Однажды я ехала в такси с молодым человеком, и когда он узнал, что я физик, он сразу задал вопрос: «Можно спросить кое-что о квантовой механике?» Я согласилась: «Ну, давай». И он сказал: «Шаман сказал мне, что моя бабушка всё ещё жива благодаря квантовой механике. Это правда?» Мне понадобилось немного времени, чтобы обдумать его слова. И, поразмыслив, я поняла, что это не совсем неверно. Но тут есть нюанс: дело совсем не в квантовой механике. На самом деле, это связано с теорией специальной относительности Эйнштейна.
Всё упирается в реальность времени. Речь идёт о том, насколько важен этот самый момент «сейчас», который мы все переживаем. Физика может многое рассказать нам о больших экзистенциальных вопросах, таких как, например, жизнь после смерти.
Меня зовут Сабина Хоссенфельдер. Я физик и научный сотрудник Франкфуртского института перспективных исследований. У меня также есть книга «Экзистенциальная физика: Руководство учёного по самым важным вопросам жизни». До Эйнштейна время считалось универсальным параметром, одним и тем же для всех. Мы все делили общее «сейчас» и могли с этим согласиться. Но Эйнштейн сказал: «Не всё так просто». Причина в том, что скорость света конечна, и ничто не может быть быстрее её. Причём она одинакова для всех наблюдателей. Это, казалось бы, простое утверждение на самом деле имеет очень важные последствия.
Вот пример. Если вы смотрите на экран перед собой, вы уверены, что он существует именно сейчас. Мы интуитивно думаем: «Конечно, он есть, я его держу в руках или вижу перед собой». Но мы знаем, что скорость света конечна, а значит, ничто не может быть быстрее её. Поэтому всё, что вы видите, вы видите с небольшим опозданием. Всё, что вы наблюдаете, вы видите как бы в прошлом. И как вы тогда знаете, что что-то существует в данный момент? Что вообще значит «сейчас»? Именно эта проблема возникает в теории специальной относительности Эйнштейна. Эйнштейн пытался создать понятие «сейчас» в своей теории, но потерпел неудачу.
Представьте: вы смотрите вперёд, а перед вами проезжает поезд. На этом поезде стоит ваш друг Алиса. В тот момент, когда Алиса, стоящая посередине поезда, смотрит на вас, с обоих концов поезда одновременно вспыхивают огни. Вопрос в том, произошли ли эти вспышки одновременно? С вашей точки зрения это просто. Оба источника света находятся на одинаковом расстоянии, значит, вспышки видны одновременно.
Но что видит Алиса? Пока свет идёт к ней, поезд движется: она приближается к одному источнику света и удаляется от другого. В результате свет от одного источника достигает её раньше, чем от другого. Она скажет: «Нет, они не произошли одновременно». И вот в чём суть: это и есть относительность. Никто не прав и никто не ошибается. Оба мнения верны. И что из этого следует? А то, что у нас нет однозначного понятия о том, что происходит «сейчас»: всё зависит от точки зрения наблюдателя.
Оба они правы. Если идти по этой логике дальше, то получается, что любой момент может быть «сейчас» для кого-то. Это касается всех моментов нашего прошлого и будущего. Это явление называется «относительностью одновременности». Оно важно, потому что показывает, что наше восприятие момента «сейчас» не имеет особого смысла. Чтобы объяснить это и конечность скорости света, Эйнштейн объединил пространство и время в единое целое, которое называется пространство-время.
Из-за того, что момент «сейчас» не имеет фундаментального значения, всё пространство-время существует одновременно. Это явление получило название «блочная вселенная». В этой блочной вселенной прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно. Невозможно выделить одно время как особенное. Таким образом, прошлое, в котором ваша бабушка жива, существует так же, как и настоящий момент.
Есть ещё один способ объяснить, что люди, которых уже нет с нами, всё ещё существуют в каком-то смысле. Это связано с тем, как работают фундаментальные законы природы. Они не уничтожают информацию. Они лишь переставляют материю и излучение, следуя определённым правилам. Эти правила можно применять как в будущее, так и в прошлое. Если бы у нас был идеальный компьютер, мы могли бы всегда выяснить, что происходило в прошлом.
Информация не исчезает. Но она может стать практически недоступной. Есть два случая, когда информация может быть уничтожена, и оба они пока не имеют решения. Первый — информация, которая попадает в чёрную дыру. Мы до сих пор не знаем, что с ней происходит. Второй случай — загадочный процесс измерения в квантовой механике.
Когда кто-то умирает, мы все понимаем, что с этим человеком уже невозможно связаться. Информация, которая составляла его личность, рассеивается в тонких корреляциях в частицах тела и переплетается с окружающим миром. Со временем она распространяется в виде излучения по всей Солнечной системе, а затем и по всей Вселенной. Но это человеческий взгляд на вещи. Кто знает, что произойдёт с нашей природой через миллиарды лет? Возможно, появятся какие-то космические существа, которые смогут вновь получить доступ к этой информации.
Звучит безумно, но наши законы природы, теория Эйнштейна и современные физические теории указывают на то, что наше существование выходит за пределы времени. Информация, составляющая нас и весь мир, обладает неким вне-временным свойством. Это глубокая духовная мысль, которая вытекает из изучения физики. Мне сложно интуитивно это осознать. Математика объясняет всё чётко и логично. Но в повседневной жизни осмыслить это гораздо сложнее. Однако как физик я доверяю научному подходу к познанию мира, поэтому воспринимаю это всерьёз.