Привет всем! Сегодня поделюсь своими впечатлениями об Assassin’s Creed Valhalla. Это одна из тех игр, от которой я ждал многого, ведь сеттинг эпохи викингов — уникальный и интересный, а Ubisoft обещала приключение, где можно почувствовать себя настоящим скандинавским воином, исследуя Англию и Норвегию в период их завоевания. Но в итоге Assassin’s Creed Valhalla стала для меня довольно сложным опытом, и по ряду причин мне приходилось буквально заставлять себя проходить её. Давайте разберём, что, по моему мнению, пошло не так, и почему это одна из самых спорных частей серии.
Проблемы с затянутым геймплеем
Начнём с того, что Assassin’s Creed Valhalla — это масштабная игра с огромным количеством контента, на прохождение которого можно потратить десятки, а то и сотни часов. Но проблема в том, что большая часть этого контента кажется просто затянутой и однообразной. История игры начинает терять свою динамику довольно быстро, и после первых нескольких часов я поймал себя на мысли, что прохожу её больше из чувства долга, чем из удовольствия.
Первая попытка пройти её на PlayStation 4 не увенчалась успехом: игра показалась мне настолько монотонной, что я просто не смог продолжить. Решение вернуться к ней на Xbox Series X дало свои плюсы — улучшенные текстуры, высокая частота кадров и более быстрая загрузка добавили немного комфорта в процесс, но, по сути, геймплей остался таким же нудным. К счастью, прогресс из облачного сохранения помог мне не начинать с нуля, иначе я, скорее всего, даже не стал бы возвращаться к этой игре.
Красивая, но пустая Англия
Графика и дизайн мира в Assassin’s Creed Valhalla действительно впечатляют. Пейзажи Англии и Норвегии прорисованы с такой детализацией, что иногда хочется просто остановиться и полюбоваться красотой окружающей природы: живописные деревни, реки, леса и горы выглядят очень атмосферно. Это один из тех случаев, когда хочется сказать, что игра красивая — она действительно такая.
Однако эта красота быстро меркнет, когда начинаешь замечать, что мир пустоват. Да, здесь есть немало поселений, с которыми можно взаимодействовать, но каждый раз это сводится к выполнению однообразных заданий или участию в битвах, которые быстро надоедают. Англия в игре кажется больше фоном, чем полноценным игровым миром, где можно было бы почувствовать себя частью чего-то живого и динамичного. В итоге начинаешь воспринимать её как красивую, но пустую декорацию.
Проблема с ролевыми элементами
Ubisoft активно развивает серию Assassin’s Creed в сторону ролевых игр, но в случае с Valhalla мне показалось, что это направление оказалось не самым удачным. По сути, здесь есть все стандартные элементы RPG: прокачка персонажа, система навыков, поиск снаряжения и редкие предметы. Но всё это как-то не увязывается с тем, что я ожидаю от Assassin’s Creed. Я бы даже сказал, что эти элементы перегружают игру и заставляют игрока больше думать о прокачке, чем о самих событиях.
Даже развитие навыков здесь не приносит такого удовлетворения, как в других ролевых играх. Большинство способностей не настолько влияют на геймплей, чтобы ради них стоило тратить время, а повышение уровня чаще всего нужно только для того, чтобы соответствовать требованиям к новым локациям. В итоге прокачка не даёт того драйва, который можно получить от RPG, а превращается в очередную рутину, без которой не пройти дальше.
Сюжет и мотивация персонажей
Сюжет игры строится вокруг Эйвор — викинга, которому предстоит завоевать новые земли и создать поселение в Англии. Однако, несмотря на серьёзные амбиции, мотивация Эйвор и окружающих персонажей не всегда кажется убедительной. Сюжетные линии часто теряются в общем количестве заданий, и в какой-то момент теряется цель, ради которой ты продолжаешь игру.
Каждая арка в истории вроде бы пытается представить какие-то важные события, но сами персонажи часто оказываются неинтересными. Они скорее функциональны, чем глубоки, и их истории редко цепляют за душу. В сравнении с ранними играми серии, где центральные персонажи были проработаны с большим вниманием к их мотивации, здесь история кажется просто оправданием для очередного перехода в новое место. С другой стороны, стоит отметить, что Ubisoft всё-таки попытались развить тему связи Эйвор с прошлым и добавили элементы мифологии, что слегка разнообразило сюжет, но это не спасает игру от общей невыразительности.
Система сражений: мощь викинга, но не убийца в тени
Боёвка в Assassin’s Creed Valhalla сделана под стать сеттингу викингов, и мне это вначале даже понравилось. Бои стали более грубыми и силовыми, чем в предыдущих частях серии, и Эйвор по-настоящему чувствуется мощным воином. Но опять же, это имеет свою оборотную сторону. Вместо изящных и точных движений ассасина, мы получаем удары, которые больше похожи на медленное и тяжёлое крушение.
Да, можно качать скрытность, использовать скрытые клинки и маскировку, но сама система боёв тяготеет к массовым схваткам и «ярости викинга». Это довольно сильно отходит от корней серии и ощущается как «другой Assassin’s Creed». Я понимаю, что Ubisoft пыталась адаптировать игру под новый сеттинг, но ощущение ассасинского духа потеряно. Сражения со временем становятся предсказуемыми, и интерес к ним постепенно угасает, поскольку понимаешь, что все бои проходят по одной схеме.
Однообразие заданий и побочных активностей
В Assassin’s Creed Valhalla хватает контента: это и рейды, и охота за сундуками, и задания для разных фракций. Однако, несмотря на всё разнообразие, это быстро надоедает. В какой-то момент ты понимаешь, что большая часть заданий сводится к одному и тому же: найти предмет, уничтожить врагов, защитить поселение и так далее. Это не добавляет особой глубины игре, а скорее вызывает ощущение, что все эти активности были добавлены просто для увеличения продолжительности.
Я прошёл её просто для галочки, потому что на каком-то этапе сложилось ощущение, что каждое новое задание — это повторение уже пройденного. Возможно, часть из вас со мной не согласится, но мне кажется, что лучше бы Ubisoft сосредоточилась на меньшем количестве заданий, но сделала бы их более разнообразными и интересными.
Подведение итогов
Assassin’s Creed Valhalla — это действительно красивая и амбициозная игра, которая вряд ли оставит равнодушным поклонников викингов и любителей масштабных RPG-проектов. Ubisoft сумела создать огромный мир, наполненный историческими деталями и мифологией. Графика поражает, а боевые механики вначале привлекают своей брутальностью.
Но для меня эта игра оказалась слишком затянутой и однообразной, и это свело на нет все её плюсы. Если бы не сохранения в облаке и желание завершить историю ради галочки, я бы вряд ли прошёл её до конца. Конечно, если вам нравится медленный и вдумчивый геймплей с большим количеством активности, Assassin’s Creed Valhalla может прийтись по вкусу. Но если вы ищете динамичную и насыщенную событиями историю, то, возможно, она разочарует.
А что думаете вы?
Понравилась ли вам Assassin’s Creed Valhalla или, как и у меня, вызвала противоречивые чувства? Как считаете, нужны ли такие большие миры с огромным количеством активности, или лучше больше внимания уделять сюжету и атмосфере?