История эта началась с того, что в городском суде, осенью 2022г., рассматривалось гражданское дело по спору между двумя мужчинами о взыскании денежной суммы по договору займа. Один другому занял денег, заемщик нарисовал договор займа и расписку.
Дело, как говорят юристы, было косячное с самого начала.
Договор займа был рукописный, как и расписка к нему. Займодавец (тот, кто занял денег) не проверил паспортные данные Заемщика, а отчество заемщика при беглом чтении договора займа можно прочитать как "Васильевич", тогда как он по паспорту "Вячеславович".
Юрист, который готовил иск по заказу Займодавца, прочитал отчество в договоре займа, как "Васильевич" (т.е. ошибочно), другой юрист (представитель истца) который ходил в процесс, ошибку не обнаружил, суду не указал. Ответчик-заемщик в суд не ходил.
Судья, который отправлял запрос по данному делу в УВД, получив ответ, что человек с такими именем и фамилией, с практически похожими паспортными данными (в своем номере паспорта заемщик немного "ошибся" в договоре) действительно живет по адресу, указанному в иске, несовпадений в отчестве не увидел. Васильевич, Вячеславович - сколько их тут ходит.
К радости заемщика, ещё и канцелярия суда попутала номера квартир на письмах в его адрес: слали не на тот адрес, человеку с другим отчеством.
Поскольку Заемщик не участвовал в судебных заседаниях по этому делу, суд вынес заочное решение - взыскал с него сумму около 700 000 рублей.
- Повестки шли не на тот адрес, лицу с другим отчеством, поэтому я был не в курсе событий, а значит могу восстановить срок на обжалование, -
примерно так указал в своем заявлении в качестве оснований пропуска срока на обжалование заочного решения суда Заемщик.
Займодавец сходил в суд, сфотографировал практически все материалы дела (спасибо ему, что листы на фото вошли полностью, видны номера страниц в деле, что очень удобно при подготовке возражений).
Сижу, читаю материалы дела. Сюжет простой, но интересный.
Это ж когда Заемщик начал суетиться по поводу обжалования? Ведь он с материалами дела ознакомился ещё 1 год и 8 месяцев назад! Лист ознакомления подписан им лично, даже не представителем по доверенности. Не иначе, как приставы начали списывать деньги со счёта, тогда и ринулся в суд - подумала я.
Опять же, ошибка в отчестве заемщика-должника была и в исполнительном листе, а это значит, что нет оснований для взыскания, хоть и СНИЛС совпадает.
Ошибку в отчестве ответчика-должника в своем заочном решении суд исправил только осенью 2024г.
Оказалось, что всё это время заемщик надеялся и верил, что из-за неправильного отчества в заочном решении суда решение вынесено в отношении другого лица, хотя можно было сделать однозначный вывод, что дело касается непосредственно этого заемщика, поскольку и договор займа и расписка указывают на прямое отношение этого лица к рассматриваемому делу.
Время, когда заемщику необходимо было идти в наступление с обжалованием заочного решения суда, было безвозвратно упущено.
Видел дело, решение суда читал. Тихо порадовался ошибкам и ушёл ждать - такую стратегию поведения выбрал заемщик.
И только когда приставы списали деньги с банковского счёта должника... а потом сами вернули, указав в СМС, что списаны были ошибочно, заемщик начал волноваться, и обратился в суд, чтобы восстановить срок на обжалование, который составляет всего 7 дней с момента вручения ответчику копии заочного решения (ст. 237 ГПК РФ).
- Мне же вручили решение с моими верными ФИО только в октябре 2024, значит срок на обжалование не пропущен, - полагал заемщик.
Но лист ознакомления с материалами дела февралём 2023г., с личной подписью заемщика, накрыл все доводы о том, что заемщику не было известно об этом деле ничего.
Отказал суд заемщику-должнику в удовлетворении заявления об обжаловании заочного решения суда и восстановлении пропущенного срока на обжалование.
Не откладывайте обжалование судебных актов, если есть намерение их обжаловать. Даже если, на вашу радость, суд ошибся в вашем отчестве.
Прикрепляю под этой публикацией инструкцию о том, как не пропустить письма с Почты России.