Схватка оппозиционных жаб и гадюк становится все масштабнее. Если еще недавно можно было говорить только о конфликтах отдельных крупных и известных деятелей оппозиции, то теперь, кажется, нападки на "коллег по цеху" стали чем-то вроде обязательного квеста для инициации в качестве настоящего оппозиционного проходимца. Примечательно, что основной поток кислоты льется в адрес признанного экстремистским ФБК, который, пусть и заслуженно, но снискал в последние годы славу объекта всеобщей ненависти среди борцов с режимом.
Тем временем, к перепалкам по поводу этих самых ФБК активно подключаются и оставшиеся в России оппозиционные деятели. Так, активистка-иноагент, не смогшая в политику, Эльвира Вихарева призвала беглых релокантов раскрыть их источники финансирования. Особенно забавно это выглядит на фоне того, как накануне экстремист Иван Жданов в интервью ушел от ответа на вопрос об элитной недвижимости своего руководителя экстремиста Леонида Волкова и источниках финансирования ФБК.
Помимо этого, Вихарева решила сыграть в моралиста и адепта здравого смысла, радеющего за своих, и подвергла критике идею объявленного Навальной, а также иноагентами Яшиным и Кара-Мурзой антивоенного митинга в Берлине. По ее словам, надо заниматься не этим, а сбором средств на помощь политзаключенным. Кроме того, она посчитала важным всякому, кто хочет называться лидером оппозиции, ежеквартально публиковать декларации о доходах и отчитываться о реальных делах, которые помогают людям в России, а не о том, "с каким президентом я еще встретился".
И вроде бы сущностно эта дама права, но странно, почему она до сих пор не в силах разглядеть, что вся беглая шушера в лице тех же Навальной и Яшина просто не собирается заниматься реальными делами. То, как лихо они перебросили всю ответственность за организацию митинга на менее медийную молодежную организацию – лишнее тому доказательство. Но мы, не являющиеся оппозиционерами, его видим, а весьма опытная, казалось бы, в этих делах Вихарева – нет. Либо не хочет этого видеть. Из чего несложно сделать вывод, что зерно рационального и справедливого мышления даже в ее голове очень и очень однобоко и к ее суждениям следует относиться все так же скептически.
Конечно, она в своем оппозиционно-параноидальном тренде может сколько угодно выражать недоверие ФБК и заявлять, что за его финансированием могут скрываться "товарищи майоры из СВР", но, будем честны, правда гораздо проще и непригляднее. Давайте разберемся в этом вопросе.
У современных оппозиционных площадок и фондов может быть два вида источника финансирования: от западных фондов либо легализованные денежные средства, полученные преступным путем (проще говоря, отмытые). И если с западными фондами все понятно – на них сидит каждый первый "беглый" проект – то со вторым случаем все интереснее и гораздо туманнее для широкой аудитории. И банкир Железняк наверняка не единственный кошелек ФБК и им сочувствующих. Иначе сложно объяснить, зачем еще они так тщательно пытаются скрыть эту информацию. Быть на иностранном содержании в их среде – это модно и уважаемо, а вот отмытые деньги могут бросить большую тень на их репутацию.
Здесь же можно вспомнить и убыточный телеканал "Дождь" (признан нежелательной организацией), на который пошли деньги обманутых вкладчиков банка "КИТ-Финанс". А как же еще объяснить, что простой журналистке-иноагентке Наталье Синдеевой могло хватить денег на запуск и поддержание деятельности целого телеканала? Вопрос, видимо, надо адресовать к ее бывшему мужу, Александру Винокурову, ведь именно он в 2000-2008 годах возглавлял банк "КИТ-Финанс", а с 2008 года резко сменил сферу деятельности и стал инвестором готовящегося к запуску телеканала "Дождь".
В общем говоря, было бы довольно интересно для широкой аудитории посмотреть, откуда у какого проекта ноги растут. Наверняка вылезет много занимательных фактов: тут и коррупция, и фонды, и даже почти прямое получение денег от иностранных правительств (привет JX Fund и радио "Эхо"). Да и сама Вихарева, будем честны, как бы ни пыталась строить из себя морального авторитета, не является образцом святости. И за ее душой также однозначно есть грешки подобного же плана. И раз уж такая идея пошла в среде оппозиционеров, то она не должна ограничиваться только релокантами. Информацию о своих доходах и махинациях стоит предоставлять всем: и беглым, и осевшим и притихшим в России.