В данной статье разберём Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 1 октября 2024 года № 42-П "по делу о проверке конституционности части первой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.С. Ткаченко".
Согласно решению Конституционного суда лица, у которых вымогали взятку, могут рассчитывать на компенсацию.
Определение Конституционного суда РФ стало прецедентным. Потерпевшими в данном случае будут считаться лица, у которых вымогали взятку.
Проверка части 1 статьи 42 УПК РФ, которая регулирует статус потерпевшего по уголовному делу, была инициирована Александром Ткаченко (Какой хороший человек!), который ранее занимал должность в одной из коммерческих организаций Таганрога - порту.
Данный человек вместе с братом, а также еще несколькими работниками порта подозреваются в хищении металлолома. По данному факту была начата проверка полицией на транспорте.
Очень "предприимчивый" исполняющий обязанности заместителя начальника линейного отдела предложил за взятку в размере 2,5 миллионов рублей не заводить уголовное дело. Но Ткаченко был не из трусливых или виновных, и решил пойти другим путём.
Из материалов дела следует, что о вымогательстве взятки он сообщил в соответствующие органы, далее принял участие в оперативных мероприятиях.
Текст решения Конституционного суда России гласит: поведение Ткаченко является общественно полезным.
Он был сменным механиком, а затем - членом группы. С помощью должностной инструкции им предписано следить за состоянием оборудования, которое имеет свои характеристики: срок службы, износ и усталость металла. Таким образом, после осмотрев группой принимается решение: демонтировать или ремонтировать.
Один из кранов в порту уже давно нуждался в демонтаже. Решения принимали только после проведения экспертизы, а не по собственной воле или чьел-либо инициативе . В последствии, специальная организация занимается вывозом и утилизацией всего. Происходящее находится под пристальным наблюдением службы безопасности.
Все: руководство и рабочие были на рабочих местах, когда неожиданно для группы в один момент (в первоначальном списке было восемь работников порта) явились сотрудники ОБЭП, ОМОН и начали обыски. Это было похоже на шок. И у всех есть семьи, дети. Это была настоящая паника с непониманием того, что происходит.
У группы из 8 человек проведи обыск и изъяли ноутбуки, компьютеры, телефоны и иную технику, даже у детей. Вернули правда всё это через год!
При списании крана в металлолом было выявлено мошенничество. Мы будто бы продали излишки металла. Несмотря на это, все было распределено по тоннажу, взвешено и согласно описи отправлено либо на склад, либо в утиль. На все было произведено списание согласно бухгалтерскому учету.
После появления полиции, было проведено несколько инвентаризаций, в ходе которых были просмотрены все документы. В результате ничего не было найдено.
Почему и для чего были приняты такие меры сотрудниками полиции на транспорте остаётся догадываться. При получении объяснений от работников никаких правонарушений или преступлений обнаружено не было. Далее последовала проверка документов. В процессе получения объяснений, подозреваю, что очень одарённые оперативные сотрудники начали "уговаривать" признать вину кого либо из 8-ки добросовестных работников. Которые намерены были признаваться в том, чего не совершали. Далее, последовали предложения "вознаградить" сотрудников полиции за их доблестную работу. И тут Ткаченко, дай Бог таким гражданам долгой и счастливой жизни, начал подозревать, что это провокация.
И предпринял все меры безопасности, а именно обратился с заявлением о вымогательстве взятки в Управление ФСБ по Ростовской области.
Вследствие истории о взятке дело было переведено в следственные органы на транспорте. А затем из следствия он попадает в прокуратуру, потом снова в суд. А затем вновь возвращается на доследование.
Таким правовым пинг-понгом Ткаченко и органов исполнительной власти участники увлекательной игры занимались около 5 лет. Сколько нервов и сил было потрачено гражданином Ткаченко остаётся только представлять. Данные события выдернули его и членов его семьи из привычного уклада жизни. Такое же психологическое давление и напряжение постигли и другие семьи. У кого-то даже распалась семья. С трудоустройством и работой также возникали проблемы.
Приходилось обращаться к следователю неоднократно для выезда вместе с семьёй или для выездов в командировки.
поводом для обращения в суд стало желание восстановить репутацию, доброе имя и хоть как-то почувствовать справедливость и защищённость.
При передаче части взятки, которую требовали полицейские-коррупционеры от Ткаченко, их задержали 6 марта 2020 года. Об этом сообщало ранее пресс-служба Южного следственного управления на транспорте СК России.
В суде он выступил в роли свидетеля и добивался признания его потерпевшей стороной по делу. Однако, суды различных инстанций не хотели изменять его статус, несмотря на то, что в качестве взятки он использовал лишь поддельный бумажник, в котором лежали его собственные десять тысяч рублей.
Во время следствия были изъяты личные деньги Ткаченко. Ходатайство "о признании его потерпевшим" было отклонено судами по причине отсутствия причиненного вреда. По итогу, Ткаченко через своего адвоката решил оспорить в Конституционном суде РФ конституционность ч. 1 ст. 42 УПК РФ.
К слову, после истории со взяткой уголовное дело по этому факту было передано в Ростовский следственный отдел на транспорте СК РФ.
Ткаченко был допрошен как свидетель. Далее дело несколько раз поступало в суд, но каждый раз судья отклонял его возвращение следствию, ссылаясь на допущенные ошибки в обвинительном заключении.
Судьба дела о взятке также была непростой. В течение двух лет оно дважды доходило до кассационной инстанции и возвращалось на повторное рассмотрение.
Однако суд не нашел состава взятки в действиях сотрудников полиции только один раз. В результате он пришел к выводу, что это было мошенничеством, так как у подсудимых не было полномочий для принятия решения в отношении Ткаченко. Просто они хотели забрать себе эти деньги.
Однако защита Ткаченко не была солидарна с этим. Согласно решению кассационной инстанции, решение суда было отменено и отправлено на новое рассмотрение.
В процессе следующего рассмотрения, Ростовский областной суд отменил приговор Таганрогского городского суда о мошенничестве и признал бывших сотрудников правоохранительных органов виновными в взяточничестве. За организацию был назначен штраф, который составил 4 миллиона рублей.
За все это время Ткаченко не признали потерпевшим по делу. По словам юриста это более защищенный статус, чем у других. При этом он имеет возможность требовать компенсацию понесенных убытков в рамках гражданского иска.
В результате, статус был доказан во всех инстанциях вплоть до Верховного суда Российской Федерации. Но даже в Конституционном суде РФ не смогли найти поддержки у гражданина, пока его жалоба была рассмотрена.
С таким профессиональным достижением остаётся только поздравить адвоката Кирьянова. Лично с ним никто из наших коллег не знаком, но поскольку в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 1 октября 2024 г. г. N 42-П "по делу о проверке конституционности части первой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.С.Ткаченко" оно не указано, мы решили упомянуть его фамилию в нашей статье.
Также выразить благодарность А. С.Ткаченко за смелые и добросовестные действия.
В постановлении Конституционного суда РФ говорится о том, что действия Ткаченко являются полезными для общества.
С решением Конституционного суда вы можете ознакомится по ссылке: https://rg.ru/documents/2024/10/18/ksrf42.html
Если ваши права нарушают, вы или ваши близкие оказались в сложной ситуации — пишите или звоните, присылайте ваши документы прямо в WhatsApp по номеру: 8-903-720-24-66.
Вместе мы найдем выход.
Подписывайтесь:
Дзен-канал Московской коллегии адвокатов ЛЕКС: https://dzen.ru/id/5b35133e5d0cfc00a8d277cd
Телеграм-Канал ПравоФакты: https://t.me/pravoft
Яндекс-Дзен: https://dzen.ru/id/635fa54a6af2fa018966053c
Задавайте ваши вопросы в комментариях.
Записаться на консультацию по телефону: 8-495-720-24-66.
Онлайн консультации в WhatsApp по номеру: 8-903-720-24-66.
#адвокатпоуголовнымделам #адвокатвымогательство #адвокатвзятка #адвокатмосква #адвокатмошенничество #ст.159УКРФ #дачавзятки291УКРФ #статья291укрф #статья159укрф