Найти в Дзене
Анастасия Миронова

Мы-то чего радуемся? От победы Трампа выиграют американцы, в чью жизнь вернется здравый смысл. Нам радоваться нечему

Ну что, Трамп, вроде, побеждает? Только читать об этом надо не в контексте пользы для нас. Что до надежд России, то это все глупости. Именно при Трампе была основная эскалация отношений между Россией и США, именно республиканцы традиционно плохо настроены к России. Забыли, как избирался Обама? Россия болела за Обаму против Маккейна! Вообще, сто лет назад, еще перед первыми выборами Трампа, у меня была в "Новой" колонка: "Трампушка за Обамушкой". Обо всем этом. О нашей истерии по американским выборам и наших ложных надеждах. Про Обаму тоже кричали "Обама - наш". Потом - про Трампа. А, между прочим, при Трампе нашего соседа подготовили накачали оружием, дали денег на выстраивание оборонительной линии. Между республиканцами и демократами есть большое отличие: для демократов агрессия против России - продукт для внутриполитического использования, нами пугают американцев, чтобы они не возмущались ценами на газолин. А вот для республиканцев мы - внешнеполитический соперник. То есть, грубо го
Фото: rutubelist.ru
Фото: rutubelist.ru

Ну что, Трамп, вроде, побеждает? Только читать об этом надо не в контексте пользы для нас. Что до надежд России, то это все глупости. Именно при Трампе была основная эскалация отношений между Россией и США, именно республиканцы традиционно плохо настроены к России. Забыли, как избирался Обама? Россия болела за Обаму против Маккейна! Вообще, сто лет назад, еще перед первыми выборами Трампа, у меня была в "Новой" колонка: "Трампушка за Обамушкой". Обо всем этом. О нашей истерии по американским выборам и наших ложных надеждах. Про Обаму тоже кричали "Обама - наш". Потом - про Трампа.

А, между прочим, при Трампе нашего соседа подготовили накачали оружием, дали денег на выстраивание оборонительной линии. Между республиканцами и демократами есть большое отличие: для демократов агрессия против России - продукт для внутриполитического использования, нами пугают американцев, чтобы они не возмущались ценами на газолин.

А вот для республиканцев мы - внешнеполитический соперник. То есть, грубо говоря, демократам Россия нужна как страшился, чтобы держать своего избирателя в тонусе, а республиканцы считают, что нам надо противостоять

В победе (ну или высоком уровне голосов) Трампа вижу только один положительный момент - победа здравого смысла и инстинктов над сумасшествием и извращением базовых человеческих взаимоотношений. Мужчины в туалете для девочек, мужчины на женских соревнованиях, право на отказ от образования для квадроберов (уже есть прецеденты: дети освобождаются от занятий в школе, ибо чувствуют себя котами, псами)... Демократическая партия легитимизировала ментальное нездоровье. Впрочем, республиканцы там не сильно отстают от демократов. Никто не запретит гей-парады и транспереход. Может, лишь чуть вернут здравого смысла.

Кстати, я с удивлением увидела, что тот мой текст "Трампушка за Обамушкой" стал крайне изучаем в научной среде: обычный поиск выдает кучу ссылок на научные рефераты и даже диссертации, в которых упомянут мой текст. Преимущественно писали о нем лингвисты. И это не две, не три, не пять научных работ, а прямо много. Вот как! Я очень тронута.

А текст есть в веб-архиве (распространять можно, сама "Новая газета" не была признана иноагентом или нежелательной организацией, таковым признали возглавляемого уже Кириллом мертворожденного европейского монстра). Там есть немного и об устройстве избирательной машины в США, о том, как устроены игры с нарезками округов и пр.

Ах, да, я, кстати, тогда была единственным автором, кто в либеральной прессе предсказал победу Трампа, у меня еще тексты были об этом. Причем, именно с такой формулировкой и предсказала, какую потом выдали американские аналитики: что люди из-за цензуры меньшинств ни на одном опросе не скажут, что будут голосовать за Трампа

Трампушка за Обамушкой

Ну и не могу не похвастать, что итог этих выборов я тоже сразу предсказала