В одной из последних публикаций подписчик в комментарии высказал свое несогласие с моей позицией о том, что категория пенсионных споров, связанных с оспариванием РАСЧЕТОВ размера пенсии, считается самой сложной для судейского корпуса судов общей юрисдикции. Суть его мнения заключается в том, что рассчитать пенсию неправильно априори невозможно. На том основании, что размер пенсии считает «ПРОГРАММА».
Вот и будем сегодня выяснять, как обстоят дела с расчетом пенсии на самом деле. И соответствует ли действительности в последнее время частенько звучащее высказывание, что пенсию считает программа.
Вначале приведу дословно комментарий читателя. На мою реплику в статье: «А вот вторая категория — это когда оспаривается расчёт размера пенсии. Как в Вашем случае. И это трудноразрешимая задача для суда!» он отреагировал следующим образом:
«Конечно, трудноразрешимая, ибо рассчитать неправильно абсолютно невозможно. Потому что работники ПФР-СФР НЕ рассчитывают пенсию. Как бы не............................................... НЕ рассчитывают. Работники СФР закладывают в базу данных данные. И программа — программа рассчитывает пенсию. Так что и вторая категория сводится к неким некорректным данным — либо внесли не то, что надо, либо не внесли то, что надо. Как все проблемы в электрике — это лишь две проблемы: нет контакта там, где надо, и есть контакт там, где не надо. По примеру в посте — никто ей в два раза зарплатный коэффициент не занижал, ибо это в принципе невозможно. Проблема, вероятно, в том, что стандартно взяли период 2000-2001, а у неё в это время низкая зарплата, а считать за иные пять лет женщина фонду НЕ приказала, и это в базу данных не внесли. Сколько обратившимся коллегам пенсии рассчитывал — никогда с ошибками ПФР не встречался: что внесли, то программа и рассчитала. По себе ровно аналогично — ......... из отдела кадров три года НЕ подали в ПФР, ПФР их в базу данных НЕ внёс, программа три года НЕ учла — а как бы она догадалась, что их надо учесть, если в базе данных трёх лет не было. Своего добился, данные внесли, и всё нормально с расчётом».
Из комментария убрал только оскорбительные слова в адрес отдельных пенсионеров и напомнил подписчику, что на этом канале дискутируют цивилизованно. Если уж никак не получается изложить свои мысли в культурной форме, то милости просим на другую пенсионную площадку Дзена, где есть возможность проявить в полной мере свое «красноречие». И где такое «красноречие» не ограничивается. От слова совсем.
Итак, заявлено: «Работники СФР-ПФР НЕ расчитывают пенсию. Программа-программа расчитывает пенсию». А между строк прописано, что «Работники СФР закладывают в базу данных данные» и уточняется: «Работники либо внесли не то, что надо, либо не внесли то, что надо».
Так что же получается (по мнению читателя) — сотрудники СФР не внесли то, что надо в программу. После этого программа расчитала размер пенсии. И значит делаем вывод — пенсия расчитана правильно...?
Не согласен с мнением подписчика. По расчетам пенсий не всё так просто. Сотрудники СФР не всегда правильно применяют нормы пенсионного законодательства. Программа тут не при чем. Как пример могу сослаться на досрочников-списочников, которым стажевый коэффициент устанавливается по общему стажу, а не по спецстажу, как должно быть при соблюдении ряда условий согласно пункту 9 статьи 30 ФЗ-173.
И у женщины проблема в том, что из 24 месяцев (2001-2002) несколько месяцев были нерабочими. СФР при расчете взял все 24 месяца. По нормам ранее действовашего пенсионного законодательства пенсия расчитывалась исходя из фактически отработанных месяцев. И по аналогичным спорам есть положительная судебная практика.
Так что не в программе дело. Ключевые решения принимают сотрудники СФР. И потом в судах отчаянно свои решения отстаивают. И на «программы» не ссылаются и о них не вспоминают даже. А вот законы не всегда правильно интерпретируют. И это не я утверждаю. Об этом говорят судебные инстанции, когда решения СФР отменяют.
Но чтобы убедить суд в незаконности принятых пенсионным органом решений приходится хорошенько постараться. Поэтому и отнес вторую категорию пенсионных споров к трудноразрешимым для судебных инстанций.
Автор канала оказывает услуги по составлению исковых заявлений в пенсионных спорах; апелляционных, кассационных жалоб; возражений на эти документы, а также проводит сопровождение в судах общей юрисдикции, в том числе и в дистанционном формате. Контакты в закрепленной публикации.
Желаю Вам побеждать в спорах, возникающих из пенсионных отношений! Подписка, лайк, комментарии приветствуются! Ваша активность мотивирует автора и помогает продвигать канал на площадке Дзена. Всё это в совокупности поможет большему количеству читателей узнать о своих пенсионных правах и о способах защиты этих прав в судебном порядке.