Понравится ли такое название людям, страдающим сахарным диабетом?
У них, как известно, «с сахарком» большие проблемы. Много сладкого есть нельзя, так как поджелудочная не справляется с его расщеплением. Но и держать при себе сладенькое приходится, потому как после укола инсулина уровень глюкозы в крови резко падает и им может поплохеть – вплоть до печального исхода.
Вы скажете, не душни, просто авторесса придумала вот такую оригинальную и привлекающую внимание метафору. Или это название как-то объясняется текстом/сюжетом. А мы знаем, что авторы очень любят этим оправдываться.
Возможно, так и задумывалось. Но по мне, использовать в названии какое-то заболевание и опасный фактор, грозящий обострением этого самого заболевания, – ну, такое себе. Это понимает даже человек, хроническим заболеванием не страдающий.
С тем же успехом можно назвать книгу
«Светомузыка для эпилептика»,
«Пыльца для аллергика»
или «Сто грамм для закодированного aлкoгoлика».
А что? Оригинально же.
Да и низводить человека до одного признака – больного с определенным диагнозом – не очень красиво.
А вот попалось еще такое название.
Мужская цинично-уничижительная аббревиатура для именования разведенной женщины с ребенком/детьми. Очень некрасиво. А когда ею пользуется другая женщина, так и вовсе попахивает какой-то внутренней мизогинией. Ну, зачем, автор?!
А как вы думаете, придираюсь ли я, или это и правда не самые удачные названия для книг?
____________________________________________________________________________________
Хотите еще сетературного трэшачка, странного юморка и фэнтезятинки в виде книг, фильмов и сериалов,
а также фэнтезийного творчества - подписывайтесь.)
Заходите в нашу группу ВК - тематические околофэнтезийные арты, юмор и интересные факты, найденные С ЛЮБОВЬЮ (и САРКАЗМОМ), пополняю каждый день.)