Думаю каждый специалист хоть раз задавался вопросом: можно ли совмещать двух супервизоров? По крайней мере на недавно прошедшем паблик-токе Ассоциации контекстуально-поведенческой науке мы с коллегами задались. И здесь действительно широкое поле для обсуждения и рефлексии. Поделюсь исключительно моей точкой зрения. Если кратко - абсолютно ок, если у вас 2 супервизора. Если подробнее - можно совмещать и следует учитывать задачи супервизии и функции супервизора. Например:
1️⃣Вы хотите разбор кейса с конкретной нозологией. Кажется логичным пойти к супервизору по данной теме.
В таком случае супервизоров может быть даже больше, чем 2 (клиницист, по РПП, по зависимостям, по работе с детьми и подростками и т.д). С каждым будете закрывать свои потребности и задачи по кейсу. Ко мне довольно часто приходят именно с конкретным кейсом по РПП, т.к. довольно давно в этой сфере. Даже работая в трансдиагностических подходах, бывает полезно спросить мнения более опытного коллеги. 2️⃣Вы хотите повышать