Так как занимаюсь консалтингом и обучением в области мышления, разработки стратегий, развития организаций и «бережливого производства» (Lean), то интересуюсь опытом зарубежных коллег в данных областях. Вчера прочитал пост о том, что По плану в КНР до 2029 г. сформулируют «новую теорию высококачественного развития» и станут преподавать её другим странам. В обосновании этого тезиса приводился этот аргумент: По оценкам Австралийского института стратегической политики ASPI от августа 2024 г. США в период с 2003 по 2007 г. лидировали в 60 из 64 критических технологий, а Китай только в трёх. Теперь же КНР лидирует в 57 технологиях, тогда как США только в семи. Аргумент достаточно спорный, т.к. вывод делался по 10% самых цитируемых научных публикаций за последний 5 лет. Написать-то можно всё что угодно. Бумага всё стерпит😎. Если посмотреть на этот список критических технологий, то там нет технологий мышления. А зря. Китайцы отстают в этом плане от условного Запада. Но: они это осознают, поэт
Про мышление, обучение и директора по развитию как биоинженера
5 ноября 20245 ноя 2024
6
2 мин