Главную тайну устройства мироздания узнаете через минуту. Поможет нам раскрыть главную тайну мира квантовая механика. А начну с двух основных мировоззрений.
Первое
Это философия материализма и классической науки. Мир объективно существует. Разум объективно мир отражает. Разум есть зеркало мира. Поэтому познание объективно.
Правильное
От Канта. Реальность существует объективно. Тут полное совпадение с материализмом. А вот теория познания у Канта иная.
Мир слишком сложен для разума и потому в принципе непознаваем. Поэтому разум по свои формам мышления сочиняет субъективную картину мира, которую мы и принимаем ошибочно за настоящую реальность. Но это иллюзия знания.
Мир есть субъективное представление о мире.
Причем субъективное не есть ложное. Субъективное есть сверхупрощенное, редуцированное, преображенное.
Фарш познания невозможно провернуть назад от представления к реальности.
В итоге классические ученые рассерчали на Канта. Его не любил Эйнштейн и многие великие гении. Что простительно. Если человек думает, что он самый умный на свете, то ему не очень приятно узнать правду. К тому же Кант лишил физиков любимой иллюзии, что объективное познание реальности возможно.
Так кто прав на самом деле?
Кант. И вот почему. Философские споры можно вести веками. И ты ничего человеку не докажешь, если он не хочет знать правду.
Но на счастье Канта в 20-м веке появилась теория относительности, а затем и квантовая механика. Они и доказали правоту немецкого гения.
Теория относительности доказала, что у тел нет реальных, физических размеров. А это означает, что пространство и время субъективны. Все по Канту!
А с квантовой механикой еще интересней. Она доказала, что квантовый мир есть царство вероятностей. Там нет причин и следствий. Значит, весь мир есть игра случайностей. Он подчиняется теории вероятностей. А теория вероятностей и есть теория непознаваемых явлений.
Любое квантовое измерение, познание всегда непредсказуемо и дает случайный результат. Значит, познание квантового объекта заведомо субъективно.
Один мой читатель привел типичное возражение, типа опровергающее субъективность квантовой механики.
«Опровержение субъективности»
На квантовом уровне возможно только усреднённое, а не субъективное познание. А среднее всегда объективно, и миллионы наблюдателей получат одинаковое среднее, хотя результаты индивидуальных опытов у них будут разными.
Опровергаю опровержение
Приведен замечательный пример, Только доказал автор не то, на что надеялся.
Давайте рассуждать логически.
Результат любого единичного квантового измерения случаен и потому субъективен. Сумма субъективных представлений заведомо субъективна.
Если взять усредненные данные миллионов наблюдателей, то они будут совпадать. Но что это доказывает на самом деле?
По логике это не доказывает объективность познания. Напротив! Совпадение средних субъективных представлений доказывает, что субъективность познания объективна!
Пример с миллионом наблюдателей и доказывает, что познание субъективно, но субъективность эта объективна.
Вывод? Субъективность познания есть объективная истина.
Добавлю пример из теории относительности.
Для миллионов наблюдателей Земли длина некоего корабля равна ста метрам. А для пассажиров субсветового корабля, пролетающего мимо Земли, длина корабля равна десяти метров.
Вывод?
Миллионы жителей Земли считаю, что длина корабля ровно 100 метров. Но это их субъективное знание. Миллион субъективностей не утверждают объективность. Они лишь утверждают объективность собственной субъективности.
Как на самом деле устроен мир – кванты и правота Канта
Квантовая механика доказала, что Кант прав. Мир сверхсложен и непознаваем. На квантовом уровне мир есть бессмысленный вероятностный хаос.
Иллюзия объективного познания возникает на макроуровне, когда когнитивные способности наблюдателей примерно равны, а квантовые и релятивистские эффекты незаметны. Когда у всех наблюдателей одинаковые условия наблюдения.
Общую субъективность классическая наука и выдает за объективное познание. Но это иллюзия познания.
Согласны?