Очень, очень порадовала меня новость о том, что правительство не поддержало законопроект, который бы позволил лицам, ранее отказавшимся от гражданства России, вновь подать заявление на его получение без обязательного проживания на территории страны.
Авторы законопроекта предлагали упростить процедуру получения гражданства для тех, кто ранее отказался от него, а сейчас почему-то передумал. Своих не бросаем! - орали авторы проекта.
На кой нам нужны такие граждане, скажите мне? Какие они нам свои? Я бы и с обязательным проживанием некоторых пересмотрела, честно говоря. Если им прямо неймется, пусть живут, конечно, а вот гражданством раскидываться - это лишнее, я считаю. Российское гражданство - это не право, а привилегия. Не каждый может позволить себе достать из широких штанин не что-то обычное, распространенное и неудивительное и показать всем с криком: "Размер не имеет значения!", а дубликатом бесценного груза ту самую краснорожую паспортину.
Ибо нечего тут. Со своими ходИте - синими, зелеными, радужными. А красный паспорт - это наш документ. И его могут иметь, как говорится, не только лишь все.
В официальном отзыве указывается, что "в пояснительной записке к проекту отсутствуют убедительные обоснования для установления льготных условий приобретения гражданства, а также не представлена оценка социально-экономических последствий принятия закона".
А какие тут могут быть обоснования, да еще и неубедительные, скажите мне? Если человек живет в другой стране, там работает и там же платит налоги, для чего ему российское гражданство? Наверно, чтобы можно было без проблем сюда приехать через Шереметьево, когда демократия достанет окончательно и бесповоротно, и зажить здесь свободно и счастливо.
Не надо. Я бы, наоборот, еще кое-кого отправила за границу - можно через Шереметьево, кстати, там уже рука у всех набита, а вот обратно надо принимать людей все-таки с осмотрительностью. Тут не проходной двор.
Молодец, правительство! В данном конкретном случае я одобряю его буквально всей душой. Тем более что оно еще и сказало, что проект создает правовую неопределенность, так как неясно, было ли принято решение по предыдущему заявлению о выходе из гражданства. Также предлагаемый подход не учитывает конституционный признак гражданства – устойчивую связь лица с государством.
Вот именно. Гражданин должен быть связан с государством, иначе вообще непонятно, для чего государству такой гражданин. Какой от него толк? Никакой общественно-полезной деятельностью он не занимается, налогов не платит, людей не радует... Он не старик, не инвалид, не ребенок, которым должно помогать государство...На кой он нужен, скажите мне?
И очень хорошо, что правительство это понимает.