Что нас сегодня объединяет в масштабах страны? Гражданство объединяет? Формально, да. Но если проанализировать, оно объединяет нас с таким же успехом, как гимн и флаг. Когда смотришь на российский паспорт в тылу врага, то это вызывает эмоции, а иногда и слезы. Когда держишь его в руках в обыденной жизни, то эмоций практически нет. Гимн в этом смысле хорош при награждении победителей на Олимпийских играх и Чемпионатах мира и Европы. Или на торжественных мероприятиях и всероссийских праздниках. Но его не поют в обыденной жизни, во время семейных праздников и торжеств или, например, на свадьбах. Про ежедневный быт вообще не говорю. Кто видел (слышал), чтобы наш гимн напевали во время работы, прогулок, отдыха на свежем воздухе, как, к примеру, напевают современные популярные песни? Да и вообще, кто из наших граждан знает его наизусть? Если подойти с микрофоном на улице, то, сколько человек (в процентах) сможет озвучить гимн в полном объёме? 10, 20 или 30? Можно провести такой эксперимент. Поверьте, его результат всех очень сильно удивит. Тем более, если опросить представителей управления и власти. Им по логике вещей необходимо знать гимн государства, которому они служат.
В последние 10-15 лет стало очень популярным вывешивание государственных флагов на балконах многоквартирных домов, фасадах частных домов и офисов. Это, конечно, очень хорошо. Но праздники проходят, флаги складывают в чуланы до следующего праздников. И только у единиц наших граждан российские флаги красуются на домах круглый год, что вызывает у одних удивление, а у других подозрение, что хозяева домов просто забыли их припрятать после праздника. При этом надо отметить, что наряду с российскими флагами нередко вывешивают государственные флаги СССР или флаги Победы, оригинал которых был в своё время водружён над Рейхстагом. Это никого не смущает и не раздражает, да и власти не предъявляют претензий по данному поводу. То есть можно констатировать, что отношение к флагам у нас уважительное. Но является ли российский флаг объединяющим фактором такого же уровня, как, например, русский язык? Скорее всего, не очень большое число граждан объяснит смысл трёх цветных полос (белой, голубой и красной), тем более общий смысл флага. Найдутся и такие, которые сравнят наш флаг с французским. Или с похожими флагами ряда других стран. Как бы там ни было, отметим: никто из адекватных людей не выступит против государственного флага, не станет его критиковать, или хаять.
О русском языке как об объединяющем нас факторе мы упомянули. Что можно добавить? Культура объединяет? Обязательно спросят, а о какой культуре идёт речь? О классике или о поп-культуре, к примеру. Или о современной, так называемой экспериментальной, когда по сценам, например, бегают голыми, или вообще занимаются любовью перед зрителями. Классика, как и традиционная культура, нацию, конечно, объединяет. Как и достоверная, правдивая история, важнейшие события и даты, государственные или общенациональные праздники. Но даты и праздники проходят, и в истории не будешь «блуждать» постоянно. Необходимо сосредотачиваться на реальной жизни, её задачах и проблемах, и решать их. А проблем у нас (граждан России) сейчас хоть отбавляй. Начиная с тех же коммунальных хозяйств и заканчивая угрозой большой войны, которую раздувают западные политики с подачи мировых правителей. Можно, конечно, и далее всем наблюдать за тем, как часть нации участвует в СВО, а остальные предоставлены сами себе и занимаются чем угодно. В том числе, непрерывными празднованиями и весельями при большом стечении народа, да ещё под телекамеры, транслирующие эти «праздники жизни» на всю страну. А можно задуматься над классикой, например, над тем, что понимать в реалиях настоящего дня под «пиром во время чумы». Или «последними временами», о которых нацию предупреждали русские святые или старцы, и признаки которых отчётливо видны невооружённым глазом.
Не буду вдаваться в частные подробности происходящего в России на фоне СВО, просто задамся вопросом: как достичь цели, поставленной в заголовке статьи? Тем, кому эта цель кажется не важной, не своевременной и не понятной, не будем советовать вступить в ряды воинов, сражающихся за Родину в СВО. Но пусть они хотя бы съездят в освобождаемые в Курской области сёла и увидят, что от них осталось после ожесточённых боёв с врагом, и поговорят с соотечественниками, которые сумели выжить в неофашистской оккупации.
Рассмотрим для сравнения ситуацию с объединяющими факторами в бывшем СССР. Во-первых, помимо флага, гимна и русского языка, мы имели государственную идеологию. С ней рождались, жили и умирали многие поколения советских людей. Были её противники, как и противники социально-экономического строя в целом, но подавляющая часть народа осознанно, или вынуждено, принимала государственную идеологию как данность, верила в пропагандируемые идеалы, цели и задачи, которые ставила и решала коммунистическая партия. Можно говорить о том, что советская идеология была цементирующим фактором? Да, и с этим спорили и спорят до сих пор только антисоветчики и беглые оппозиционеры.
В действующей Конституции записано, что ни одна идеология не может быть признана в качестве государственной. Когда задают вопрос «почему?», как правило, отвечают: чтобы не повторять ошибок прошлого и ни одна политическая партия не смогла навязать нации свою идеологию и построить очередную диктатуру, подобную диктатуре КПСС. Хорошо, говорят патриоты, не хотите иметь государственную идеологию – пусть будет идеология национальная, «беспартийная». Давайте её сформулируем, утвердим. Но в ответ – тишина. Как и по поводу возможности введения в действие хотя бы национальной идеи, которую признала бы таковой подавляющая часть граждан. Странно, не правда ли? В результате в России десятилетиями через СМИ, рекламу, эстраду, театры и кино насаждается всё, что угодно. От «ценностей» «общества потребления», «демократии», «разных меньшинств» и нетрадиционно ориентированных до прямого разврата, извращений, садизма и сатанизма.
В связи с отказом власти рассматривать какие-либо идеологии или идеи в качестве государственных, предлагаю «компромиссный» вариант решения этой проблемы – принять за основу национальной идеи России слова нашего государственного гимна.
Для тех, кто забыл автора, напомним: Сергей Михалков. Приведём, также, полный текст:
Россия — священная наша держава,
Россия — любимая наша страна.
Могучая воля, великая слава —
Твое достоянье на все времена!
Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!
От южных морей до полярного края
Раскинулись наши леса и поля.
Одна ты на свете! Одна ты такая —
Хранимая Богом родная земля!
Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!
Широкий простор для мечты и для жизни
Грядущие нам открывают года.
Нам силу дает наша верность Отчизне.
Так было, так есть и так будет всегда!
Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!
Ключевые слова из текста: «священная держава», «могучая воля», «свободное Отечество», «союз братских народов», «мудрость народная», «хранимая Богом земля», «простор для мечты и для жизни», «верность Отчизне». Давайте вместе попробуем преобразовать слова в единый смысловой ряд, используя и другие фрагменты гимна. Сначала возьмём то, что характеризует Родину: «священная держава», «свободное Отечество» и «хранимая Богом земля». Теперь, что касается народа: «могучая воля», «союз братских народов», «мудрость народная», «простор для мечты и жизни» и «верность Отчизне». Дадим расширительное толкование этих понятий. «Священная держава» – неприкосновенная, хранимая народом, оберегаемая, защищаемая и неприступная. «Свободное Отечество» в смысле внутреннего устройства – обеспечивающее свободу и права граждан; в смысле внешнего окружения – свободное и независимое от других стран, международных и наднациональных структур, иными словами суверенное государство. «Хранимая Богом земля» – земля (государство) находящееся под защитой и покровительством Самого Господа Бога, Царства Небесного.
В результате получаем следующее определение Родины: Россия – неприкосновенная, хранимая, оберегаемая, защищаемая народом, Самим Господом Богом непреступная держава; свободное, независимое ни в чём, ни от кого в мире суверенное государство.
Теперь растолкуем понятия, относящиеся к самим себе. «Могучая воля» – непоколебимое стремление к развитию, процветанию и защите своей Родины. «Союз братских народов» – братство и межнациональный мир, единство и согласие. «Мудрость народная» – умение всегда и во всём поступать благоразумно и ответственно. «Простор для мечты и жизни» – возможность ставить перед собой грандиозные задачи и воплощать их в реальную жизнь. «Верность Отчизне» – преданность, верность России, несгибаемость, самопожертвование.
Русский народ (единую нацию), таким образом, отличают: межнациональный мир и согласие, единство, братство; преданность России, самопожертвование, несгибаемая воля; стремление к защите, развитию и процветанию Родины; возможность ставить перед собой грандиозные задачи и воплощать их в реальную жизнь; умение всегда и во всём поступать благоразумно, ответственно, думая об Отчизне, а не только о себе.
Попробуем всё объединить и сформулировать национальную идею. Итак, что получается?
НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ
Построение свободного и независимого государства, хранимого и защищаемого Богом и единой нацией, стремящейся к развитию, процветанию России благодаря благоразумию и ответственности, реализации в жизнь грандиозных задач, братству, согласию граждан и народов, несгибаемой воле, самопожертвованию, преданности и любви к своей Родине.
Наверняка найдутся люди, которые скажут, что это общие слова ни о чём. Что в них нет никакой конкретики, понятных целей и задач, вдохновляющей перспективы и будущего. Не будем им задавать встречный провокационный вопрос типа «хотите сказать, что у нас гимн ни о чём, пустышка?», потому что недовольные могут ответить тоже провокационно. Тем более что немало вопросов к тексту было на стадии принятия этого варианта гимна.
Лучше все вместе вспомним слова предыдущего государственного гимна времён СССР:
Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь.
Да здравствует созданный волей народов
Единый, могучий Советский Союз!
Славься, Отечество наше свободное,
Дружбы народов надёжный оплот!
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведёт!
Сквозь грозы сияло нам солнце свободы,
И Ленин великий нам путь озарил.
Нас вырастил Сталин — на верность народу
На труд и на подвиги нас вдохновил.
Славься, Отечество наше свободное,
Счастья народов надёжный оплот!
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведёт!
Мы армию нашу растили в сраженьях,
Захватчиков подлых с дороги сметём!
Мы в битвах решаем судьбу поколений,
Мы к славе Отчизну свою поведём!
Славься, Отечество наше свободное,
Славы народов надёжный оплот!
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведёт!
Союза в полном смысле этого слова сейчас нет. Естественно, есть желание собрать Союз из стран, входящих в СНГ, но пока в Союз вошла лишь Белоруссия. То, что всех сплотила в своё время Великая Русь – это факт. Что касается свободы, то сейчас можно говорить о ней лишь в перспективном плане, потому что за время перестроек и реформ СССР, а затем и Россию «укатали» под коллективный Запад. И пока мы из под внешнего управления не выбрались, как бы кому-то не хотелось выдать желаемое за действительное. Да, в гимне России есть слова о свободном Отечестве. Но в сформулированной нами Национальной идее говорится только о построении свободного и независимого государства, а не о том, что оно уже построено. Настоящая борьба за свободу и независимость нам ещё предстоит.
Далее: советское знамя сейчас можно увидеть только в музеях и у отдельных граждан на фасадах домов по праздникам. И в то, что Ленин великий и озарил нам путь в счастливое будущее, согласны только члены КПРФ и других коммунистических и социалистических партий. Но кроме них есть десятки партий и движений, считающих совершенно иначе. По поводу Сталина существуют различные точки зрения, хотя налицо стремление некоторых «крутых патриотов» вдохновить народ на труд и подвиги именно сталинскими методами.
Одним словом, нужен был новый гимн, он и был создан автором гимна СССР, нравится это кому-то или нет. Пройдут годы, десятилетия, и возможные изменения в стране вполне могут привести к необходимости создания ещё одного гимна. Ну а пока ориентируемся на официальный государственный гимн страны и важность национальной идеи для России.
Давайте ещё раз проанализируем вариант идеи, которая сформулирована на основе гимна:
НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ
Построение свободного и независимого государства, хранимого и защищаемого Богом и единой нацией, стремящейся к развитию, процветанию России благодаря благоразумию и ответственности, реализации в жизнь грандиозных задач, братству, согласию граждан и народов, несгибаемой воле, самопожертвованию, преданности и любви к своей Родине.
Итак, предлагается не на словах, а на деле строить свободное и независимое государство от кого бы то ни было – от других государств и их структур, международных организаций наднациональных структур, пытающихся править отдельными странами и миром в целом. В настоящее время они провозглашают свои далеко идущие планы практически открыто, без всякого стеснения. Разве это не достойная и приоритетная цель для попавшей в кабалу Родины и нашего свободолюбивого народа? И разве постановка такой цели перед нацией не позволит нам сплотиться, переориентироваться с внутренних противоречий и проблем, провоцируемых и создаваемых внешними и внутренними врагами, на обретение свободы? Они не скрывают своих целей по дестабилизации внутренней ситуации и развалу страны, нанесению нам стратегического поражения, провозглашают это своей основной задачей. Простая констатация ненависти коллективного Запада ситуацию не исправит, а реальные действия против мировых сил зла, стремящихся развалить Россию и уничтожить русскую нацию и братство народов её составляющую, ещё как исправит. Вот почему так важно от непрекращающихся слов, оправданий и сожалений перейти к конкретным делам, которые бы не только оградили нас от лживых обвинений и подрывных технологий коллективного Запада, но и навсегда отбили бы у врагов охоту гавкать, клеветать и наступать на Россию.
Раз коллективный Запад и стоящая за ним закулиса объявили нам войну на уничтожение и приступили к реализации своих планов, уже заявили, что рано или поздно НАТО и другие создаваемые военные блоки будут воевать с нами всеми имеющимися в их распоряжении средствами, в том числе и ядерными, не пора ли начать консолидацию нации с разработки и реализации комплексной программы по переводу всей промышленности и экономики в целом с мирного пути развития на военные рельсы? Они не шутят, они готовятся к войне и намерены воевать при любых обстоятельствах, учитывая наши сегодняшние реалии и соответствующие им возможности. Чтобы у них пропала охота воевать, не надо пугать ядерными ударами, потому что им не страшно, как это не покажется кому-то странным. А надо начать готовиться к войне (со всеми вытекающими из этого последствиями). Если же они не откажутся от войны с Россией, то по результатам реализации в сжатые сроки этой комплексной программы должны быть получены такие показатели, чтобы у агрессоров не было никаких шансов на победу и даже на причинение стране значительного ущерба.
Могут возразить: может быть, Запад нас просто пугает, а на самом деле не собирается с нами воевать? К тому же Трамп неоднократно говорил, что войну на Украине прекратит, наладит с Россией нормальные отношения и вообще перестанет финансировать НАТО и добьётся его ликвидации, когда станет президентом? Во-первых, президентом надо ещё стать. Ряд покушений говорит о том, что до выборов он может просто не дожить. К тому же шансы на победу у Камалы Харрис не меньшие, чем у Трампа, если взять результаты опросов и прочую статистику по ходу предвыборной гонки в США. Во-вторых, кто даст гарантию, что все его обещания относительно России не являются популистским ходом? Сегодня говорит одно, а если станет президентом, будет говорить и делать совсем другое. Разве мы не сталкивались с такими фактами во время выборов в России, в других странах, в тех же США? В-третьих, если даже допустить, что Трамп станет президентом и начнёт с Россией дружить, можем ли мы быть уверены в том, что ему дадут реализовать обещания? Кеннеди тоже много чего обещал и предпринимал немало шагов против закулисы, и чем это для него закончилось? Среди бела дня расстреляли с трёх направлений, подставив в качестве «исполнителя» бунтаря-одиночку Освальда. Трамп, помимо дружбы с Россией, обещал рассекретить всю информацию о событиях 11 сентября 2001 года, когда канули в лету башни-близнецы ВТЦ, о махинациях при подсчёте голосов на прошлых выборах в США и об острове, на котором Эпштейн и Кº насиловали, мучили и уничтожали детей. Кому из мировых правителей понравится такая информация о себе, любимых и дорогих?
Надеяться на лучшее, конечно, надо. Оптимизм, как песня, помогает нам строить и жить. Но в иллюзии лучше не впадать, чтобы потом не горевать по упущенным возможностям в деле своевременного повышения обороноспособности и безопасности страны, обретения реальной свободы, независимости. Трампы, как и Байдены, приходят и уходят, а закулиса была, есть и останется на века, если не поставить задачу её демонтажа в масштабах всего мира. Пока такую задачу никто не ставил, поэтому наличие или отсутствие в Белом Доме Трампа вряд ли сильно скажется на реализации планов закулисы по развязыванию войн, распространению наркотиков, вирусов и бактерий, формированию мирового электронного концлагеря, сокращению человеческого «поголовья» различными методами и способами.
Но вернёмся к нашим внутренним проблемам. Нации пора просыпаться, объединяться и готовить себя, страну к самым худшим сценариям возможного развития ситуации в мире. Если часть нации и далее будет героически сражаться в СВО и трудиться на предприятиях ВПК в 2-3 смены, а остальной народ так и продолжит бесконечно радоваться и веселиться по любому поводу или вообще не имея повода, то трагические события в Курской области будут выглядеть незначительным событием на фоне большой войны, которую планируют закулиса, НАТО с Пентагоном, ЦРУ с МИ6 и куклы-марионетки коллективного Запада.
Одним из эффективных шагов в рассматриваемом направлении могло бы стать создание военно-политического блока, противостоящего НАТО и прочим аналогичным структурам, о формировании которых было заявлено такими странами как Великобритания, Япония, Австралия и рядом других. Подробнее об АНТИНАТО говорил в опубликованной ранее статье, поэтому повторяться не буду. А вот по разработке и реализации комплексной программы мобилизации всей промышленности и экономики необходимо высказаться. Тем более что данная тема весьма неохотно обсуждается якобы из-за её неактуальности.
Вполне допускаю, что такая мобилизационная программа разрабатывается и реализуется в закрытом режиме теми структурами, которые отвечают за оборону и безопасность страны. Если так оно и есть, то можно порадоваться за дальновидность, стратегическое мышление нашего военно-политического руководства. А если всё не так радужно как хотелось бы? В чём тогда будет наше спасение, в очередном экспромте по факту объявления войны или каких-то военных действий против России без всякого предупреждения со стороны врага?
Как бы там ни было, выскажу некоторые соображения относительно мобилизационного пути развития. Не думаю, что они могут навредить стране, а вот нашим стратегическим противникам, их спящей и иной агентуре в России навредить могут, обязательно должны.
1. В настоящее время динамичное развитие ВПК и обороны страны осуществляется на основании принятых ранее и разрабатываемых законов и признаётся успешным не всеми военными экспертами из-за несоответствия стоящим перед страной задачам. Повышению эффективности использования выделяемых государством средств помогает наведение порядка в руководстве Министерства обороны со стороны министра Андрея Белоусова. Для повышения ответственности всех исполнителей работ по линии Государственного оборонного заказа (ГОЗ) целесообразно применение государственного планирования.
2. Развитие других, невоенных отраслей промышленности также должно выстраиваться с учётом приоритетного обеспечения Армии и Флота всем необходимым для ведения СВО и подготовки страны к возможной в ближайшее время агрессии со стороны стран НАТО и других, создаваемых военно-политических блоков, в отношении России и наших друзей, союзников и партнёров на Евразийском континенте и на Ближнем Востоке, в Латинской Америке и Африке. Для гарантированного обеспечения Армии и Флота продукцией не военных отраслей и повышения ответственности исполнителей целесообразно введение государственного планирования поставок в интересах обороны и безопасности страны.
3. Финансово-экономический блок Правительства должен обеспечивать в приоритетном порядке выполнение государственных планов в рамках ГОЗ и обеспечения Армии и Флота всей необходимой продукцией из невоенных (гражданских) отраслей промышленности.
4. Центральный Банк (ЦБ) должен быть поставлен под контроль Правительства России и проводить финансово-экономическую и кредитно-денежную политику исключительно в национальных интересах, исходя из задачи перевода страны на мобилизационный путь развития. Приоритетное направление деятельности ЦБ – создание условий для гарантированного финансирования государственных планов в рамках ГОЗ и обеспечения Армии и Флота всей необходимой продукцией из невоенных (гражданских) отраслей промышленности.
В комплексной программе перевода промышленности и экономики на мобилизационный путь развития указанные положения должны быть предусмотрены и конкретизированы известными, опытными специалистами не только промышленности, но и сферы финансов и экономики страны в целом. У нас таких специалистов хватает и им давно пора занять в государственных структурах места дискредитировавших себя либералов из 90-х годов.
20.09.2024 г.
Ранее по теме на сайте "Российская Империя":
В. Воробьев. Путь России к свободе и независимости не будет лёгким
Многополярный мир против диктатуры закулисы
Александр Поздняков. Альтернатива НАТО