Несу вам показательный пример того, что если по идентичному делу уже было определённое судебное решение, это совсем ничего не значит для вас. Конечно, вы можете на него сослаться, но судье будет до лампочки - у нас не прецедентное право, а норму о единообразии судебной практики они тоже вертят на этой самой лампочке. В Перми одна женщина назвала другую женщину овцой. Та другая женщина обиделась и подала на первую в суд иск о взыскании 20 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, причинённого оскорблением. Суд, как водится, назначил лингвистическую экспертизу, чтобы узнать, насколько это обидно, когда тебя назвали овцой? Лингвисты открыли свои словарики, сверились с терминами и сказали, что ничего обидного в этом нет: В общем, если вас назвали жвачным млекопитающим или человеком, сбившимся с пути, то ничего страшного. Итак, в Перми обзывательство "овца" оскорблением не считается. Это оценочное суждение. Три года назад матери маленького пациента не понравилось, что вра