Три потасовки в матче это явление редкое даже для известных своей эмоциональностью южноамериканских лиг. Так с чего же они начались в матче ЦСКА - "Спартак".
Первое нарушение
Оно было зафиксировано на 7-й минуте. Угальде сначала подтащил сзади за футболку уходящего от него Кисляка, а затем и вовсе завалил его на газон обхватив руками. Всё это происходило в середине поля в нескольких метрах от судьи. А Пруцев ещё пытался после свистка выбить из под Кисляка мяч, при этом ещё что-то возмущённо высказывал и Кисляку и арбитру. Что это, если не провокация?
Интересно, что буквально секундами ранее комментаторы матча назвали его корректным. Добавив - "пока что". Сглазили...
Первая претензия к судье
Её тоже "придумал" "Спартак". Уже через 3 минуты после фола Угальде на Кисляке Бонгонда пытался выпросить штрафной, но вместо этого получил устный выговор от судьи за симуляцию. Её, возможно, и не было. Но фола не было точно. Мойзес сыграл жёстко и, главное, в рамках правил. Удара локтём, который так рьяно изображал Бонгонда, со стороны Мойзеса не было.
Первая стычка
Минуту спустя Бонгонда решил "вернуть должок". Но сделал это странным способом. Вместо мести Мойзесу он, опять же на глазах у судьи, откровенно ударом сзади по ногам снёс Кругового. Намеренный фол. И... никакой жёлтой карточки!
В нескольких чатах зачинщиками беспорядков на поле называют Рошу и Мойзеса. Но в описанных первых трёх эпизодах Роши не было, а Мойзес фигурировал косвенно, фола он не совершил, хотя в словесной перепалке с Бонгондой он и поучаствовал.
12 - 12
Таким был счёт по фолам в этом матче. Если бы не 3 красные карточки и не стычки команда на команду матч можно было бы назвать не слишком насыщенным нарушениями. Но закончился он настоящим скандалом. Настоящее, в плохом смысле этого слова, дерби.