И что интересно - так говорили наши мамы и папы, а еще раньше - дедушки и бабушки... Ничего не меняется.
А написать этот пост меня сподвигла вспыхнувшая любовь к букинистике. Книгами я занимаюсь последний год довольно плотно, т.к. продаю их на Авито, а вот собственную библиотеку начала активно собирать лишь в последние 2-3 месяца. Нет, конечно, книг у меня всегда было и есть много в доме. Когда дочка была маленькой, то каждый месяц я заказывала в Лабиринте минимум 5-6 новых детских книг, тщательно отбирая их по собственным критериям качества. Книжный шкаф на 7 полок заполнен. Правда, теперь уже не одними только детскими книгами.
У меня тоже довольно приличная библиотека духовной православной литературы. И сейчас я начала ее расширять за счет русской классики и русской же духовной прозы. Иван Шмелев, Василий Никифоров-Волгин, Валентин Свенцицкий, Сергей Дурылин, Сергей Фудель... Ряд произведений Михаила Пришвина, Ивана Бунина, Бориса Зайцева были изданы лишь в 90-е годы. Тогда же появились новые имена русских писателей, покинувших родину после октябрьской революции - Леонид Зуров, Арсений Несмелов и другие, которых еще предстоит открыть.
Практически все эти авторы в современных изданиях не попадаются, либо их можно найти в собраниях сочинений, стоящих баснословные деньги (для меня, разумеется, баснословные). Вот я и щу букинистику 90-х. Одновременно беру и русскую классику, предпочтительно в изданиях 50-70-х годов. Мне очень нравится брать в руки старые книги. Они выглядят так же благородно и достойно, как некоторые очень пожилые люди, сохранившие ясный ум, твердую память и главные жизненные принципы до глубокой старости.
Когда же я вижу книжный вал яркой пестрой литературы современных авторов с кликбейтными заголовками и обложками, у меня возникает только один вопрос: "Это действительно читают??!" Ну, открывала я пару таких книг и в каждом предложении: "Он сказал...", "Она подошла...", "Он побежал...", "Она засмеялась..." и т.д. Примитивный, не интересный слог. Не иначе. авторы - родственники Эллочки Людоедки. Книги на один раз, а потом, в лучшем случае, на Авито, в худшем - в макулатуру. Хотя, еще неизвестно, какой вариант хуже))
Это литература для взрослых, но с детской, по-моему, не лучше. В книжных сообществах, где тусуются мамочки, выбирающие книги для чад, нередко вспыхивают настоящие баталии. Дескать, сказки Чуковского чудовищны и опасны для детской психики (Тараканище, Бармалей, да и все остальные), стихи Барто или Маршака откровенно "совковые", рассказы Осеевой или Пермяка чересчур морализованные... И взамен советской классики вырос целый сонм безвестных современных авторов со скучными сказками для развития "эмоционального интеллекта". Яркие обложки, безвкусные схематичные иллюстрации, дурацкие сюжеты о толерантности...
Кстати! Зато, считается нормальным, поднимать в детских книгах вопросы о смерти в эдаком познавательном смысле. Здесь, в основном, "блистают" зарубежные авторы, которых по каким-то причинам до сих пор не запретили в России. В галерее внизу несколько страниц из книги издательства Самокат с совершенно уродливыми иллюстрациями. Впрочем, в этом издательстве я и не встречала красивого художественного оформления детских книг. Какие-то сплошные бездарные стилизации на темы детских рисунков.
В общем, для своих будущих внуков я уже начала собирать детскую библиотеку, лишенную этих новаторских штамповок. Старая добрая классика - от Пушкина и Крылова до Носова и Усачева, в иллюстрациях Конашевича, Мавриной, Сазонова, Чижикова и других замечательных советских художников. И моя дочь в этом всячески поддерживает меня))
И все же, возвращаясь к заголовку статьи. Это старость стучится в двери? Или на книжном рынке действительно что-то не то?