Данная статья будет продолжением моего цикла о различных неоднозначных происшествиях в Российской империи и в этой статье будет рассказано об одном случае, который довольно хорошо передает дух эпохи.
Итак, Российская империя, 1912 год. Санкт-Петербург. Посреди ночи в полицию поступил звонок от сына Почетного гражданина города Якова Петровича Беляева, Ивана, о в котором он заявил, что его отец убит. И действительно, прибывший на место наряд полиции обнаружил тело мертвого Беляева с пятью огнестрельными ранениями, два из которых были смертельными. Иван Беляев пояснил, что отца убила его сожительница - Антонина Ивановна Богданович из револьвера, который и был обнаружен рядом с трупом. Его слова подтвердила горничная и кухарка. Примечательно, что и сама Богданович сразу признала, что револьвер принадлежал ей и именно она стреляла из него в Якова Беляева. В итоге, на основании всего вышеизложенного, эта женщина была взята под стражу и заключена в женское отделение Санкт-Петербургского тюремного замка (который сейчас более известен как тюрьма "Кресты").
Казалось бы и все - дело ясное. Свидетели и улики есть. Виновный (а точнее виновная) задержан и скоро будет осужден. Но не тут то было.
Для лучшего понимания картины происходящего стоит пояснить какие настроения в Российской империи царили в это время. Это было время до боли напоминающее СССР конца 80-х годов или современную Россию годов 10-х. Время, когда призывы к ниспровержению основ существующего строя и государственного порядка считались признаком прогрессивности и глубокого ума и в интеллегентных кругах это было чуть ли не правилом хорошего тона. Быть же монархистом, православным христианином почиталось неумным и ретроградным. Общество было увлечено спиритизмом и идеями г-жи Ган (более известной под фамилией Блаватская). В светских и полусветских салонах, офицерских клубах и ресторанах вовсю нюхали кокаин. Нормальные семейные отношения повсеместно объявлялись пережитком "Домостроя". Согласитесь - знакомая картина?
Как раз в то время заявил о себе и бурно нарождающийся феминизм. Раскрепощенная и эмансипированная женщина получила право на свободный выбор своей судьбы. При этом весьма популярной сделалась идея "женской мести" обидчику или обидчице. В России начала XX-го века можно найти огромное количество диких и циничных преступлений, совершенных женщинами из соображений пресловутого "отмщения". Причем, шли на эти преступления очень часто такие женщины, которые вообще никак не соответствовали понятию "женская честь". В моду вошли убийства любовников, или причинение им тяжких увечий посредством использования кислоты. В период 1906-1914 годов в судах Российской империи было рассмотрено аж 47 случаев обливания женщинами кислотой своих мужей, любовников или соперниц. И, как ни странно, в большинстве случаев виновные в этих отвратительных преступлениях женщины были либо оправданы, либо отделывались весьма легкими наказаниями.
Но, вернемся к нашему убийству. Следствие выяснило, что Богданович сожительствовала с Беляевым уже аж 11 лет и за все это время получила от него огромную сумму денег, которые он выплачивал ей регулярно. Также во время следствия Богданович рассказала о причине и обстоятельствах убийства: она стала замечать, что тот якобы изменяет ей с женой племянника - Ниной Петровной Виноградовой. Богданович потребовала от Беляева прекратить эти отношения, тот же в ответ пожелал и вовсе разорвать отношения с Богданович, но тем не менее предложил уплатить ей 25 тыс. рублей по собственным векселям, выданным прежде. Кроме того, Беляев предложил женщине оставить за ней в пожизненное пользование свою усадьбу "Зачернье". Однако в ответ на это предложение Богданович, как она сама заявила "страшно рассердилась, и обиделась", не забыв правда потребовать проценты с вышеупомянутых векселей за 11 лет сожительства. Согласитесь, тут и речи не идет ни о каких чувствах и ревности - лишь меркантильный расчет!
12 июля 1912 г. - около полуночи, после совместного ужина, Яков Петрович Беляев принес Богданович листок с расчетами причитавшихся ей процентов с векселей из расчета помещения этих денег на все эти годы в облигации Министерства финансов. Богданович, же схватила листок с денежными расчетами, побежала в свою комнату, взяла там револьвер, подаренный ей много лет назад самим же Беляевым, и вернувшись назад, застрелила его.
Несмотря на то, что Богданович пыталась на следствии разыгрывать невинную жертву, сыщики быстро установили ее прошлое. Сия особа в молодости была профессиональной проституткой, широко известной в столице под кличкой "Дебора". Всплыла также и еще одна интересная подробность. Еще в 1895 году пожилой архитектор Богданович сделал предложение Антонине Пааль (девичья фамилия Богданович) и проститутка "Дебора" стала семейной женщиной. Любопытно и очень характеризует ту эпоху здесь то, что пожилой человек, прекрасно осведомленный о роде занятий своей избранницы, не постеснялся опозорить свои седины этим браком; любопытно и то, что "Дебора", выйдя замуж, занятий своих не оставила. Одним из ее постоянных клиентов и оказался овдовевший к тому времени Яков Петрович Беляев. Здесь стоит отметить, что не все сейчас уже знают о том, что в Российской империи проституция была занятием легальным и на этом поприще трудилось не мало женщин в том числе даже и дворянского сословия.
Нина Петровна Виноградова, в которой Богданович видела свою соперницу, категорически отвергла подозрения на существование интимной связи с Беляевым. Что подтверждалось письмами ее к Беляеву и ответными письмами от него к Виноградовой. При этом она также рассказала о том, что Антонина Богданович уже довольно давно грозила убить и ее и самого Беляева. Наличие же такого рода угроз позволяло считать убийство неслучайным и придавало преступлению характер заранее обдуманного и потому - особо злостного.
Точку зрения же самой Богданович на произошедшее очень полно выражает фраза из ее письма к Беляеву перед его убийством: "я много лет сидела в тюрьме и покорно ждала своего палача, а теперь меня хотят выбросить на улицу, как выжатый лимон". Примечательно, что тогдашнее общество вдруг начало сочувствовать меркантильной и расчетливой убийце. Петербургские газеты многословно рассуждали о тяжкой доли женщины в классовом обществе и цинизме Якова Беляева, использовавшего бедную Антонину Богданович сугубо для плотских утех. То, что Богданович по сути была обычной содержанкой, а ранее и вовсе проституткой общество ничуть не волновало. Ибо примерно с конца XIX века в России стали очень популярны всевозможные теории о некоей особой одухотворенности низших слоев общества и возможности духовного перерождения любого, даже самого отвратительного человека. В итоге в либеральных кругах и изданиях Богданович изображалась жертвой общества и бесчеловечного полицейского государства.
Учитывая царящие настроения, несмотря на явную вину Богданович, присяжные заседатели вынесли вердикт: "не виновна" и Антонина Ивановна Богданович была освобождена прямо в зале суда.
Это сенсационное решение суда стало показательным. Здесь проявились абсолютная бесхребетность тогдашнего общества, уже неспособного различать добро и зло, разложение общественного сознания, легализация, по сути, убийства из мести, и ревности. Не удивительно, что спустя всего несколько лет это общество будет уничтожено революцией.
Позже на приговор суда прокуратурой был принесен кассационный протест, который был рассмотрен, но к пересмотру дела не привел. Любопытно и то, что Антонина Богданович не потеряла право получить 25 тысяч рублей по векселям убитого ею Якова Беляева.
В итоге имеем вот такой вот юридический казус: женщина убила человека, выпустив в него аж пять пуль, причинила две смертельные раны, во всем призналась, но в тюрьму не села, и даже деньги убитого получила...