29
Теперь Андрея с отличной публикацией никто не поздравлял, номенклатура, и не только на уровне района, но и на уровне республики, в очередной раз впала в ступор. Более того, похоже, откровенно начинала мандражировать. Да и то: «Что ж это будет, если любой дурак сможет подать на нас в суд, и, при этом, будет кругом прав?!».
И было ясно, что нужно закреплять успех и, прежде всего, выходить на центральные СМИ.
Андрей, предвидя это, решил написать личное письмо академику Алексею Владимировичу Яблокову, ещё до публикации данной статьи, и приложить к нему её текст. Алексей Владимирович был тогда советником президента РФ.
И Алексей Владимирович через считанные дни прислал ему личный ответ, вот его скан:
И это, понятно, очень облегчило публикацию статьи на уровне республики. Так Андрей и Алексей Владимирович, так сказать, познакомились лично, пока, на уровне переписки.
Вскоре статью опубликовала и центральная газета «Зелёный мир», орган Министерства Экологии Российской Федерации, было тогда у нас и такое, под названием «Факт морального ущерба невозможно отрицать». Извиняюсь, она опять не уместилась в скан целиком, но, раз текст дан, то, наверное, это не имеет значения. Скан вот:
Теперь «на уши встала и Москва», впрочем, наверное, не будет преувеличением сказать и «Москва – Кремль».
И «кремлёвские», как тогда шутливо говорил М. Задорнов, ни нашли ничего лучшего как более чем пространно, и более чем бестолково прокомментировать статью Андрея в журнале «Государство и право» большой статьёй академика Колбасова О.С. «Возмещение гражданам экологического вреда» // Государство и право. – 1994. – №10.
Вот скан первой страницы этой статьи, нужное я подчеркнул ещё тогда, ровно тридцать лет назад:
Комментировать её нет смысла, поскольку это полная ахинея.
Если кому интересно, статья об этом академике в Википедии здесь.
Впрочем, номенклатуре что российской, что региональной, что местной, эта статья, не помогла ни на йоту. Понятно, что у всех настоящих юристов было другое мнение. Российское экологическое законодательство, которое мы потеряли благодаря «великому президенту нашей Родины Путину» тогда действительно было на уровне.
И все настоящие юристы, в один голос говорили, что да – это действительно прорыв, и экологические иски в России теперь стали возможными. Причём, не становятся, а именно СТАЛИ, и сегодня, сейчас. К счастью, вся необходимая нормативно-правовая база, для экологических исков за моральный вред, в российском законодательстве уже есть, остаётся только начать это применять на практике.
Не знаю, как могло получиться, что этого умудрились не заметить не только «Шариковы и Швондеры», которые в основной массе сидели у народа на шее даже при Б. Ельцине, и опять устроились на его шее надёжно благодаря «великому Путину», но это, то, как раз не удивляет. Их «интеллектуальный уровень» великолепно показал ещё Михаил Афанасьевич Булгаков в бессмертном «Собачьем сердце».
Но как этого не заметили настоящие юристы и, прежде всего, юристы-экологи для меня загадка по сей день.
Впрочем, теперь они это заметили, и такая работа быстро началась. А тогда суды, скажем так, хотя бы иногда, но ещё судили по закону, а не по приказу номенклатуры, частью которой они, впрочем, и являлись и продолжают являться, по сей день. То, что у нас по сей день есть только декоративное разделение властей, а вся реальная власть в руках номенклатуры, тоже очень большая беда нашей страны.
Эту ситуацию быстро начал изучать и рекомендованный Андрею Алексеем Владимировичем Санкт-Петербургский правовой центр «Юристы за экологию», и созданный при Международном Социально-Экологическом Союзе (МСОЭС) эколого-правовой институт «Экоюрис».
Впрочем, до настоящей победы, здесь, понятно, было ещё далеко. Кстати, по иронии судьбы, она произошла уже при «великом президенте Путине», надолго лишившем нашу страну шанса, наконец, перестать быть азиатской деспотией.
Но, строго говоря, вся эта работа, даже включая публикации в СМИ, которых к тому, же на тот момент было, аж две, была теоретической. А стране, что бы вылезти из болота азиатской деспотии, которой она, безусловно, оставалась и при Б. Ельцине, нужна была практика. И Андрей прекрасно понимал, насколько тяжело эту практику будет создать. Было ясно, что в посёлке ни один нормальный человек, и ведь кавычек не поставишь, и близко не поверит, что подобный судебный иск ПРОТИВ НАЧАЛЬСТВА можно выиграть. А, значит, и не согласится подать в суд.
Впрочем, и чисто юридической и чисто экологической подготовительной работы впереди были ещё горы и горы.
Подборка "Продолжение моей автобиографической повести" здесь.
Первая публикация на 9111, здесь.
Приобрести мои книги, как на бумаге, так и в электронном виде можно на Ридеро, здесь.
И здесь.
И только в электронном виде на ЛитРес, здесь.
И здесь.
Помощь каналу можно оказать здесь.
Предыдущий фрагмент здесь.
Продолжение здесь.