Выборы президента США-2024. Конфликт на грани взрыва. Устоит ли Америка.
5 ноября 2024 года состоятся выборы, на которых будет выбран 47-й президент США. Очень вероятно, что Дональд Трамп, либо Камала Харрис не выиграют выборы со значимым отрывом от соперника. Эксперты полагают, что в этом случае вероятен взрыв недовольства общественности со стороны сторонников «проигравшего» кандидата, который натолкнётся на столь же яростное желание защитить интересы «победителя» со стороны второй половины электората.
Продолжим тему, начатую в статье «Трамп vs Харрис. Выборы президента США. Что нам подскажет история?» — фиолетовая строчка кликабельна.
Предстоящие выборы президента США-2024 года могут оказаться настолько напряженными, что небольшая разница в результатах между Дональдом Трампом и Камалой Харрис создаст взрывоопасную ситуацию. Учитывая острый антагонизм к Трампу и опыт захвата Капитолия его сторонниками 6 января 2021 года, риск политического кризиса высок. С другой стороны, при минимальной победе Харрис сторонники Трампа могут проявить столь же сильное сопротивление.
Обратимся к историческим выборам, которые также ставили страну на грань гражданского конфликта.
Выборы 1800 года: Смена власти с политическим кризисом
На президентских выборах 1800 года Томас Джефферсон и Джон Адамс также столкнулись с жесткой борьбой. У Джефферсона и его соратника Аарона Бёрра оказалось равное количество голосов, и спор решал Конгресс. Лишь вмешательство Александра Гамильтона, противника Бёрра, позволило Джефферсону победить, а политический кризис — разрешить. В ответ на этот случай была принята 12-я поправка, которая изменила процедуру голосования, сделав выборы вице-президента и президента отдельными.
Этот пример демонстрирует, что при остром расколе в обществе компромисс может быть достигнут, но он требует значительных усилий. В случае с Трампом и Харрис, конфликты и политический кризис могут быть столь же резкими и требовать вмешательства обеих партий.
Выборы 1876 года: Политический компромисс во избежание гражданского конфликта
Выборы 1876 года между Ратерфордом Хейзом и Сэмюэлем Тилденом стали одним из самых спорных случаев в истории выборов президента США. Оспоренные результаты в южных штатах привели к переговорам, результатом которых стал компромисс 1877 года.
Обе партии обвиняли друг друга в фальсификациях. В результате был создан специальный избирательный комитет, состоящий из 15 человек, который после множества переговоров отдал победу Хейзу.
Победу присудили Хейзу, который взял на себя обязательства прекратить Реконструкцию южных штатов, что, однако, привело к ухудшению положения чернокожих американцев на долгие годы.
Если в 2024 году результаты будут спорными, компромиссы также могут потребоваться, но они, как показывает история, могут иметь долгосрочные последствия для прав и свобод определенных групп.
Выборы 1960 года: Когда кандидат уступил ради стабильности
На выборах 1960 года Джон Кеннеди выиграл у Ричарда Никсона с небольшим перевесом. Хотя сторонники Никсона подозревали фальсификации, он отказался от пересчёта, опасаясь подрыва доверия к системе. Этот поступок Никсона сыграл важную роль в сохранении спокойствия.
Если в 2024 году результат будет спорным, поведение обоих кандидатов станет ключевым. Учитывая темперамент Трампа, велика вероятность, что он может не признать поражение, что чревато резкой дестабилизацией гражданского общества США, как это было в 2021 году, с его же участием.
Выборы 2000 года: Судебное вмешательство и спорный результат
Пример выборов 2000 года между Джорджем Бушем-младшим и Альбертом Гором также подчеркивает уязвимость системы. Спор в штате Флорида затянулся, и лишь Верховный суд остановил пересчет, признав Буша победителем.
Несколько недель напряженности, связанные с пересчетом голосов и юридическими спорами, не прошли даром и нанесли ущерб доверия граждан к избирательной системе.
Этот случай стал знаменательным из-за прямого вмешательства суда в выборы, что вызвало множество споров. Кризис подчеркнул уязвимость системы, основанной на электоральных голосах, и способствовал реформам в избирательных технологиях.
Этот случай подчеркнул, что "узкие результаты" могут создавать мощное недовольство среди избирателей, даже если судебные институты примут окончательное решение.
Чем грозит нынешняя ситуация: уроки истории и сегодняшние риски
2024 год может поставить страну перед еще одним избирательным кризисом, который рискует повторить конфликтные моменты прошлого.
Особенность ситуации в том, что Дональд Трамп — крайне поляризующая фигура. Сторонники Трампа уже проявляли готовность к протестам, штурмовав Капитолий 6 января 2021 года, и могут не признать поражение на выборах президента. В то же время противники Трампа, беспокоясь о популизме и резких мерах бывшего президента в первую каденцию, могут ответить массовыми акциями протеста.
История показывает, что в кризисных ситуациях США удавалось находить способы стабилизировать страну, но ценой компромиссов и осторожных решений.
Скоро всей вашей Америке кирдык?
Многие американцы, опасающиеся второго срока Трампа, мобилизованы и готовы к активным действиям. В то же время, сторонники Трампа, вдохновленные его яркой, порой взрывной риторикой, могут не признать поражение и вызвать очередной виток насилия.
Таким образом, даже небольшой перевес одного из кандидатов чреват всплеском массовых протестов и потенциальным конфликтом между различными группами населения.
Исторические примеры избирательных кризисов, таких как компромисс 1877 года или спорные выборы 1960 года, показывают, что мирное разрешение конфликта возможно, но требует сдержанности и мудрости со стороны лидеров.
В то время как Америка ожидает итогов голосования 2024 года, очевидно одно: способность политических лидеров — как Харрис, так и Трампа — проявить сдержанность и мудрость станет ключевым фактором в сохранении гражданского мира.
Вот только для России будет выгодно, если противостояние перерастёт в Американскую цветную революцию. Хотелось бы в это верить.
Тут главное, чтобы Российские и Китайские миротворческие силы в США не допустили контроля над ядерными оружием со стороны радикалов.
А вы что думаете, друзья?
Не забудьте прочитать