Управление СКР по Москве завершило расследование дела в отношении адвоката Лины Ганелиной, которую обвиняют в посредничестве во взяточничестве (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ). Уголовное дело передано в суд.
По версии следствия, Лина Ганелина склонила своего подзащитного к даче взятки для изменения меры пресечения и избрания наказания, не связанного с лишением свободы. 19 декабря 2023 года адвокат получила 25 млн от матери своего клиента. Она должна была передать деньги сотрудникам правоохранительных органов, но была задержана.
У меня всего два вопроса:
Во-первых, если есть посредник в даче взятки, то должен быть и получатель, а в противном случае кому она (взятка) предназначалась.
В примечании к статьям 291 (дача взятки) и 291.1 (посредничество во взяточничестве) лицо, совершившее указанное преступление освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело. У получателя взятки данной преференции законом не предусмотрено. Кто же все-таки сообщил об указанном преступлении, если это были сотрудники правоохранительных органов, которым она предназначалась, то необходимо привлечь к ответственности также и взяткодателя, который пытался улучшить свои бытовые условия на время следствия. Если же о преступлении сообщил обвиняемый, полагая, что правоохранительные органы и его защитник вымогают у него взятку, то соответственно необходимо привлечь по ст. 290 УК РФ должное лицо.
Во-вторых, если всё же адвокат не планировала никому передавать полученные денежные средства, то в её действиях усматривается мошенничество. Почему это так важно, потому что ч. 4 ст. 159 является тяжким составом, по которому предусмотрено максимальное наказание до 10 лет лишения свободы, в отличии от ч. 4 ст. 291.1, которая является особо тяжкой и предусматривает лишение свободы до 12 лет. Следовательно, и все вытекающие из тяжести преступления права подсудимой - отличаются (напр. применение условно-досрочного освобождения).