Нейросеть на модели "Flux" (AGFlux V1)

• Предупреждение: все изображения, представленные здесь, не являются реальными, а сгенерированы нейросетью.

Я уже публиковал в качестве обзора несколько генераций на новой модели "Flux", но не свои. На качество генерации "Flux" можно посмотреть вот в этой статье (

)

Модель отличная, мне нравится, но пока я ее не использую из-за того, что еще не имею навыков генерации на ней, пока только тестирую. Я уже имею некоторый опыт в работе с этой моделью, могу сделать кое-какие выводы. Собственно, об этом и пойдет речь в этой статье.

Итак, имеем модель "Flux" в ее маленьком (Schnell) варианте. Будем генерировать 896х1152 не ограничивая особо модель усложненным "промптом" (заданием) просто для того, что она может изобразить "в свободном полете".

Предупреждение: я специально не делаю подробный и уточняющий детали промпт, чтобы показать что именно может сама модель "по умолчанию"!!!

Модель: "AGFlux V1" - Schnell вариант

Промпт (задача):

• Супер резкое фото
• Камера Canon 1Dx
• пейзажи Амальфийского побережья средиземного моря

Результат:

"пейзажи Амальфийского побережья средиземного моря"

Что мне не нравится в модели "Flux", так это то, что она выдает какие-то неправдоподобно насыщенные цвета (updated: примени DEV вместо Schnell), и представляет окружающий мир слишком ярким, будто это не обычное, повседневное фото, а "рекламный плакат", который специально выполнен в слишком идеальном качестве, что находится уже за гранью естественности.

Это как в жизни: между биг-маком с рекламного плаката и реальным биг-маком огромная разница по внешнему виду.

Собственно, формулировка моей (лично моей!) претензия к модели "FLuх" следующая:

• Слишком "вылизанная" до уровня неестественности картинка
• Слишком высокий уровень цветового насыщения

Генерация (выше) в обработанном по моему предпочтению насыщенности виде выглядит так + немного "поджал" уровни в тенях.:

(но все равно все слишком "ровное", с полным отсутствием естественных дефектов как стен домов, дорожного покрытия, состояния крыш и т.п.)

Updated: примените DEV-модель вместо Schnell

Ну и далее — просто несколько SEED с тем же промптом, уже без обработки, чтобы можно было составить впечатление от того, что и как может сделать модель "по умолчанию".

Очень неестественные листья на переднем плане.

Как машины на пляж забрались? )

Неестественно ровные и чистые стены, все "слишком по линеечке".

К пирсу нет дороги для машин.

Дома на заднем плане — вообще какие-то неестественные для этих мест "многоэтажки" (((

В типичный "дефолтный" Flux! "Вырви глаз" называется! Updated: примените DEV-модель вместо Schnell

Общее впечатление по промпту:

• Горы похожи
• Скалы похожи
• Все остальное не похоже... (
• Общее ощущение — будто фото CMYK смотришь как RGB.

А может я придираюсь?!

Продолжение темы — те же виды, но на варианте DEV тут: (

)

P.S. Сначала не хотел включать это фото как "слишком бракованное", но потом решил оставить.

Промпт:

"Супер резкое фото - Камера Кэнон 1Д икс - Амальфийское побережье средиземного моря - Вид с каменной улочки на причал с лодками - на причале уличное кафе со столиками - каменные дома вписанные в скалы - Солнечный день - на небе небольшие белые облака"

По умолчанию (мое мнение!) слишком "ядовитые" и неестественные цвета!

Updated: примените DEV-модель вместо Schnell

(что, в принципе, вполне корректируется пост-обработкой).

Без пост-обработки!

Вот, собственно — дефолтный Flux. Все эти оттенки и "прилизанность" вы увидите на любой дефолтной генерации!

P.P.S.

Одна генерация на рекомендованных автором модели параметрах:

Recommended Settings: Sampler: DPM++ 2M, Schduler: Beta, Steps:20-30

Мля! Ну не бывает в жизни таких "картонно-афишных" домов! (тем более в Амальфи!)

Вопрос: как они пробираются к причалу?!

Ссылка на модель: (

Телега автора модели: https://t.me/art21v

)

Продолжение тут (

)

На главную:

Удачи!
NStor
https://t.me/stable_cascade_rus
https://t.me/srigert