Сквозь строй к знаниям. У нас уже не школа, а какой-то режимный объект. И поводом послужил скул шутинг. Грядущие изменения в законодательстве будут описаны после лирики на несколько абзацев, хотя, лирику тоже можно прочесть).
Так и хочется сказать: не надо доводить до стрельбы в школах! Вот дома обижали ребенка, дети обижали ребенка, учителя обижали ребенка, ребенок и взялся за оружие! Если дома есть поддержка, а ребенка обижал учитель, то ребенок вряд ли возьмется за оружие, у него хватит моральных сил обидеть в ответ без рукоприкладства.
Хотя, для меня такие истории звучат гадко и мерзко, даже грязно.
Первый вопрос: где ребенок взял оружие? Дома, у отца? Нормальное оружие в городе у нас имеют люди небедные, охотники. Семья такого уровня достатка вполне может оплатить услуги психолога, а не доводить ребенка до непоправимых поступков. Родители, которые каждый день живут с этим ребенком, должны, просто обязаны заметить, что их ребенок ведет себя странно, настолько странно, что готов хвататься за оружие.
Учителя должны бы заметить странности в поведении. Но перед учителями поставили сотни задач, нагрузили тысячами поручений, они скоро у себя перестанут многое замечать. Отчеты, планы, планы, отчеты. Учителя добавят, что им еще приходится делать из того, что отнимает время от их основных, довольно сложных, задач. Основные функции учителя давно превратились в факультативные. Даже не буду на этом останавливаться.
Цели школы и родителей давно разнятся. У школы нет цели выпустить здорового, успешного человека.
Работу учителя я сейчас представляю как работу дрессировщика под надзором надсмотрщиков. Взаимодействие школы и родителей усложнилось, родителю не всегда можно просто зайти в школу. А сейчас с новыми требованиями и подавно. Администрация вечно на совещаниях, учителя - предметники где-то ходят, индивидуальной работы нет и не предвидится.
Индивидуальная работа осталась только в спортивных школах, да и то в некомандных видах спорта. И вот родители отправляют ребенка в школу, куда им вход заказан, откуда ребенку, если уж он вошел, выйти физически сложно: охрана, пропускная система.
В конечном итоге, ребенок/дети остаются один на один с возникшими проблемами, среди которых может быть насилие в школе, насилие в семье. Без насилия общество никуда, такова реальность.
Дабы избежать угроз внешнего и внутреннего насилия с нового года, с 01.01.2025 в школах вводят новые требования к охране.
На мой взгляд, абсолютно бредовые. Хотя бы потому, что нет никаких новых требований к психологическому состоянию сотрудников ЧОПов, которые как раз и охраняют школы, детсады, больницы, пятерочки. Думаете, что пятерочку, магнит и школы охраняют разные организации?
Да, и если кто-то думает, что сотрудник ЧОП, охранник в школе подчиняется распорядку школы или директору школы, то это не так. Он подчиняется руководству и распорядку ЧОПа.
Организация (школа, детсад, больница) только заключает договор по охране объекта и обеспечению внутриобъектового и пропускного режима с частной охранной организацией.
И в рамках этого договора (согласно ст.12.1 Закона «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации») частные охранники вправе требовать от персонала и посетителей соблюдения внутриобъектового и пропускного режимов и осуществлять допуск лиц при предъявлении ими документов, дающих право на вход (выход) лиц. Да-да, сотрудники школ и больниц точно также злятся на охранников. Школы, больницы, которые вынуждены выбирать охранные агентства только на основании проведенного тендера и на основании наименьшей цены контракта, почти никак не могут повлиять на ситуацию.
Тем более, что результаты тендера и выбор победителя могут быть навязаны сверху или сразу тендер может быть проведен органом управления здравоохранением или образованием в регионе. Директору школы дадут команду с кем работать и он подчинится.
Кстати, за эту статью я имела неприятный разговор, хотя, больницу я не назвала и наименование ЧОПа тоже. Но, видимо, некоторые персонажи себя узнали.
А теперь к тому, что нас ждет в школах.
Охранников в школах обяжут иметь оружие, надевать бронежилеты и шлемы в зависимости от ситуации в регионе. Ситуацию в регионе оценит только первое лицо в регионе (глава, губернатор)
Росстандарт утвердил поправки в ГОСТ, который обязателен для учебных заведений, нанимающих ЧОПы с помощью госзакупок. Жилет и шлем нужно будет надевать при введении режима повышенной опасности, в обычной ситуации — быть на посту с резиновой палкой и наручниками. Стандарт вступает в силу с 1 января 2025 года.
Самые серьезные требования ГОСТ предъявляет непосредственно к самим охранникам. Так, в обычных условиях у них должны быть при себе наручники и резиновые палки, сейчас регулирование не предъявляет никаких требований по этому пункту. Плюс к этому сотрудники ЧОПов должны иметь документы, которые доказывают, что они прошли дополнительную физическую подготовку. А психологическую? (прим. автора). Это, к примеру, занятия по специфике оказания охранных услуг, практические тренировки по действиям при нападении или возникновении ЧС непосредственно в самой школе и другие условия.
Давайте , нагоним в школы персонажей с птср , выдадим им дубинки и будем всем счастье. ПРичем этим же персонажам бронежилеты положены, а школьникам нет. Только вот я не слышала о том, что в обязанности ЧОПовцев ввели физическую защиту людей. Только себя и имущество.
Например, согласно ст. 18 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" Охранники имеют право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для отражения нападения, когда его собственная жизнь подвергается непосредственной опасности;
2) для отражения группового или вооруженного нападения на охраняемое имущество;
3) для предупреждения (выстрелом в воздух) о намерении применить оружие, а также для подачи сигнала тревоги или вызова помощи;
4) для пресечения функционирования беспилотных аппаратов в целях, предусмотренных частью десятой статьи 12 настоящего Закона.
Итак, школьников охранник защищать не обязан. Только имущество. Но если собака - имущество, то школьник....пока, вроде, нет.
Как нас заверили, эти изменения и обновленный ГОСТ должны повысить уровень охраны образовательных учреждений и обеспечить безопасность учащихся и педагогов. Так защищать педагогов охранник тоже не обязан.
И куда они будут палить? Защищать имущество школы: парты, стекла и забор?
Недавно учительница в шутку провела урок с дуршлагом на голове, хороший учитель, с даром предвидения. Теперь в шлемах в школе будут ходить и в брониках.
Скажу детям, что если увидят охранника в шапочке, пусть лучше домой идут, целее будут.
Почему целее? Да потому, что в школах перекрыты эвакуационные выходы и стоят турникеты, которые только создадут давку в случае ЧП.
