Отношения между соседями бывают разные. Одни дружат, помогают советами, поддерживают в трудную минуту, ходят в гости. Другие живут как кошка с собакой – постоянно ругаются, спорят и пытаются испортить друг другу жизнь. Порой дело доходит до судебных разбирательств.
Советский районный суд рассмотрел иск пенсионерки, уверяющей, что со стороны соседа – индивидуального предпринимателя на ее участок летят цементная пыль и строительный мусор.
История началась в апреле 2023 года. Ответчик зарегистрировал ИП и занялся торговлей строительными материалами. Поддоны с цементом, песком, щебнем и прочим расположены перед участком одного из домов в Старом городе. Не все местные жители довольны этим. Пенсионерка, которая живет по соседству, даже подала на предпринимателя в суд.
– За прошедшие полтора года моя жизнь превратилась в настоящий кошмар, – рассказала она. – Каждый день возле двора соседа останавливаются многотонные фуры с товаром. Шум от их моторов разносится на всю округу. Кроме того, пыль от строительных материалов летит на мой участок. Дышать нечем!
В этот момент ответчик, спокойно сидевший за столом, вскочил с места и заявил, что у соседки нет никаких оснований для обвинений, как и доказательств того, что строительная пыль летит к ней на участок.
– Как это ничего нет? – возразила истица. – При обращении в суд предоставила целую кипу фотографий. На них отчетливо видно, что творится на моем участке. Разве этого недостаточно?
Наконец, слово дали ответчику. Он не согласился с предъявляемыми обвинениями. Предприниматель также добавил, что торговля идет не на территории дома, а рядом. Для этого, по его словам, дополнительного разрешения не требуется.
– Обратите внимание, что истица в своем заявлении указала, что стройматериалы продают на участке дома № 49, хотя это неправда, – подчеркнул ответчик. – Торговля идет на прилегающем участке, поэтому считаю иск необоснованным.
Тогда слово взял Рустам Хасенов, главный специалист-эксперт Юго-Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области. Он сказал, что предприниматель своими действиями нарушает законодательство:
– Согласно пункту 17.2 статьи 1384 СанПиН организации должны хранить цемент в специально предназначенных для этого помещениях: бункерах, ларях или силосах. Ответчик же держит его в поддонах на улице. Пыль от строительного материала оседает на близлежащих участках. Специалисты Юго-Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области провели отбор проб. Результаты лабораторных исследований зафиксировали превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе в несколько раз. Это несет потенциальную угрозу здоровью истицы.
На этом судебное заседание завершилось. Следующее состоится 21 ноября. Мы будем и дальше держать читателей в курсе разбирательства.
- Читайте больше в рубрике Закон и мы