Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Mizhgunit

Что случилось с процессорами для энтузиатов?

Доброго времени, господа. Помню то прекрасное время, когда intel, 5 лет подряд выпускали плюс-минус одинаковые процессоры линейка за линейкой. Как только вышли Ryzen, intel начала активно развивать линейку для энтузиастов - она у них была с начала 10-х, и, по сути была единственным способом получить больше 4-х ядер, если вы - приверженец intel. Так вот, и intel, и AMD выпускали довольно много моделей для энтузиастов в 2017-2020-х годах, а потом резко бац - и все почему-то прекратилось. Как так вышло, что рынок HEDT-процессоров умирает, и увидим ли мы когда-нибудь Ryzen 11? Давайте разбираться. Hi-End DeskTop - примерная расшифровка аббревиатуры. HEDT-процессоры во все времена были эдаким "уделом энтузиастов" - польза от них не всегда была видна в обыденно-пользовательских задачах, зато в них всегда был самый "топ-жир", который компания могла предложить в тот или иной период времени. Именно как класс, HEDT появились в 2009 году - тогда intel четко разделила пользовательский LGA 1156 от
Оглавление

Доброго времени, господа. Помню то прекрасное время, когда intel, 5 лет подряд выпускали плюс-минус одинаковые процессоры линейка за линейкой. Как только вышли Ryzen, intel начала активно развивать линейку для энтузиастов - она у них была с начала 10-х, и, по сути была единственным способом получить больше 4-х ядер, если вы - приверженец intel.

Так вот, и intel, и AMD выпускали довольно много моделей для энтузиастов в 2017-2020-х годах, а потом резко бац - и все почему-то прекратилось. Как так вышло, что рынок HEDT-процессоров умирает, и увидим ли мы когда-нибудь Ryzen 11? Давайте разбираться.

Что такое этот ваш HEDT

Hi-End DeskTop - примерная расшифровка аббревиатуры. HEDT-процессоры во все времена были эдаким "уделом энтузиастов" - польза от них не всегда была видна в обыденно-пользовательских задачах, зато в них всегда был самый "топ-жир", который компания могла предложить в тот или иной период времени.

Короче такие себе "полу-серверники" для пользовательского рынка и за много денег.
Фото: tech-onliner
Короче такие себе "полу-серверники" для пользовательского рынка и за много денег. Фото: tech-onliner

Именно как класс, HEDT появились в 2009 году - тогда intel четко разделила пользовательский LGA 1156 от полу-серверного LGA 1366. Последний использовался не только для серверов малой и средней мощности (для мощных серверов использовался LGA 1567), но и для сборки топовых компьютеров - когда от сервера есть 3-канальный режим работы памяти и много ядер, а от десктопа сохранилась возможность разгона и простота конфигурирования.

Фото: Trashbox
Фото: Trashbox

Вот именно о таких платформах я говорю. Условный i9 9900K - так себе HEDT, а вот i9 9980X - это HEDT до мозга костей. Другое дело, что серия i9 у Intel как-то умерла после выхода 10-го поколения на сокет LGA 2066. Вышедшая как конкурент, серия Threadripper, из HEDT превратилась в нечто среднее между Workshop и сервером. Вопрос - почему?

Почему умирает HEDT?

Ключ тут в том, что покупали такие платформы только энтузиасты, которым было мало производительности современного железа, но тогда и современное железо было совсем другим. Вот, например, 4-ядерный i7 6700K довольно сильно отличается от 10-ядерного i7-6950X, да даже от 8-ядерного i7-6900K. А сильно ли отличается Ryzen 7 1700X за 350 баксов от Threadripper 1920X за 1000 бачей? Стоят ли лишние 4 ядра 650 долларов? Отсюда и первая причина.

Нам не нужно столько производительности

Гонка Intel и AMD привела к тому, что даже очень средние Ryzen 5 5500 или i5 12400F, имеют игровой потенциал на годы вперед. Эти процессоры получились слишком мощными для своих задач, но с топами ситуация еще интереснее. Какой-нибудь Ryzen 9 5950X или i9 13900K, переживут то ли 5, то ли 6 поколений видеокарт - они скорее деградируют, чем перестанут выдавать хорошую производительность в пользовательских задачах.

Ну и на кой надо столько производительности в играх?
Табличка: overclockers
Ну и на кой надо столько производительности в играх? Табличка: overclockers

Да и если смотреть именно на пользовательские задачи, то там до сих пор отлично хватает Core 2 Quad, которые уже достигли совершеннолетия. Да, для игр слабоваты, зато браузер, видосики и прочее-прочее, эти процессоры ворочают так же бодро. А что касается игр, то им, в большинстве случаев, хватает 7-летнего i5 8400, который ну никак не эталон производительности на сегодняшний день.

Даже очень жрущему Alan Wake ll хватает 4-ядерного i5 7600K для запуска. А вам, зачем-то, подавай 64 ядра...
Фото: Playground
Даже очень жрущему Alan Wake ll хватает 4-ядерного i5 7600K для запуска. А вам, зачем-то, подавай 64 ядра... Фото: Playground

Вот и получается, что "зачем платить больше", если можно заплатить меньше и получить, фактически, такую же производительность? Ну, скажем, кто бы стал покупать i9-10940X, когда в 99% задач, намного более дешевый i9-10900K покажет точно такую же производительность? А эти лишние 4 ядра, будут нужны в очень редких и специфических задачах?

Да и вы, скорее, поменяете компьютер, нежели будете пользоваться им так долго

Одним из главных факторов при сборке HEDT была долговечность - это когда кто-то хотел собрать компьютер, с запасом производительности на годы вперед. Спойлер - старые HEDT все еще что-то могут, и какой-нибудь i7-6950X, да даже 5960X - это вообще ни разу не слабые процессоры:

-5
-6

И да, они смогут тянуть современные игры, НО... Нынешние десктопные миды тоже так могут, притом, что стоят очень дешево. А так как современные Threadripper от Ryzen'ов отличаются (в основном) количеством ядер - какой в них смысл? Игры оптимизируют под обычное, массовое железо - 6, 8, максимум - 12 ядер. Никто не будет писать движок, который хорошо нагрузит 64 потока - это просто никому не надо.

Раньше были реальные предпосылки к тому, что число ядер будет расти - поэтому большое количество кокосов у древнего 6950X, решает до сих пор. Тогда этот процессор в большинстве игр выдавал производительность уровня 6700K или 6800K, однако сейчас оставляет их далеко позади.

Старые HEDT еще что-то могут, но уже давно не торт.
Фото: techspot
Старые HEDT еще что-то могут, но уже давно не торт. Фото: techspot

НО ныне, никаких предпосылок к увеличению числа ядер на пользовательских процессорах нет. Мы очень надолго засели на "6-8-12", так что через сколько 64 кокоса у Threadripper'ов станут актуальными, и когда таки раскроется их "потанцевал" - вопрос со звездочкой.

При этом производить HEDT невыгодно

Если вы думали, что производители имеют какие-то огромные деньги с таких платформ, то нет - они, в лучшем случае, уходят в ноль. Так как для производства HEDT нужны очень специфические кристаллы - это отбраковка от серверных кристаллов (у Intel до i9 10-го поколения включительно), где могут быть неактивные ядра, но частоты должны быть выше, чем у серверов.

Таких кристаллов в принципе немного, но они могли бы пойти на производство намного более дорогих Intel Xeon, вместо i9, которые стоят чуть ли не вдвое дешевле.

Нашел на каком-то забугорном сайте цену на Xeon 2640v4 (почти тот же 6950X, но на меньшей частоте). Даже в 2023 году, он продавался что-то типа за 1550 евро, тогда как 6950X стоил почти вдвое дешевле - 1000 долларов (около 850-900 евро на тот момент). И это притом, что на 6950X нужно отбирать кристаллы, которые возьмут 4 ГГц, тогда как для зеона такая процедура не требуется - он работает на частоте 2.8 ГГц.
Нашел на каком-то забугорном сайте цену на Xeon 2640v4 (почти тот же 6950X, но на меньшей частоте). Даже в 2023 году, он продавался что-то типа за 1550 евро, тогда как 6950X стоил почти вдвое дешевле - 1000 долларов (около 850-900 евро на тот момент). И это притом, что на 6950X нужно отбирать кристаллы, которые возьмут 4 ГГц, тогда как для зеона такая процедура не требуется - он работает на частоте 2.8 ГГц.

У AMD ситуация чуть проще: так как все Threadripper и Epyc - чиплетные, можно просто напихать несколько чиплетов с отбракованными ядрами - так они и делали, и в какой-то степени, это выгоднее. Вот только, опять же, за цену Epyc можно купить пару Threadripper, поэтому как только intel ушла с HEDT-рынка, позиционирование HEDT от AMD также поменялось. Теперь это такие "пользовательские сервера", или "рабочие станции", с ценой, которая намного ближе к серверному сегменту.

Потому что серверное и корпоративное продавать намного выгоднее.

Вот вам и итог

HEDT-процессоры стали просто не нужны. Они обеспечивают примерно такую же производительность в повседневных задачах, что и намного более дешевые Desktop-процессоры. Даже в специфических задачах, разрыв между этими двумя классами сильно сократился. Более того, HEDT перестали иметь тот самый "потенциал", в том числе ради которого их покупали раньше.

Фото из открытых источников
Фото из открытых источников

А так как производить их менее выгодно, чем серверное и корпоративное железо, они либо отмерли сами собой (как у Intel), либо перешли в разряд корпоративного железа (как у AMD). Такие дела.

На этом у меня все. Если было интересно - не забудь поставить лайк и подписаться на канал. Увидимся!

Также подпишись на телеграм (там IT-новости) и новостной канал (там новости выходят чуть позже, зато чуть побольше).