Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Сайт психологов b17.ru

Как работает синхронистичность ?

Читая про завораживающе-таинственные явления Синхронистичности, мы почтительно относим их к «непостижимым» и непонятным. Можно ли добавить ясности в понимание этих таинственных пока феноменов ? Давайте попробуем ! ) Нам для этого потребуется совсем немного: вспомнить термины, которые уже использует физика, и близкие по смыслу тематические термины, которые давно использует эзотерическое знание. Физики ввели понятие «мерность» (пространства). Всем известно, что наш материальный мир «трёхмерен» (длина - широта - высота) плюс ещё одна мерность, Время, но физики всё-таки наш материальный мир считают трёхмерным. А что с четвёртой мерностью ? Она Везде и … хз Где )) Есть ли у неё название ? По-моему, это всё-таки тн «астрал» (позже будет понятнее). А есть ли пятая мерность ? Да : физическая М-теория (струн) — насчитала уже одиннадцать мерностей. А ещё один её вариант — F-теория — все двенадцать Для объяснения синхронизмов поначалу достаточно учёта 4й мерности. В этом измерении, как я понимаю,

Читая про завораживающе-таинственные явления Синхронистичности, мы почтительно относим их к «непостижимым» и непонятным. Можно ли добавить ясности в понимание этих таинственных пока феноменов ? Давайте попробуем ! )

Нам для этого потребуется совсем немного: вспомнить термины, которые уже использует физика, и близкие по смыслу тематические термины, которые давно использует эзотерическое знание.

-2

Физики ввели понятие «мерность» (пространства). Всем известно, что наш материальный мир «трёхмерен» (длина - широта - высота) плюс ещё одна мерность, Время, но физики всё-таки наш материальный мир считают трёхмерным.

А что с четвёртой мерностью ? Она Везде и … хз Где )) Есть ли у неё название ? По-моему, это всё-таки тн «астрал» (позже будет понятнее).

А есть ли пятая мерность ? Да : физическая М-теория (струн) — насчитала уже одиннадцать мерностей. А ещё один её вариант — F-теория — все двенадцать

Для объяснения синхронизмов поначалу достаточно учёта 4й мерности. В этом измерении, как я понимаю, «рулит» «Эмоциональная Информация».

Вот что сообщает нейро-Яндекс:

Астрал — это эмоциональный мир, который считается таким же материальным, как и видимый физический мир, только более тонким и невидимым обычному глазу.

Ещё нам хорошо бы вспомнить и использовать в наших рассуждениях такой термин как «Эгрегоры». Механика термина проста, дословно это пространственный АГРЕГАТ («agregatio»), который вбирает в себя тематическую эмоциональную информацию, исходящую от людей, и оперирует ею, способствуя каким-то событиям (тенденциям). У Зеланда, как я понимаю, это Маятники.

Условно говоря, это такие «Информационно-Тематические Паблики-Порталы», и каждый из нас на какие-то из них "подписан", тем, что отдавая своё внимание какой-то теме (религии, футболу или иному виду ... внимательного времяпрепровождения ) мы тем самым отдаём свою эмоциональную информацию (энергию?) данному Эгрегору. Он от этого набирает "силу" и своим участием "в пространстве вариантов" создают для своих "подписчиков-участников" различные "продуктивные совпадения" и прочие виды благодати))

Самыми понятными любому примерами эгрегоров можно назвать христианский, мусульманский, денежный, а также это конечно же эгрегоры брэндов – Макдональдс, Кока-кола и т.п. Наименьший эгрегор наверное, это эгрегор влюблённой пары, далее – эгрегор семьи, рода и т.п.

Собственно, можно переходить к разбору каких-то примеров синхронизмов.

Самыми простыми по-моему являются синхронизмы «случайных-но-невозможных встреч».

1. Совсем недавно наш коллега опубликовал такую заметку о случае синхронизма:

«...купил себе хороший, дорогой сотовый телефон флагманской модели, заказав его через интернет с доставкой на дом. Было это давно, на заре становления рынка интернет торговли, не было проверенных фирм. Были просто объявления на авито и "Горбушка". Обзвонив за день человек 40 я заказал себе телефон по объявлению на Авито. Приехал доставщик, и я добрых пол часа тестировал телефон: проверил дозвон, глючность и т.д. Весь вечер я устанавливал софт и только утром решил позвонить.. Тут же выяснилось, что у телефона не работает микрофон и меня просто не слышит человек, которому я звоню.. (((

Я начал искать телефон через который заказывал. Но звонков было очень много, люди мне перезванивали или нет.. Обзвонив все предполагаемые номера, я получил отказ или на том конце не отвечали. Потратил я на эту работу более 2х часов, и всё впустую. А мне завтра утром уезжать из Москвы! Тогда я сел на стул и полностью расслабился. Идей что делать не было вообще, разум был пуст после сильной перегрузки.. И тут мне в голову приходит мысль "ехать на Горбушку".. Зачем туда мне ехать я не знал, логики в этом не было никакой.. Я сколько потом не вспоминал и не пытался себе логически объяснить, так и не смог.

Взяв свой новый телефон я приехал на «радио рынок». Я просто шёл и смотрел телефоны, понимая, что купить себе ещё один такой меня "жаба задушит", и надо думать о ремонте.. Я не хотел об этом думать.. И стал думать «Зачем я сюда припёрся?».. И тут заходя в очередной магазин, я сталкиваюсь нос к носу с доставщиком, который принёс мне этот телефон! Он был очень удивлён моим появлением.. Без лишних разговоров мне вернули деньги, на которые я купил рабочий телефон, правда чуть дороже.. После возврата денег доставщик всё-таки не удержался и спросил: «Как Вы меня нашли?»
Какова вероятность встретить нужного незнакомого человека в Москве в определённое время? Очень низкая.. мягко говоря.» (Конец цитаты).

Первоначально я объяснил этот «синхронизм» так: это скорее не синхрон а "выход на нужного индивида через прошлый доступ к образам сознания Доставщика":
- он был рядом с Покупателем, их области сознания пересекались;
- наиболее ярким, густым образом сознания Доставщика была работа на горбушке. Покупатель, (в принципе, как и иной экстрасенс) этот образ "словил", но не осознавал))
- далее, при возникновении острой необходимости Разум Покупателя
решил эту задачу в режиме расслабления-медитации... Затем оставалось только «решение в пространстве» – приехать на горбушку.

Для другого варианта объяснения этого случая можно использовать модель такого вот парного эгрегора этой телефонной продажи, состоящего из Покупателя и Доставщика. (Наверное это всё-таки был около-денежный под-эгрегор, т.к. подавляющая доля энергии от Покупателя подпитывалась эмоциональной темой «потеря денег»(?). То есть: когда Покупатель истово решал вопрос «как вернуть деньги», ему стала доступной информация о Доставщике в виде идеи ехать на горбушку. Кто поставщик идеи-информации ? Эгрегор.

2. Возьмём случай посложнее:

я посещаю занятия по вокалу. Преподаватель ценит и бережёт нас: ученики в группу "добываются" с трудом, и как бы … оберегаются....

Неск.дн.назад её коллега (?конкурентка?), назовём её «Н.» пригласила её «как-нибудь попеть в кафе, для кайфа...»

А на последнем занятии одна из наших новеньких учениц сообщает: вчера ТАК классно попели в кафе с "Н" (!)

У нашего педагога вмиг рухнуло настроение (т.е. «Н» свою приятельницу-преподавателя в этот раз не позвала почему то...)

Сам синхрон:
наша преподавательница на сл.день шла случайно мимо этого кафе, и увидела, что под его окнами выгуливают домашнюю СВИНЬЮ)))

Для неё это стало до слёз ясным случаем синхронии «свинского поступка её знакомой «Н» )))

Однако для меня этот пример стал поводом подумать, что некоторые синхроны исходят «из человека»:

из-за сильного эмоционального всплеска индивида на какое-то событие, (в астральной мерности) происходит временное вовлечение его в какой-то тематический эгрегор, который и «отвечает» за увеличение «концентрации» вокруг этого человека событий, соответствующих теме эгрегора. Допустим, сильным переживанием преподавателя по вокалу было по теме «непорядочность-свинство «Н».

И тогда «моральный» эгрегор «отправил» хозяина домашней свинки по маршруту к кафе, куда эгрегор одновременно «отправил» и нашего преподавателя, обеспечив ему такой приятный синхрон.

3. А вот третий случай синхронизма

хоть и можно вроде бы описать вышеиспользованным инструментарием, но всё равно дух захватывает от невероятности:

Одна моя бывш. клиентка приехала в наш город из Англии, поухаживать за мамой после операции. Муж-англичанин часто звонил-писал, скучал. Однажды написал, что хочет приехать, но не написал про дату. Как-то у подруги клиентки оказался лишний билет в Б.Театр и они поехали на спектакль. После театра спустились в метро, ждут поезда… приехал, открылись двери и … прямо на них из вагона вышел муж-англичанин в обнимку с путаной (!!!) Девушку вежливо прогнали, а мужа отконвоировали к тёще )))

До сих пор ломаю голову над объяснением: КАК это свелось-встретилось ?!

В «комбинации» участвовали: подруга, чел. отказавшийся от билета, гардеробщик, пассажиры поезда, путана в конце концов (!)… Минуты, метры и встречи бы не произошло, но она случилась (!)

Может быть конечно эгрегор пары ого-го как поднакачался из-за длительной разлуки и думания супругов друг о друге ? Плюс доп. энергия в эгрегор в виде боязни попасться у загулявшего супруга (?) Вот оно как «Бог шельму метит»?)

Как бы вы объяснили этот синхронизм ?

Были ли в вашей жизни случаи синхронизма ?

Приглашаю поделиться в комментариях )

4. Более "густой" кейс о трёх синхронизмах ПАРЫ

Из далёкого города в Москву сбежал от неудачной любви ... Дмитрий (далее Д.). Неудача была в том, что собираясь жениться во 2й р. он хотел "в койку, потом в ЗАГС"))

Избранница (Елена, =Е.) хотела: "в ЗАГС, потом в койку(!)"

Фрустрация... и побег Д. в М.

(Нота бене: влюблённая пара с раскочегаренным и неразряженным Либидо (!))

Через полгода Д. заметил у себя странную мысль: "уже полгода в М., а в Б.Театре не был (?!)" Купил билет. На спектакль опоздал, в зал зашёл при угасающем свете. Антракт. Перед ним через один ряд сидит Е.! Подошёл. Удивлена. Рада.

Д. : "в койку?" Е. : "сначала в ЗАГС". Откланялся((

Продолжение и анализ: ниже в ответе Алексею Гусеву

ППС

Для понимания («механики») более сложных случаев синхронии нам пришлось бы углубляться например в такой

[p]эзотерический текст

[p]Весь огромный физический мир, Б’утакаша, является лишь чем-то вроде атома в Читтакаше, ментальном мире, так же как ваше тело — лишь атом в Б’утакаше; а невероятных размеров Читтакаша — лишь размером в атом в Чидаакаше, казуальном мире. Б’утакашу, состоящую из пяти плотных элементов, можно воспринять с помощью пяти органов чувств. Но поскольку всё в Б’утакаше состоит из пяти и только из пяти элементов, Б’утакаша инертна и бесчувственна. Однако, ей присущ Божественный Принцип. Подобным образом Божественный Принцип можно также найти в Читтакаше, хотя поскольку Читтакаша состоит из тех же пяти элементов (в их тонком аспекте), она тоже инертна и неодушевлённа. Но так же как Божественный Принцип свойственен инертному телу, поскольку, пребывая в нём, он даёт ему энергию и жизнь, Он также присущ инертным физическому и ментальному мирам, Б’утакаше и Читтакаше, давая им энергию и оживляя их.

Этот Божественный Принцип исходит из Чидаакаши, самого тонкого мира из бесконечных Вселенных.

Из которого получается, что Тонкое является причиной для Плотного, и нам остаётся по крупинкам и миллиметрам выкладывать картину мироздания из мало-помалу накапливающихся фактов и сведений нашего плотного мира…

Автор: Афанасьев Александр Юрьевич
Психолог, Консультант

Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru