Комиксовый злодей Веном на большом экране впервые появился в 3-м "Человеке-пауке", изобразил его Тофер Грейс, которого сейчас мало кто вспомнил. Казалось бы, что для дебюта такого персонажа идеальный момент: громкие и кассово успешные первые две части "Паука", обширная фанбаза, сверхъожидания в части третьей ленты. Но что-то пошло не так: кассово фильм также хорошо прошел, но получил кучу незаслуженной критики. Зрителям не понравился, что герой Магуайера из "человека-лошары" наконец-то превратился в достаточно крутого персонажа. Критиковали его за "токсичную маскулинность", наличие слишком большого числа злодеев, визуальную составляющую. В общем, Сэм Рэйми вроде бы и планировал выпустить четвертую часть "Человека-паука", но потом все поставили на стоп, а франшизу вообще перезапустили. Соответственно, персонаж Веном оказался не у дел на долгое время, пока студия Sony не решила хоть как-то использовать имеющиеся у нее права на персонажа, особенно на фоне успехов "Марвел" в десятые года. Для написания сценария привлекли Келли Марсел, работавшую также над "50 оттенками серого", а кресло режиссера занял Рубен Фляйшер. Продюсерам удалось подписать Тома Харди, но общие ощущения были достаточно смутные. Несмотря на все это, вышедший в 2018-м году "Веном" выстрелил, собрав отличные 856 миллионов долларов при бюджете в районе 100 миллионов. Хотя была достаточно сильная критика ленты (30% положительных рецензий), Харди хвалили. Но кроме главного актера важной составляющей фильма был общий тон повествования, который как раз напоминал экранизации комиксов начала нулевых, резко отличаясь от продукции "Марвел", штамповавшейся уже конвейером по схожим лекалам. Вторая лента также стала успешной, несмотря на пандемию, собрать удалось свыше полумиллиарда долларов, что для 2021 года просто грандиозный успех. По традиции 3-я часть вышла также в октябре уже этого года. Ленту удалось посмотреть и готов поделиться общими впечатлениями от увиденного. Поехали!
История стартует в Мексике, где находящийся в бегах Эдди Брок вместе со своим инопланетным паразитом решают, что настало самое время "все пропить, но флот не опозорить". Поэтому герой Харди закидывает за воротник, всячески стараясь напиться и забыться, только это он зря. На некоторой далекой планете сидит напоминающий Кощея Бессмертного мрачный властитель черный Налл, которого племя веномов заточило в некоем подземелье, откуда он хочет выйти и успеть купить билет "Русского лото" к Новому году. Вместе с ним обитает куча мадагаскарских тараканов Ксенофагов размером с динозавра, которых он силой мысли отправляет в разные концы Земли, чтобы найти Брока и Венома. Оказывается, что Веном пропил печень Брока и теперь она у них одна на двоих когда спас Эдди в первом фильме, соединил их жизни в единый артефакт, с помощью которого можно освободить Налла до розыгрыша новогодней лотереи.
Брок решает лететь в Нью-Йорк, но они с Веномом чуть не становятся жертвами нападения Ксенофага, но успевают вырваться и оказываются в районе пустыни Невада, где недалеко от них располагается легендарная "Зона 51", которая является ширмой для прикрытия реальной экспериментальной базы "Зона 55", где изучают инопланетные формы жизни, в частности, собратьев Венома, которые, как оказывается, просто иммигранты из Мексики, которые решили сесть на пособие беженцы, ищущие нормальные условия жизни. Сюда же привезли Патрика Маллигана из 2-й части, который еще жив, хотя и заражен "собратом" Венома. В этой лаборатории есть два противоположных полюса отношения к инопланетным формам жизни: с одной стороны, комплексующая из-за гибели брата в детстве доктор Тедди Пейн, которая не считает симбиотов врагами, а с другой - товарищ майор Стрикленд, наоборот рассматривающий незваных гостей как потенциально опасную форму жизни. Он же решает охотиться на Брока, чтобы схватить его и доставить в лабораторию.
После атаки Стрикленда Броку и Веному удается сбежать, но они понимают, что в таких условиях подвержены опасности, напасть могут и ксенофаги, и военные. Поэтому Брок становится квадробером знакомится со случайными попутчиками - семьей престарелого хиппи Мартина и его жены Новы, которые одержимы идеей попасть в "Зону 51" и наконец-то поговорить с Джимми Хендриксом увидеть инопланнетян, что заставляет Эдди лишний раз рефлексировать. Но не время погружаться в меланхолию, ведь Налл направляет все больше своих миньонов, чтобы найти Венома и с его помощью освободиться.
Первая часть не была шедевром, вторая тоже звезд с неба не хватала. Пожалуй, это же можно сказать и про третий фильм, который Келли Марсел не только написала, но и срежиссировала. К счастью, здесь обошлось без "потайных красных комнат" и фразочек вроде "мои вкусы очень специфичны". Конечно, учитывая достаточно ограниченный масштаб ленты, видно, что выделенных 120 миллионов уже не хватает, поэтому их стараются расходовать аккуратно, в основном оставляя всю визуалку на вторую половину картины. Лента пытается походить как на первую часть, так и на олдскульную экранизацию комикса, но получается не очень. По стилистике это скорее вариант очень бюджетного фильма DC, который старается быть интересным для зрителя, но ничем его особенно удивить не может.
Если первый фильм полностью выезжал на Томе Харди, но здесь он какой-то потрепанный и постоянно будто с бодуна, скорее символизируя, как актер устал от своего героя и будто снимается нехотя. Брок вроде пытается юморить и отыгрывать со своим альтер-эго, но получается так себе. Даже вынесенный в заглавие "последний танец" также происходит в кадре, но выглядит больше как сценарная нелепость, впихнутая чтобы хоть как-то разнообразить и расширить хронометраж фильма, который, к счастью, охватывает меньше 2 часов, поэтому особо сильно не провисает.
Судить актерские работы в подобных лентах бессмысленно, как правило, все держится на одном герое, хотя Рис Айванс и Джуно Темпл, как минимум, не раздражают. Чиветель Эджиофор играет уж слишком стереотипного антигероя, который старается зарабатывать деньги, пока кто-то помнит, что его номинировали на "Оскар" за "12 лет рабства". Энди Серкис играет как раз того самого Налла, но в фильме его слишком мало, чтобы как-то оценить это воплощение.
Лента получила снова достаточно негативную критику, обретя всего 36% положительных рецензий. Хотя лента стартовала хуже прогнозов, но уже первый уикенд принес фильму 185 миллионов долларов сборов, что в разы лучше доходов второго "Джокера" за аналогичный период, особенно с учетом большего бюджета у последнего (3-й "Веном" обошелся в 120 миллионов). Так что с подобной динамикой у ленты есть все шансы собрать, как минимум, не хуже второй ленты.
Смотреть ли это кино? 50 на 50. Это вполне стерильный триквел, который можно глянуть по желанию, не лучше своих собратьев, достаточно стандартное кино, не хватающее звезд с неба. Картина не раздражает, что уже неплохо. Можно глянуть в осенний вечер, особенно если любите эту франшизу. Но также ничего не потеряете, если пропустите этот фильм. Вполне заслуживает свои 5 баллов из 10.
Рекомендую обзор второй части "Венома":
Также советую обзор недавнего сиквела "Джокера":
------------------------------------------------------------------------------------
Если Вам понравился материал, прошу оставить комментарий или подписаться. Впереди еще много чего интересного.