Найти в Дзене

Назовем это "Быть на стороне клиента"

Сомнений пост, а не двуличная ли я психологическая свол...
На самом деле нет.
Но это неточно. Приходит клиентка, с которой мы перед этим разбирали тему, что вообще само по себе иметь требования к мужу относительно его внешнего вида и домашних обязанностей - это нормально и даже хорошо, меру главное знать и аккуратнее быть на поворотах. Клиентка решилась на разговор с супругом, где требования свои спокойно и разумно (с ее слов) предъявила. И даже последствия кратко и среднесрочные обозначила, что случится, если не. И мужчина, знаете, зашевелился... С бухтежом, конечно, как без этого, но тем не менее. Результат есть, скандала нет, и никто ничего не терпит. Более того, муж тоже пошел на терапию, только к другому психологу. И теперь супруги, значит, имеют счастливую возможность каждый своему терапевту про вторую половину выговаривать. Но соль истории не в этом, а в том, что (понятное дело) муж моментально поведал своему психологу о постигших его злоключениях. Знаете, что сказал ему психоло
Изображение сгенерировано нейросетью Kandinsky
Изображение сгенерировано нейросетью Kandinsky

Сомнений пост, а не двуличная ли я психологическая свол...
На самом деле нет.
Но это неточно.

Приходит клиентка, с которой мы перед этим разбирали тему, что вообще само по себе иметь требования к мужу относительно его внешнего вида и домашних обязанностей - это нормально и даже хорошо, меру главное знать и аккуратнее быть на поворотах.

Клиентка решилась на разговор с супругом, где требования свои спокойно и разумно (с ее слов) предъявила. И даже последствия кратко и среднесрочные обозначила, что случится, если не.

И мужчина, знаете, зашевелился... С бухтежом, конечно, как без этого, но тем не менее. Результат есть, скандала нет, и никто ничего не терпит.

Более того, муж тоже пошел на терапию, только к другому психологу. И теперь супруги, значит, имеют счастливую возможность каждый своему терапевту про вторую половину выговаривать.

Но соль истории не в этом, а в том, что (понятное дело) муж моментально поведал своему психологу о постигших его злоключениях.

Знаете, что сказал ему психолог?

"Да, я сочувствую, это жестко и вообще-то так нельзя с вами. Вы достойны принятия и уважения какой есть"...

А знаете, что сказал бы я этому мужчине, если бы он пришел ко мне?

Да вот примерно то же самое!

И скорее всего, работали бы мы с ним над устойчивостью перед лицом слегонца офигевшей супруги.

Короче, ребята, это крах!..

Я начинаю чуть лучше понимать людей, не любящих нашу профессию...

Однако, если серьезно, то вот что можно сказать.

Первое. Это правда ограничение именно индивидуального формата терапии - психолог по умолчанию встает на сторону пришедшего к нему клиента. Мы всегда поддерживаем того, кто в кресле напротив. А иначе зачем это всё? Человек приходит за помощью, и мы даем помощь. Так должно быть, это правильно.

Второе. Конечно, мы всегда и довольно значимо ошибаемся, анализируя семейную систему клиента с опорой на рассказ только одной стороны. У нас формируется искаженное представление, заданное оптикой клиента. Ни хорошо, ни плохо - просто факт.

Третье. Даже в этих сложных условиях терапевт может быть очень эффективен, если соберет побольше информации и не будет лениться анализировать косвенные признаки и качественные показатели (и помнить, что "все врут, даже младенцы"). А если он вспомнит, что наезжающая супруга тоже достойна принятия "как есть", уважения и поддержки, то вообще...

Это правда сложная позиция - быть рядом с клиентом, надёжно стоять за него и при этом всегда держать в голове, что он только часть большой системы, где у других людей не меньше прав на достойное существование. Быть в каком-то смысле "затебее всех", но иметь силы и понимание, как развернуть взгляд в сторону полноценного признания других.

Если для этого потребуется каждому первому сначала "двулично" сказать, что "Все козлы, а ты хорошенькая/хорошенький" - я скажу, за мной не заржавеет.

Всех обнимаю, работаем дальше.