Повод - 7 ноября, повод - выходной, повод - 107 лет с революции 1917 года, повод - книга о Сталине, которую сейчас читаю. Издана она еще в 1989 г. и как следует из года издания, можно было бы предположить, что о Сталине в ней написано исключительно мрачными красками. Но на удивление это не так.
Авторы книги - Ласло Белади и Тамаш Краус. О первом ничего не нашла, но второй Тамаш Краус жив и здравствует. Ему 76 лет, он известный венгерский историк и общественный деятель. Один из создателей венгерской советологии.
О Сталине написано на 300 страничек. Показан его путь от сына бедного сапожника и семинариста и до высот, которых он достиг, несомненно, благодаря уму, хитрости и изворотливости.
В других изданиях неоднократно уже читала о том, что Ленин в принципе был против упрочения власти Сталина (Кобы), но в силу своей болезни уже ничего сделать не мог. В этой книге рассказывается то же, но также показано, что дела Сталина, возможно жестокие и ненужные часто, были сотворены не от природной жестокости, а от природного отсутствия эмпатии и понимания людей.
Сталин ведь был очень ограниченным человеком. Он много читал, умел говорить красиво и правильно, но его мысли не двигались дальше прочитанного, он предпочитал действовать прямо и грубо, тогда как нужна была гибкость и мягкость.
Но, конечно же, его любовь к книгам похвальна.
Не единожды, еще будучи семинаристом, Сталин, тогда еще просто Джугашвили, страдал из-за своей тяги к чтению. Однажды за чтение "Тружеников моря" Виктора Гюго посадили в карцер.
Позже он поступал аналогичным образом с людьми, но тогда наверное был не сильно доволен)
Родился вождь, если вы вдруг не помните (почему-то дату смерти я знаю, а вот рождения всегда забываю) в декабре 1879 г. Его мать была набожной, вот и назвала Иосифом, а отец был простым сапожником. Умел ли он читать?
Но будущий вождь получил для тех лет неплохое образование. Он окончил не только начальную школу, но и в семинарии учился. Не будь революции, из него возможно вышел бы какой-то из глав церкви, не иначе. Но революционные взгляды и последующие изменения в стране все изменили.
Надо отдать должное. Несмотря на все то нехорошее, что творил впоследствии "вождь народов" он обладал удивительной способностью сплачивать вокруг себя таких же единомышленников. Никто из них не был интеллигентом и теоретиком, все прямые и люди действия. Революцию подготовили теоретики, но потом ее сделали именно такие, как Сталин. И он очень быстро это понял, уже в 1919 г. начав готовить себе сторонников.
Но "раскусить" Сталина в то время мало кому удалось. И лишь накануне своей кончины Ленин якобы высказался о Сталине следующим образом:
"У него нет элементарной человеческой честности".
Действительно ли это так? Наверняка, это так, он бросал жен и детей, не слишком заботился о родителях, был исключительно обидчивым и злопамятным человеком. Но все же он - часть нашей истории и читать о нем очень интересно.
Книга называется:
"Сталин" - Ласло Белади, Тамаш Краус
Много фактов, с которыми была знакома, но позабыла, или о которых вовсе не слышала. Интересно было почитать о борьбе за власть в 1924-1927 гг. Репрессии опять же - тема бесконечная и тяжелая, и интересная. Буквально на прошлой неделе в нашем регионе вспоминали жертв репрессий.
Понравилось, что половина книги - это рассказ именно о пути Сталина к власти. Обычно в книгах много времени уделяется именно репрессиям и Великой Отечественной войне, а тут целый раздел о борьбе за власть, о товарищах, спорах между старыми и новыми революционерами.
Сталин начал революционный путь еще семинаристом, читал запрещенку, публиковал стихи и статьи. Его кстати, особо не ценили, как литератора и идеолога, но как человек действия он был незаменим. Правда, по словам авторов книги, был у Сталина недостаток страшный - он цель намечал, а вот дорогу к цели для своих соратников проложить не мог. Это уже должен был делать кто-то другой.
В общем, советую!
Еще читала о Сталине:
"Тайны семьи Сталина. Исповедь последнего Джугашвили" - Лана Паршина, Селим Бенсаад
Эти книги из публицистических наиболее интересны и понятны. Без лишнего. Еще есть биография Сталина, издававшаяся в 40-е и 50-е прошлого века. Но там о Сталине исключительно в розовых тонах. Ну и вообще книг о нем много написано, но адекватных не так чтобы достаточно, имеется ввиду, чтобы авторы держались серединки, не вдаваясь в крайности.
На канале имеется подборка книг о Революции:
Тяжелые были времена и сложные личности. В очередную годовщину стоило бы вспомнить и вспоминать почаще, а то выходной как бы есть, а вот о людях, делавших великие дела говорим мало и редко.
Недавно, кстати, читала "Забайкальцы" Василия Балябина - о революции в Забайкалье. Не то, чтобы интересно, во многом книга рассчитана именно на жителей региона, вот им точно понравится, но как памятник эпохи, вполне. Но если вы из Забайкалья, вам понравится. А из знакомых лиц в книге Сергей Лазо - соотечественник, родившийся в Оргеевском уезде Бессарабской губернии.