Обзор немецких медиа
🗞(+)Die Zeit в статье «Эти данные показывают, что подозрительного в выборах в Грузии» рассказывает, что последние парламентские выборы в республике отметились давлением на избирателей, купленными голосами, слежкой и насилием на избирательных участках: независимые наблюдатели критикуют парламентские выборы в Грузии. Анализ данных. Уровень упоротости: высокий 🔴
Получив абсолютное большинство в 54% голосов, всё более авторитарная и дружественная России правящая партия «Грузинская мечта» объявила себя победителем парламентских выборов, состоявшихся в прошлую субботу. Однако этот результат решительно оспаривается - не только президентом и оппозиционными партиями. Независимые наблюдатели, Соединённые Штаты и многие страны ЕС также критикуют избирательный процесс.
ZEIT ONLINE проанализировал результаты выборов: есть много признаков того, что правящая партия могла манипулировать выборами. В день выборов известная американская аналитическая компания Edison Research провела поствыборный опрос почти 15 000 избирателей на 115 избирательных участках. «Грузинская мечта» получила всего 41% голосов. Более ранние опросы показывали ещё худшие результаты для правящей партии, в том числе по сравнению с парламентскими выборами 2020 года.
Согласно данным Государственной избирательной комиссии, которые проанализировал портал «Графика выборов», машины для голосования использовались в 2 255 из 3 101 избирательного участка. Машины подсчитывают голоса и отправляют результаты непосредственно в столицу. По мнению западных наблюдателей за выборами, ими практически невозможно манипулировать. По подсчётам ZEIT ONLINE, правящая партия обычно показывает худшие результаты в округах с машинами для голосования, чем в тех, где голоса подсчитываются вручную.
Дальнейший анализ показывает, что подозрительные результаты сосредоточены в некоторых сельских округах. Результаты выборов обычно распределяются в виде гауссовой колоколообразной кривой: в большинстве округов доля голосов партии близка к её общенациональному результату. Чем дальше результат от общего результата, тем реже он встречается.
ZEIT ONLINE рассчитал две кривые для Грузии, для городских и сельских округов. Распределение голосов в крупных городах ничем не примечательно. В сельской местности, напротив, необычно много округов, в которых правящая партия получила значительно больше голосов, чем в среднем по стране. В основе анализа лежит идея разработчика программного обеспечения Левана Квирквелия.
Результаты выборов также проанализировал электоральный аналитик и эмигрант из России Роман Удот, который руководит порталом Electoral Graphics. «Теоретически, доля партии на выборах не должна зависеть от явки избирателей», - говорит Удот. «Но я заметил, что правящая партия часто добивалась необычайно высоких результатов в округах с очень высокой явкой избирателей». Он уже наблюдал подобную картину на выборах в России. Это указывает на манипуляции. В среду расследовательский грузинский портал iFact опубликовал отчёт, в котором зафиксировано неправдоподобное увеличение голосов за «Грузинскую мечту» в нескольких округах.
Махинации на выборах редко можно доказать с помощью чисто статистического анализа. Однако многочисленные сообщения об инцидентах на избирательных участках дополняют картину. «Цифры, которыми манипулировали люди, показывают закономерности, которые естественным образом не возникают», - пишут политологи Аллен Хикен и Уолтер Р. Мебейн из Мичиганского университета в эссе, посвящённом судебному анализу выборов.
Связь с многочисленными сообщениями о нарушениях в организации выборов очевидна. Как правило, обвинения не касаются прямого вмешательства в подсчёт голосов. Скорее, речь идёт о давлении до того, как голос будет подан. Будь то угроза профессиональных последствий для учителей, полицейских или государственных служащих, если они не придут на избирательные участки и не проголосуют за «правильную» партию. Будь то автобусы, курсирующие от избирательного участка к избирательному участку, или банды головорезов и насилие вокруг избирательных участков, чтобы запугать оппозиционных политиков и, возможно, помешать им проголосовать.
Поразительно также, что «Грузинская мечта» установила камеры примерно на 2 500 избирательных участках. Обычно это не запрещено, но, тем не менее, способствовало созданию атмосферы контроля, согласно девизу: «Большой брат наблюдает за тобой».
Многие инциденты зафиксированы в отчётах независимых организаций. Наблюдатели за выборами описывают коварную, но умную систему влияния на выборы. Это связано с тем, что запугивание и подкуп голосов гораздо сложнее доказать, чем нарушения на самом избирательном участке или даже фальсификацию выборов. «Несправедливые условия», которые могут назвать наблюдатели за выборами, но на основании которых нельзя сделать прямых выводов о том, насколько сильно они повлияли на результат выборов в процентах, говорит Франк Швабе. Политик из СДПГ отправился в Грузию в качестве наблюдателя за выборами.
Избирательная комиссия, которая, как говорят, близка к «Грузинской мечте», недавно объявила, что голоса будут пересчитаны на 14% избирательных участков. Подсчёт голосов - это та область, к которой меньше всего претензий со стороны национальных и международных наблюдателей за выборами. «У нас меньше вопросов к результатам выборов, - говорит Нино Долидзе, глава Международного общества за справедливые выборы и демократию в Тбилиси, - а к процессам, предшествующим им».
Спикер парламента и политик из «Грузинской мечты» Шалва Папуашвили отвергает критику наблюдателей за выборами как «псевдодоказательства» и говорит об искусственном «создании волны протестов и беспорядков в Грузии», о «желаемом сценарии революции», ссылаясь на теорию российского заговора, согласно которой все антиправительственные протесты на постсоветском пространстве - это попытки переворота, контролируемые с Запада.
Роль России в этом деле особенно неясна. «Грузинская мечта» считается дружественной России и недавно провела законы по образцу российского законодательства, такие как закон о борьбе с «иностранным влиянием» и репрессивный закон о LGBTQ+. Оппозиция, с другой стороны, хочет привести Грузию в ЕС. Этот фундаментальный конфликт был в центре выборов.
Проевропейский президент Саломе Зурабишвили говорила о «российской спецоперации» по влиянию на результаты выборов, о «современных технологиях» для «сокрытия» манипуляций. Никаких доказательств этого она не предоставила. По инициативе избирательной комиссии прокуратура вызвала президента в четверг. Как она заявила журналистам в Тбилиси в среду вечером, президент не намерена выполнять это требование. Прокуратура должна расследовать признаки манипуляции выборами, «а не требовать от меня доказательств».
Авторы: Кристиан Эндт и Симона Брюннер. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец».
@Mecklenburger_Petersburger
P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: абстрагируясь от highly likely немецких журналистов, давайте всё же вернёмся к грузинской президентше. Скажите, как мадам, не имеющая ни малейшего представления о юриспруденции, могла вообще занять высший пост в государстве?