В прошлой статье я рассказал о предпосылках формирования Древнерусского государства. Думаю, в этой будет логично сказать о человеке, ставшем родоначальником первой династии Русских князей, призванным на "княжение и владение". Так, собственно, кто такой этот ваш Рюрик?
Существует две основных теории появления Русского государства: Норманская и Антинорманская. Есть еще Центристская, но ее я сейчас затрагивать не буду, иначе мы утонем во всем этом... во всей этой информации. Норманисты считают, что Русь появилась только благодаря вмешательству викингов, а антинорманисты - что сама, без помощи наших скандинавских партнеров. Сторонники каждой теории имеют свое видение первого русского князя.
Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами».
Что говорят норманисты о Рюрике?
Эту версию можно назвать официальной, ведь в школах ее упоминают в первую очередь, зачастую, даже не затрагивая другие. Норманисты проводят параллель с датским конунгом Рёриком, находившимся на службе у Каролингов. Его владения находились во Фрисландии. Во второй половине IX века конунг лишился доброй части своих земель и, как раз в это время, со своим сногсшибательным предложением, от которого невыгодно было отказываться, к нему наведывается делегация из Ладоги. Вероятно, именно этот факт побудил Рёрика удовлетворить просьбу послов: присягнуть на верность их народу и защищать его как от внешних угроз, так и от внутренних распрей.
Кстати, Рёрик Ютландский пропадает из европейских хроник именно на момент Призвания варягов.
Рюрик в представлении антинорманистов
Антинорманисты считают, что Рюрик был вполне себе славянином. По их убеждению он происходил из поморских (полабских) славян, а скандинавы не принесли на Русь ничего, кроме своих набегов.
А может его и вовсе не было?
Да, личность Рюрика навсегда останется легендарной. О нем и о Призвании варягов мы можем узнать только из летописей. Не думаю, что все написанное там можно воспринимать за истину. Существует много людей, которые не согласны в этом вопросе ни с норманистами, ни с антинорманистами. Нельзя исключать того, что Рюрик - это красивая фикция. Почти у каждого государства есть свой мифический и загадочный отец-основатель, только не у всех есть железный фундамент из исторических источников, однозначно подтверждающий его существование.
Братья Рюрика
Многие историки считают, что их не было. Трувора и Синеуса они называют ошибкой монаха Нестора, летописца Повести Временных лет. Небезосновательно, ведь "sine hus" в переводе с древнешведского означает "свой род", а "thru varing" - "верная дружина". То есть, Нестор, или кто-то до него принял эти два словосочетания за имена.
В заключении
Я попытался вкратце рассказать о родоначальнике династии, правившей нашей страной в течение семи веков. Какого мнения придерживаться, а какое решительно отвергать - решать вам.