«Родина или любимый человек»
Так я решил назвать упражнение на выяснение ценности Родины. Думая о том, в столкновении с какой «равноценной» ценностью можно выявить ее значимость, я вскоре пришел к выводу, что это должна быть любовь-эрос. Ведь это достаточно жизненно. Например: становясь «под ружье» и отправляясь на фронт защищать свою Родину, солдат всегда мысленно соотносится со своей «второй половиной». Но сейчас попробуем взять «мирный» пример, пусть и менее реальный и не очень распространенный.
Прошу ребят представить следующую ситуацию:
- Представьте себе следующее: ваш любимый человек – гражданин другой страны. Разумеется, вы хотите жить вместе со своим любимым человеком, но в этой стране, как например, в Северной Корее, очень жесткий режим, и ему или ей не разрешается выезд из своей страны. Приехать можете только вы. Но по законам этой страны вы можете сделать это в том случае, если отречетесь от гражданства России и примете гражданство страны своего возлюбленного человека, причем вернуться обратно в Россию или просто приезжать в нее время от времени вы больше не сможете.
Фактически дело обстоит так: Россия или любимый человек. Вам нужно от чего-то отречься – изменить или Родине, или любимому человеку.
Итак, подумайте хорошо и напишите ответ: «Я выбираю…, потому что….»
Давайте, переключайтесь, ребятушки с драматических обсуждений вокруг изнасилования на другой уровень - уровень Родины…. Нет, не легко это. Надо было провести какую-нибудь отвлекающую разминочную игру. Но умные мысли всегда слегка запаздывают…
Однако ребятушки уже приучены к напряженному труду. Хорошие мои! Склонились над листочками и пишут – делают свой выбор. Что же вы там выбираете?
Коллеги, предлагаю вам небольшую игру. Попробуйте предположить, кто из наших лагерников что выбрал. Я сейчас запишу в столбик имена всех принимавших участие в этом упражнении, а вы, прям, в книге карандашиком (если не хотите пачкать ее ручкой) напишите напротив каждого – «Родина» или «любимый». Можно просто две буквы – «Р» или «л». Проверьте уровень своей интуиции. Готовы? Взяли карандашик?
Сделали? Теперь проверьте постепенно правильность.
Я не буду публиковать очередную таблицу, а приведу полные ответы каждого из лагерников в той последовательности, в которой они расположены в таблице. А вы уж там по ходу исправляйте, заодно обращая внимание на мотивацию выбора.
Рита: «Я выбираю Родину, потому что и на Родине есть красивые парни, и потому что придется учить корейский язык, потому что могут невзлюбить русского человека, и потому что мне будет неприятно выделяться из всех узкоглазых».
Рита как видно буквально восприняла «примерную» установку на Северную Корею. Как вам мотив «красивых парней»?
Оля: «Я выбираю родину, потому что на родине очень много таких людей, которым можно отдать свое сердце и любовь. Ведь этот человек не один такой на земле».
Гм, гм?.. Если любишь по-настоящему, то один. Но Оле, видимо, это еще трудно представить.
Машунька: «Я выбираю родину, потому что я люблю свою родину больше, чем мальчика. И не поеду жить за границу даже без любимого».
Последняя фраза несколько неясна. Может, в смысле: любимый на Родине, а я уезжаю? Тогда зачем ехать? Или Маша просто пыталась выразить мысль, что она не покинет Родину ни в каком случае, и «любимый» здесь вообще не конкурент по ценности?
Настя: «Я выбираю любимого, потому что любимый – он единственный. А родина может быть и другая страна или вся земля».
Так, вот она первая «измена Родине». Кто-нибудь угадал из вас, друзья? Настя глубже разбирается в «единственности любви», но такая глубина приводит ее к стихийному космополитизму.
Света: «Я выбираю любовь к любимому. Потому что любимый человек для меня важнее. И я лучше переду в Северную Корею и буду там жить с любимым, и для меня станет Северная Корея родной страной».
Еще одна «измена». Да, любовь слепа, но чтобы Северная Корея стала родной страной для Светы, я не могу представить. Света, видимо, тоже, но, находясь в «ослеплении» от любви, просто не отдает себе в этом отчета. Рита в подобной ситуации рассуждает гораздо трезвее.
Ваня: «Я выбираю Родину, потому что я очень большой патриот нашей страны, и тем более у нас тоже девушек хватает».
Похоже на Риту? «Как много девушек хороших!..», но, видимо, ни одно из них еще не «тревожит» Ванин «покой и сон», отсюда такая легкость в выборе.
Максим: «Я выбираю родину, потому что я не могу додуматься, как можно познакомиться с таким человеком, и девушка у меня в России, и я даже не знаю!!!»
Максим явно не вошел в игровую ситуацию.
Тася: «Я выбираю Родину, потому что я и на Родине смогу себе найти любимого человека».
Тася тоже не захотела принять игровую ситуацию, по которой «любовь зла…» со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Маша (старшая): «Жизненная ситуация. Многие стоят перед таким выбором. Я патриот своей страны. Я хочу жить в России. Но ради любимого человека я покинула бы Родину и жила бы там, где мой любимый человек. Если я уверена в нашей любви, то Родина уходит на второй план. Но я не согласна об отречении. Я жила бы так, как жила в России, только следовала законам чужой страны».
Пошли «старшие» первочки, и это сразу чувствуется. Очень зрелая запись, согласитесь? Ключевая фраза здесь, на мой взгляд, об «уходе на второй план». Вот она – наглядная иерархия ценностей. И я Маше верю в том, что она действительно поступила бы так, как написала. Зрелая запись и зрелая личность. Интересно, вы смогли правильно угадать ее выбор?
Даня: «Я выбираю Родину».
Как говорится, без комментариев. Но знаете, что интересно? Мне удалось разобрать первоначальную тщательно замалеванную запись – «люби…» Так что Даня явно колебался со своим выбором.
Итак, из 10-ти первочков, семеро выбираю Родину и трое – любимого человека. А что же наши старички?
Вика: «Я выбираю Родину, потому что:
1. Может, я не понравлюсь его родителям.
2. У меня не будет друзей и близких мне людей (родителей, братьев, сестер).
3. Я буду чужая всем и не нужна никому кроме любимого человека, и то, может, он полюбит другую.
Лучше я останусь, где я родилась. Может, здесь я найду нового любимого человека»
Вот какая развернутая мотивация! И ведь хорошо представляет себе все возможные последствия.
Леша: «Я выбираю любимую, потому что родина проживет и без меня, а если я откажусь от любимой, то я, хоть и останусь на родине, но откажусь от своей судьбы. И поэтому я выбираю любимую».
Интересное обобщение. Только судьбою может быть не только любимая, но и сама Родина.
Мурат: «Я выбираю любимую девушку, хоть я и предам Родину, потому что у меня сильней любовь к ближнему, чем к Родине».
Мурат слегка смешивает любовь-агапе, которая есть по сути любовь к ближнему и любовь-эрос в отношении к любимой. Не факт, что вторая может дорасти до первой.
Дима: «Я выбираю Родину, потому что я не могу без своей страны, родителей, веры. Любимый человек для меня тоже очень важен, но и без России я жить не могу».
Впервые у Димы в причинах выбора Родины появляется мотив веры. Не случайно, что именно у Димы.
Таня: «Я выбираю Родину, так как мне сложно представить эту ситуацию. Я думаю, этот человек не будет мне верен, потому что своя нация ближе. Я не могу быть с ним счастлива. Поэтому Родину».
А у Тани в мотивах выбора Родины – эгоистическое по сути опасение возможной «несчастливости». Интересно, сама Таня понимает это?
Люда: «Я выбираю Родину. Первое время буду очень-очень хотеть к нему, но я исхожу из того, что здесь мои родные и близкие, здесь все знакомое и родное. Но нужно переждать. Любовь не одна. Можно найти себе и другого. Вопрос в том, не будет ли здесь тебе плохо всю жизнь, если ты не создашь семью?».
Люда тоже, как и Таня не зацикливается на «любимом», да и последующее предположение объединяет их в «зацикливании» на себе.
Кирилл: «Я выбираю любовь, потому что любовь к близкому по-настоящему человеку в моем сердце как любовь к ближнему занимает больше места, чем любовь к родине».
Кирилл, как и Мурат, отождествляет любовь-эрос и любовь-агапе, и я начинаю думать, что они в чем-то правы: они действительно способны перевести любовь с первого уровня на второй.
Так, что же у нас со старичками? Из семи – четверо (Вика, Таня, Дима и Люда) выбирают Родину, а трое (Леша, Мурат и Кирилл) – любимого человека. Немного неожиданно, не правда ли?
И вообще, как ваши результаты, коллеги? Если вы угадали больше половины выборов правильно, я думаю, это свидетельствует о высоком уровне вашей интуиции как способности вживления в человеческие души.
Что касается меня, то мне особенно неожиданным оказался выбор Тани. Я был уверен, что при всей ее «загруженности» личной жизнью приоритет для нее будет однозначный. Но оказалось наоборот. Не все, оказывается, так просто. И слегка удивил, даже несколько разочаровал Мурат. Я предполагал в нем большую приверженность к Родине.
А вообще, несмотря на эти «казусы», у меня есть стойкое ощущение, что «за Родину» голосовали многие из тех, чье сердце или еще не познало «мук любви», или «свободно» на данную минуту. Говорю об этом не с полной убежденностью, а, скорее, намечая тенденцию.
Но все это еще предварительный этап упражнения. Теперь собственный выбор нужно соотнести с выбором друзей. И задуматься об этом для более адекватного определения в области ценности любви к Родине.
- А теперь, ребятки, задумайтесь над следующим. Попытайтесь в этом кругу друзей определить двух человек, мальчика и девочку, тех, которые, по вашему мнению, однозначнее всего выберут любимого человека и отрекутся ради него от Родины. Подумайте и запишите их имена к себе на листок.
Даю время на определение.
- А теперь каждый будет по команде ДК подходить по очереди к этим людям. Нужно положить руку на плечо и сказать: «Я думаю, что ты отречешься от Родины…»
Вам понятно, коллеги, что я пытаюсь путем такой действенной наглядности создать необходимое напряжение для эффективности подобной процедуры. С другой стороны, однотипная словесная формулировка должна снять возможный негативный «личностный» эффект.
Первым идет Мурат. Он подходит сначала к Максиму, а затем к Люде. Следом Дима касается со словами об отречении Максима и Риты. Таня подходит к Дане и к Рите. Пока у нас в лидерах Максим (что для меня странно) и Рита.
Все проходит с достаточным напряжением и интересом. Каждый, к кому подошли, записывает имена подошедших для последующего анализа.
В итоге получилась следующая картина. У мальчиков больше всего предположений об «отречении от Родины» собрал и стал безусловным лидером с шестью голосами – Максим. На втором месте Леша (4 голоса). У девочек «лидеров» нет, трое – Рита, Настя и Люда собрали по четыре голоса.
Прошу сделать последнюю запись в этом упражнении. Как-то отреагировать на все «подходы» с предположениями об отречении от Родины. Разумеется, наиболее интересны мнения «лидеров».
Максим никак не отреагировал. А жаль. Ведь сам-то он выбрал Родину. Леша тоже ограничился записью имен «угадавших» его выбор. Девочки тоже предпочли «остаться в тени», а из всех «отреагировавших» наиболее интересно впечатление Кирилла после «угадавшей» его Насти:
«Настя очень хорошо чувствует меня. У меня ощущение, что она меня давно знает».
Да, интуиция, помноженная на сердечную симпатию, может дать удивительные результаты в постижении и «прозрении» человека.
В конце упражнения даю возможность желающим высказаться. Максим отнюдь не обескуражен сомнительным лидерством. Говорит, и довольно убедительно, что Родину ради любимого человека он не предаст. Никто ему на это не возражает.
(продолжение следует... здесь)
начало - здесь