День добрый! В большинстве случаев именно ружье является для человека наилучшим инструментов для защиты дома. Именно лицензия на охотничье оружие является наиболее доступной для получения гражданином не имеющих социальных проблем и ошибок. Нарезное оружие создано для нанесения урона максимально несовместимого с жизнью и является избыточным, травматическое- имеет низкую точность и минимальную дальность, что делает его бесполезным при защите чего угодно большего, чем вход в квартиру, для собственного дома и дачи- вещь бесполезная. Ружье- максимально рациональный вариант, громко, страшно, зарядить можно чем угодно, от мелкой дроби, пачки пыжей, соли, до собственно резиновых пуль для самообороны. Точность как раз достаточная для участка, дальше 30-50 метров уже никого не убьет точно, а это как раз граница участка в 10-20 соток. Из всех ружей признанным эталоном защиты дома является помповый дробовик- минимальный боезапас в два раза больше чем у двустволки, и тотальная всеядность, в отличии от полуавтомата- плохо работающего с травматическими патронами и самокрутами из чего попало. В 2012 американский "RECOIL" выкатил варианты тюнинга одной из самых распространенных помп- Remington 870.
Оба ружья- под стволы 18 дюймов, на наш лад- 45,72 сантиметра. Это достаточно коротко и для охоты обычно не применяется, как пример, это должно быть аналогично укороченной Сайге-12. Вариант 1- Purpose Marine Magnum- полупистолетная рукоять, фиксированный приклад, прицельное- коллиматор. Вариант 2- Express Synthetic 18-inch- пистолетная рукоять, трубчатый регулируемый приклад, прицельные- мушка/целик. Если бы мне пришлось выбирать, чем защищать свой участок у границы леса, Я бы однозначно выбрал вариант 2. Первая сборка имеет свои плюсы, но создается ощущение, что нужна для перестрелок в сельской местности и охоты на кабана))) Опять же, отверстия на выходе ствола для компенсации подброса ствола, тоже ближе к спортивной стрельбе, нужны ли они в бытовом ружье в режиме охота/защита вопрос открытый.
Объясню почему мне нравится 2-й вариант, тут все субъективно и на истину не претендует. Первое- пистолетная рукоять дает лучшую разворотистость (отмечу, что для себя под режим охота/дача Я купил ствол с полупистолетной рукоятью). Второе- при защите коллиматор менее важен, нежели полнота обзора, первые выстрелы все равно предупредительные и идут в воздух. Идея интеграции фонаря и что важно- его кнопки, в скользящее цевье ружья, мне также нравится. Особенно это важно в ночное время, на случай если нужно отличить пьяного соседа, пришедшего за зажигалкой от постороннего. Расширители трубы магазина, как по мне- вещь не имеющая особой ценности. Навесной крепеж под патроны на ствольную коробку идея хорошая, но Я больше привык к своему патронташу на приклад, который первоначально брался для охоты, но и для защиты тоже хватает.
На этом описание и доклад можно заканчивать. Какую ружейную сборку используете Вы? и для чего именно собирали её?
Ссылка на наш telegram-канал t.me/HYDReducation.
Подборка статей о новых проектах в России!, Наша Подборка статей по гидравлике и конечно Подборка по водоснабжению. Новые материалы на оружейно-охотничью тематику Вы можете увидеть в Этой подборке.