Попал в руки замечательный документ – «Положение об электроснабжении садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Мечта»
Не знаю зачем СНТ разрабатывают подобные документы, ведь все урегулировано законодательством Российской Федерации, но да ладно.
Предлагаю Вам присоединиться к моему Телеграм каналу. Там я публикую больше интересной информации и разыгрываю бесплатные консультации.
Разработали и хорошо. Времени свободного много видимо.
Начинается данное положение с правильной вводной части:
На этом стоило бы и остановится. Потому что все эти нормативно-правовые акты уже все регулируют.
Целями настоящего Положения является установление для всех членов СНТ единых правил и условий потребления электрической энергии, эксплуатации электрического оборудования на территории СНТ, а также, связанных с этим обязанностей Абонентов и Правления СНТ;
А законами России установлены какие-то другие правила? Или в СНТ будут правила отличные от законов России?
Снова государство в государстве?
Идем далее:
Настоящее Положение определяет правила присоединения/отсоединения членов СНТ, граждан, имеющих земельные участки на территории СНТ и ведущих огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке (далее Абоненты) к ЛЭП СНТ
Нет, ваше положение не определяет правила присоединения. Правила присоединения определяют, как это ни странно, Правила технологического присоединения к электрическим сетям, утвержденные Постановлением Правительства РФ №861.
Максимальная разрешенная Абоненту мощность электроэнергии
устанавливается решением Правления СНТ на основании выделенной общей разрешенной мощности, техническими параметрами КТП и ЛЭП СНТ.
Нет, не устанавливается. Садовод может в любой момент обратиться в сетевую организацию с заявкой на увеличение мощности.
Ответвление от ЛЭП СНТ и внутренняя сеть Абонента должны
соответствовать требованиям Правил Устройства Электроустановок (ПУЭ).
Нет не должны. Требования ПУЭ не распространяется на физических лиц, коими являются садоводы.
Счетчик Абонента должен быть установлен на ближайшей к Абоненту опоре ЛЭП СНТ, в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки в закрывающемся боксе класса защиты не ниже IP54.
Все приборы учета устанавливают сетевые организации. На сетевые организации распространяются требования вашего Положения?
Для присоединения к ЛЭП СНТ, Абонент подает заявление в Правление СНТ.
Нет. Он подает заявку в сетевую организацию как это и написано в Правилах ТП.
Присоединение Абонента к ЛЭП СНТ самостоятельно, либо прочими лицами не допускается.
Сетевая организация прочее лицо? Ведь она законно может присоединить садовый участок к линии СНТ.
Льготы по оплате потребляемой электроэнергии, установленные
законодательством РФ для отдельных категорий граждан по месту жительства, в СНТ не действуют.
Действуют, если заключить индивидуальный договор энергоснабжения.
Правление СНТ вправе принять решение об ограничении/отключении
Абонента от ЛЭП СНТ в случае: оплате взносов на создание распределительной сети, согласно ст. 328 ГК РФ;
Нет, не вправе. Все основания для ограничения режима потребления электроэнергии указаны в ПП442 в специальном разделе, который называется Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (пункт 2)
Абонент обязан:
Предоставлять уполномоченным Правлением СНТ лицам беспрепятственный доступ к проверке схем подключения приборов, агрегатов внутридомовой электросети с целью проверки на соответствие ПУЭ.
Как представители СНТ собираются проверять соответствие ПУЭ? Они разве уполномочены Ростехнадзором? Имеют аттестованное измерительное оборудование?
Конечно, нет. Они просто бредят.
Абонент вправе обжаловать действия и решения Правления СНТ, нарушающие права Абонента, на общем собрании или в суде.
Во! Это вот грамотное положение. Единственное, пожалуй.
Зачем изобретать данный документ я не понимаю. Никакой юридической силы он не имеет.
Я могу быть садоводом и не исполнять его и что? СНТ подаст на меня в суд?
Ну так там этот документ не устоит т.к. он содержит положения, которые противоречат законодательству, а законы и постановления правительства заведомо обладают высшей юридической силой над этим недоположенем.
Бумагу только испортили. Мечта, блин!