Инициативный отец решил, что всякие там матери и суды ему не указ и никто не вправе указывать ему, как общаться с ребёнком. Отец же лучше знает, что нужно его сыну, верно?
Поэтому, невзирая на решение суда о том, что общаться с сыном он может только в присутствии матери, папка заехал за ребёнком в детский сад, забрал его и пообещал весёлое приключение. Они поедут в цирк!
Правда, представление смотреть не будут. Зато там можно посмотреть разных зверюшек и вообще интересно. И сына, в отличие от других детей, бесплатно и без регистрации пустят в цирк, потому что папка у него крутой! Ну, и ещё потому, что там работает папкин знакомый.
В общем, на ребёнка напала пантера. От серьёзных травм малыша спасла плотная шапка на голове. И теперь малыш в больнице - уже с мамой.
А что случилось?
А вот непонятно, что случилось. Почему по цирку бродят посторонние граждане, а животные оказываются в опасной близости к детям? Почему пантера, которая считается проданной в прошлом году и не заявлена в качестве выступающего циркового животного, в этом цирке тусуется? И главное - кто за это должен ответить?
Версия мамы
Мама сообщила корреспондентам, что развелась с мужем три года назад и в судебном порядке добилась того, чтобы всё общение отца с ребёнком происходило в её присутствии.
В день "Ж" бывший муж забрал ребёнка и заявил, что привезёт вечером, ничего о своих планах не сообщив.
Потом позвонил и сказал, что ребёнка уже можно забирать и в больницу - на него напала дикая кошка. Так получилось. Папка своё дело сделал, теперь мамин выход на сцену.
Мама приехала в цирк, увидела плачущего ребёнка, потом поехали в больницу. Сейчас лежат там, принимают уколы и перевязки, и в общем-то сын оклемался. Но пока не выписывают, наблюдают.
По информации мамы, у мужа в цирке работает друг. Возможно, это он организовал общение сына с диким животным, а папа не мог упустить эту уникальную возможность тайком показать ребёнку цирковое закулисье.
Версия цирка
Это всё фейк и происки конкурентов! Да, фото пантеры на сайте есть, но самой пантеры нет - продали в прошлом году! Она не заявлена в программе, и за кулисами её нет. Да и не было никакого происшествия, это конкуренты нагнетают.
По информации журналистов КП-Иркутск, дрессировщик цирка признался, что у него есть его личная персональная пантера, и ему тяжело - и отключился (в смысле, положил трубку, а не потерял сознание).
Однако факт есть факт: рыдающий у цирка мальчик с ранами, оставленными предположительно дикой кошкой, отправлен на лечение - а это вам вполне себе не фейк, а причинение телесных повреждений. И на цирк падает нехорошая тень.
Поэтому цирковые представители приехали в СК общаться по поводу фейка-факта с адвокатом. Дрессировщик никому не отвечает, и больше ничего узнать не удалось.
В этой воспитательной самодеятельности почему-то нет вопросиков к отцу, который:
- нарушил решение суда;
- притащил ребёнка на заведомо опасные забавы;
- когда случилось ЧП, быстренько спихнул малыша маме, пусть сама разбирается с последствиями.
Интересно, что по этому поводу скажут отцы-молодцы?
И особенно интересно, что думает и знает AlexRex, который там рядом в этих краях обитает и наверняка добавит нам подробностей обо всей этой ситуации и героях-участниках?