Договоримся сразу. Всё что дальше прочтёте - рассуждения дилетанта. Поскольку не связист ни разу. Моя наука осталась лишь в воспоминаниях.
Но как мог, мозгами поскрипел. По сусекам собрал. Для Вас написал.
Так что не судите строго. Каждый вывод сделает сам.
И так, приступим...
Помню, как 18 лет назад, за бугром провели опыт. Воткнули базовую станцию DECT в улей. И стали считать, сколько пчёл не вернулось домой.
Кто не разбирается, поясню. DECT - это то, на чём работают домашние радиотрубки. Подключённые к городскому номеру.
Впервые слышите? - Тогда давайте начнём с основ. Попробую объяснить на пальцах. Кто в теме, может поправить.
И так. Со времён изобретения радиосвязи человек столкнулся с проблемой. В микрофон передатчика мы говорим чётко и понятно. А вот принимающая сторона иногда слышит обрывки фраз, треск, щелчки и прочий ужас.
Причина банальна. Радиосигнал, несущий информацию, подвергался внешнему воздействию. Дожди, грозы, другие радиосигналы и пр. Ну и расстояния. Куда ж без них?
В итоге принимающая сторона кроме Вашего голоса слышала все эти шумы. Порой было ничего не разобрать.
Ну или вот, ещё пример. Кто постарше, помнят. Как лазили на крышу дачи. Крутить антенну. А жена рядом с телевизором Вам кричала: "Лучше!", "Хуже!"
Всё это было до исторического материализма. Пока кто-то умный не придумал сигнал оцифровать.
Проще говоря, информация теперь передавалась не напрямую. А сначала хитрым устройством дробилась на малюсенькие части. А потом эти кусочки привязывались к сигналу, принимающему либо значение "0", либо "1". Ну это, как свет в комнате: или включён, или выключен. Третьего не дано.
Конечно, всё сложнее. Но основы цифровизации лучше всех озвучил...Воланд! В булгаковском романе. Когда говорил про осетрину. Типа свежесть либо есть, либо нет. Одна единственная. Точка.
Вот также работает и цифровая связь:
- Или на телеке отличная картинка. А в телефоне отличный звук.
- Или Hasta la vista, baby!
В чём плюсы? - В том что приёмнику достаточно понять, есть сигнал или нет. По порогу срабатывания.
Значит абоненту нет необходимости орать в трубку, пытаясь перекричать шумы. А на крыше не нужно ставить 4-х метровую антенну.
Одним словом: мы получаем выигрыш в требуемой мощности сигнала.
Теперь вернёмся к опыту немцев. DECT - цифровой стандарт. Антенна малюсенькая. Мощность всего 10 мВт. Далеко не бьёт. Но если уж сигнал принят, то качество гарантированно хорошее.
Воткнув телефон в улей бюргеры заметили нюанс. Пчёлы терялись. Потому сделали вывод, что радиосвязь с пчеловодством - вещи несовместимые.
Был ли опыт нужным? - Да. Правильны ли выводы? - Нет.
Объяснение Вы и без меня знаете. В улье разместили постоянно работающий передатчик. Рядом с проволокой рамок, окислениями (нелинейность) и пр.
Возьми Вы трубку DECT или мобильный на пасеку, пчёлы даже не заметят. А вот если Вы засунете надолго смартфон в гнездо, то картина изменится. Успешный опыт немцев повторится.
Ну так что? Нам не страшен серый волк? - Я бы не торопился с выводами.
Тут вот какое дело. Опять же, с точки зрения дилетанта.
Человек - существо жадное. Добился хорошей голосовой связи? - Теперь погоним через неё картинку.
Картинка хорошая? - Тогда целый фильм. Со звуком и цветом.
Тоже проканало? - Теперь многоканальную видеоконференцию высокого разрешения. С кучей всяких прибамбасов.
Но дело в том, что радиодиапазон не резиновый. Частоты заняты. Какие-то под гражданские службы, какие-то ещё под что. А те, что выделены, перегружены по самое не хочу.
Кроме того, сейчас все уходят в Интернет. С видеосвязью, роликами на Дзен и пр. Значит нужны бешенные скорости. Иначе картинка на большом экране банально начнёт сыпаться. И Вы будете ждать до морковкино говенья, пока пасечник наконец откроет улей 🤣.
Как работает современная сотовая связь, Вы знаете.
Куча базовых станций (ретрансляторов). Подключённых к единому коммутатору. В пути Ваш смартфон переключается от соты к соте. Выбирая более сильный сигнал.
Теперь давайте рассмотрим пример.
В сельском районе стоит вышка. Подключенная через коммутатор к телефонной сети и пр.
К примеру, 1000 абонентов могут смотреть кино в высоком разрешении. А если подключился 1001-й? Ведь его не пошлёшь на все четыре стороны. У него контракт и сим-карта.
Значит общий поток начинает делиться. По-братски. И чем больше одновременных абонентов, тем меньше ручеёк информации для каждого смартфона.
Кино с разрешением 1080Р уже не посмотришь. В телефон максимум влетит какие-нибудь 480i. На маленьком экране это незаметно. Подключи Вы большой монитор - сразу увидите "зерно".
Согласитесь, что история для бизнеса не очень. Особенно когда собеседники решили пообщаться по видеосвязи. С высоком разрешением, цифровым многоканальным звуком и пр.
Потому и было найдено соломоново решение. Чтобы мы не сильно зависели от пропускной способности вышек. А могли соединятся друг с другом, минуя базу (режим device-to-device).
Кроме того, для быстрой передачи больших объёмов нужны и большие скорости. Не менее гигабайта в секунду.
Но ведь, как мы уже знаем, старый диапазон (800, 1800 и 2600 МГц) капитально забит. Как тогда быть?
Ответ прост: надо переходить на частоты, где ещё конь не валялся. И мало "соседей", способных внести помеху. Это десятки гигагерц.
Естественно, что там и меньше энергии будет тратится. И аккумуляторы смартфонов дольше не сядут.
Уфф. Вроде с заумными вещами разобрались. Если мои размышления от "чайника" кому-то режут слух, извинился заранее. Лежачего не бьют 🤣.
Однако мой канал про пчёл. Значит пора про них вспомнить. Что и сделаем...
Знаю, что сотовики логично заявляют: "Для пчёл 5G не страшны. Остальное - конспирология!"
Спорить не стану. Не мой уровень. Но хочу для себя разъяснить "белые пятна".
И так. Помните старое телевидение? Когда на крышах ставили здоровенные антенны. Снизу под метровые длины волн, сверху под дециметровые?
Метровые были здоровенные. Постоянно колыхались от ветра.
Сигнал Первого канала передавался на частоте 49,75 МГц. Длина волны для него равнялась шести метрам. Потому антенны и были здоровенные. Чтобы волны в них грамотно сложились в вибраторах (горизонтальных металлических трубках). И мы увидели картинку на телевизоре.
С повышением частот размер антенн снижается. Ведь длина волны с частотой обратно пропорциональны. Потому размер вибратора для неё тоже меньше.
Сейчас есть частоты 4G до 2690 МГц. В переводе на длину волны это получается чуть больше 10 сантиметров. Чтобы часть её уместилась на антенне смартфона нужен коротенький участок фольги.
Теперь вспоминаем, как работает микроволновка на Вашей кухне. Сигналы высокой частоты возбуждают молекулы воды. Те начинают шустро вращаться и тереться. В итоге выделяется тепло.
Также из школы вспоминаем, что чем короче волна, тем она глубже проникает в тело. Самой патовой ситуацией является излучение атомной бомбы. Может залезть вглубь по самое не хочу.
Размер волны там меньше молекулы. Но способно сорвать электрон с орбиты атома (ионизировать). В итоге клетка повреждается.
Однако не будем о всяких ужасах. Вернёмся к нашей микроволновке.
Понятно, что в этом случае длина волны должна быть маленькой. Это автоматически означает высокую частоту. В микроволновке она порядка 2,45 ГГц. Продукты разогревает на раз.
Вот теперь мы подошли к тому, что меня смущает. Как пчеловода и парохода. А также трижды передовика всех курей на тракторе 🤣:
Частота 5G под 5ГГц. В два раза выше нашей микроволновки. Потому, естественно, везде может проникнуть глубже.
Но сотовики тоже правы. Излучение от вышки в одной точке (например, в улье) получается слабым. Ни с какой микроволновкой в сравнение не идёт. Иначе мы бы все давно поджарились.
Потому вроде бы пчёлы не пострадают. Однако меня снова одолевают смутные сомнения.
Дело в том, что жужжалки ориентируются, в том числе, по магнитным полям. Магниторецепция также практикуется во время "вербовочных" танцев. Если её нарушить, то никто никуда не полетит. Мёда не соберёт.
Даже само гнездо пчёлы строят по силовым линиям. С привязкой к магнитным полюсам Земли.
Какими органами насекомые регистрируют поля? - Всем телом. В их организме присутствуют организованные магнитные наночастицы. По сути пчела - один большой детектор поля.
Кстати, волоски создают поверхностный потенциал. Именно он притягивает пыльцу, когда пчела трётся о пыльник.
Когда насекомое летит, то в принципе это движение заряженной частицы в однородном магнитном поле.
Не специалист по теоретической механике. Но знаю, что полёты пчёл тесно связаны с силовыми линиями земли. И любые электромагнитные волны просто не могут на это не влиять.
Другой вопрос - на сколько?
Если Вы будете говорить рядом с ульем по смартфону, пчёлы не среагируют. Но совсем другое дело, если Вы засунете мобильник под крышку. Да ещё подведёте питание, чтобы не разрядился.
Я уже рассказывал, что ульи под ЛЭП не ставят. Не только из-за нелюбви электриков к апитерапии. Но и потому, что пчёлы будут страдать.
Как? - Очень просто. Снизится качество маточников и облёт маток. Хуже пройдёт зимовка. Семьи будут постоянно возбуждены. Рамки аномально прополисованы. Уровень стрессовых белков подскочит до максимума.
Но это, так сказать, "тяжёлая артиллерия". А что по нашей 5G?
Лично меня беспокоят три вещи:
Во-первых, как известно, вышки всё не покрывают. Если мачта далеко, то смартфон должен излучать сильнее. Насколько я понимаю, при двукратном проигрыше по расстоянию передатчик взвинчивает мощность вчетверо. Вот тогда палочек в углу экрана будет в достатке. Жизнь удалась.
Телефоны в этом усердии доходили до 2 Вт. И это непосредственно рядом с головой!
Как сейчас, не скажу. Но догадываюсь, что послушать голос - это одно. А принять здоровенный видеопоток - совсем другое. С мощностью передачи, как Вы уже поняли, это связано напрямую.
Во-вторых, меня как раз волнует маленькая длина волны. Почему? - Да потому что не знаю, как поведут себя пчёлы. Амеры заявляют, что никак. Но им верить - себя не уважать.
И наконец, в-третьих. На рамках натянута проволока. По сути - это антенна. Так что совсем без наводки дело не обходится. Другой вопрос, как улей развёрнут по отношению к падающей волне? Каков наведённый потенциал? Как он повлияет на пчёл?
Есть ещё один маленький нюанс. Это окислы в местах крепления проволоки гвоздями, изгибы на втулках и пр. По сути мы имеем дело с "коррозийным диодом". Непосредственно соединённым с антенной (проволокой).
А дальше всё просто. Высокочастотный сигнал, наведясь на проволоке пройдёт через нелинейность. В итоге на этой самой проволоке вылезут непонятно какие гармоники. По сути, новые сигналы. Как к этому отнесутся пчёлы - тайна великая.
Одним словом, вопросов больше, чем ответов.
Вот потому я всегда с настороженностью отношусь к источникам электромагнитного излучения. Касательно пчёл. И к тому, как они могут повлиять на моих питомцев.
Но повторюсь. Без замеров - это лишь околонаучные предположения. И сугубо личное мнение. Дальше решать Вам.
Да, чуть не забыл. Есть во всей этой истории плюс. Естественно по варроатозу (чтоб он провалился!).
Так вот. У клеща всё меньше. В том числе волоски. И хотя паразит ориентируется больше вибротаксисом и запахом, предположу, что 5G ему не понравится. Хотя, поживём-увидим.
Вот такие дела, друзья. Надеюсь, что статья оказалась интересной.
Очень жду Вашего вердикта. И всегда рад подписке.
Удачи!