Недостаток внимания судей двух инстанций к данным ГИС ЖКХ о времени начала управления многоквартирным домом едва не привел к тому, что управляющая компания оказалась бы ответственной за ущерб от залива, хотя и не имела к этому отношения. В Московской области в конце июля 2022 года произошла авария на стояке холодного водоснабжения, в результате которой была затоплена застрахованная квартира. Страховая компания выплатила собственнику 36 тысяч рублей, а осенью 2023 года решила возместить свои расходы за счет управляющей компании. На момент подачи иска домом управляло ООО «УК ЗЕТА ГРУПП». Страховая компания заявила в иске, что «в соответствии с данными, доступными в ГИС ЖКХ, дом № 4 по адресу: Московская область, г. Дмитров, пер. Большевистский был передан в управление ООО «УК ЗЕТА ГРУПП» с 14.07.2022». Так как залив произошел позже этой даты, управляющая компания должна возместить ущерб, причиненный бездействием. Суд удовлетворил исковые требования. Однако апелляционная жалоба ответчика,
Сложности с ГИС ЖКХ стали причиной ошибочного решения судей
30 октября 202430 окт 2024
11
1 мин