Мужчины тоже делают это. В смысле сидят, забросив ногу на ногу.
В подсознательном выборе их действия можно разделить условно на 2 типа:
1. Защита
2. Замкнутость
1. Защитная реакция
Это конечно кажется глупым и неэффективным способом, но наш бессознательный разум продолжает функционировать. А быть точнее, он работает нерационально, потому что нам так кажется, ведь это повышало шансы предков на выживание. Мозг продолжает использовать те же самые механизмы, чтобы защитить нас и от социальной опасности (теперь для нас это высший приоритет стресса).
Итак, когда чувствуется дискомфорт и начинаете нервничаете в общественном месте (социальная опасность!!), мозг стремится защитить ваши жизненно важные органы, заставляя вас скрещивать руки и ноги.
Таким образом, закинутая нога на ногу - примитивный защитный прием.
Это «закрытый» жест, который позволяет сохранить видимость дистанции от других людей.
Представьте, что вы разговариваете с человеком, который сидит, скрестив ноги, и с человеком, который сидит, не скрестив ноги. Вы не можете не почувствовать, что первый пытается что-то скрыть или утаить. Если он ещё и откинулся назад, то, вероятно, видит происходящее в негативном ключе.
2. Замкнутость
Язык тела редко показывает нам, что один и тот же жест имеет два противоположных значения. Это точно относится к скрещенным ногам.
Оно может означать, что человек чувствует себя в безопасности и комфортно. Мы используем ноги, чтобы двигаться к объекту/субъекту или бежать от кого-то/чего-то. Когда вы скрещиваете ноги, то сигнализируете:
«Я не хочу двигаться».
«Я не хочу приближаться к тебе».
«Мне удобно оставаться здесь».
Когда человек скрещивает ноги, он повторяет действия животных, которые сворачиваются клубочком, когда отдыхают и спят. Метафорически сворачивается в клубок и замирает.
Почему человек не хочет двигаться с места?
Причин много.
Он может чувствовать себя комфортно там, где они находятся.
Возможно, он увлечен долгим разговором с собеседником и знает, что какое-то время никуда не пойдёт.
Возможно, ему неинтересен человек, с которым они разговаривают (он не хочет подходить к нему).
Например очень часто видите людей, которые сидят или стоят, скрестив ноги, в ожидании, например, приёма у врача.
Мужчины , которые скрещивают ноги
Некоторые люди думают, что это странно, когда мужчины закидывают ногу на ногу.
Первое: разная культура, религия и воспитание. Посмотрите внимательно, как сидят представители других конфессий - это вам, к размышлению на тему контекста.
Как писал в прошлой статье: женщины обычно скрещивают ноги, когда сидят и когда разговаривают с людьми перед камерой.
Во-первых, когда они сидят, скрестив ноги, их ноги становятся более заметными и выглядят привлекательно (да контекст привлекательности никуда не исчезает).
Во-вторых, это подсознательная попытка заставить себя выглядеть более женственно.
Женственность ассоциируется с миниатюрностью и слабостью.
Мужчины, которые пытаются казаться более мужественными, расставляют ноги шире, они занимают как можно больше места, чтобы создать впечатление, что они крупнее, чем есть на самом деле: "Я большой и сильный", "Это всё - моя территория".
Точно так же, когда женщины скрещивают ноги, сидя на стуле, они пытаются казаться меньше и женственнее. Это добавляет им привлекательности и беззащитности.
Обычно этот закидывают ногу на ногу мужчины, которым комфортно со своей "женской стороной" (используя тенденции поп-психологи последних лет). Вы так же можете увидеть, что их комфорт с собственной "второй стороной" проявляется и в других аспектах, например, в том, насколько они выразительны в речи и манерах.
Сопровождающие жесты скрещенных пальцев рук в виде шпиля и откидывание назад говорят нам о том, что этот мужчина спокоен, уверен в себе, чувствует себя комфортно и элегантно.
Конечно, быть на одной волне со своей женской стороной — это отлично! Это может сделать мужчину ещё более уверенным в себе, стильным и утончённым. Но, как мужчине, не стоит переусердствовать, и нужно учитывать контекст ситуации, иначе "можно зайти не в ту дверь".
Если ситуация требует, чтобы вы выглядели уверенно, нельзя скрещивать ноги.
Например: вы генеральный директор и сидите на совещании, скрестив ноги, это может считаться окружающими, как признак слабости. Обществу необходимы мужественные, а не женственные лидеры.
А отдыхаете со своей девушкой, тогда не нужно выглядеть крутым. В такой непринуждённой обстановке можно сидеть, скрестив ноги, если удобно.
Вполне резонно можете заметить - есть очень вариант "американской четверки", когда одна нога стоит на полу, а вторая закинута на опорную ногу. Да, эта поза относится к доминированию и указывает, на того, по отношению к кому эта доминанта.
Почему так? Это демонстрацией открытой области паха, что подчеркивает уверенность человека в том, что "не пропустит"/"выдержит" удар в самое уязвимое место. И можно усилить этот жест с помощью рук:
- откинемся в кресле и заведём обе руки за голову - это для окружающих является признаком того, что человек уверен в себе и показывает доминирование.
- обхватим двумя руками ногу - это сигнал о решительности и намерении стоять на своём до победного конца.
- пальцы рук образуют шпиль - человек сконцентрирован и уверен в себе.
“Какая разница? Давай просто сядем так, как нам хочется”.
Некоторые ошибочно полагают, что язык тела не имеет большого значения. Как вы уяснили прочитав мои статьи, простой жест, например "нога на ногу", может иметь разное значение в разных контекстах. Если вы заботитесь о том, какое впечатление производите, то должны обращать внимание на язык тела.
Если вы считаете, что мужчинам можно сидеть, скрестив ноги, и что это не уменьшает их силу или мужественность, подумайте вот о чём:
Почему вы редко видите сильных мужчин, таких как спортсмены, солдаты и даже вымышленные персонажи, со скрещенными ногами?
Проведем эксперимент. Я очень долго рылся в интернете, в поисках картинки, где Супермен или Бэтмен, сидели со скрещенными ногами. Не нашёл ничего. Отправился в программу с ИИ, чтобы попросить нарисовать их, сидящего со скрещенными ногами. И вот лучшее, что мне предложили:
Какой-то крайне неловкий Супермен вышел! Я,согласен, использовал этот крайний пример, чтобы доказать свою точку зрения.
Но согласитесь, что есть ощущения внутри о том, что этот вариант фантазийного персонажа менее могущественен и мужественен, чем тот Супермен, которого вы привыкли лицезреть.
Хорошего дня!
Автор: Самойлов Юрий Сергеевич
Психолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru