Найти в Дзене

Похищение мансийского идола. Перевал Дятлова. - 2

Предыдущая часть: Таким образом, совершенно очевидно, что фото, на котором трое дятловцев чистят лыжи на фоне каких-то странных столбов (см. Фото 1 ниже), никак не могло быть сделано во Втором Северном. Оно было сделано раньше - где-то на пути дятловцев от 41-го квартала ко Второму Северному, но доходя до Второго Северного. Но что это за место? Естественно, ключом к ответу на этот вопрос являются вот эти странные столбы с поперечинами. Перефразируя Маяковского, "если эти столбы кто-то поставил - значит, они кому-то были нужны". Столбы очень основательные, с очень странными поперечными "ребрами", и, очевидно, эти столбы поставили не просто так - они служили для каких-то нужд и потребностей людей. Но для чего? Признаться, я довольно долго ломал голову над этим вопросом. На столбы для сушки рыбацких сетей они совершенно не похожи. Да и не было в Лозьве на этом участке столько рыбы, чтобы регулярно ловить ее сетями, а потом столь же регулярно сушить сети на подобных столбах. Мансюки, конеч
Оглавление

Предыдущая часть:

Таким образом, совершенно очевидно, что фото, на котором трое дятловцев чистят лыжи на фоне каких-то странных столбов (см. Фото 1 ниже), никак не могло быть сделано во Втором Северном. Оно было сделано раньше - где-то на пути дятловцев от 41-го квартала ко Второму Северному, но доходя до Второго Северного.

Фото 1. Кадр 6_28 с Фотопленки 6 из архива Иванова. Люда Дубинина, Семен Золотарев и Зина Колмогорова чистят лыжи от снега с помощью ножиков у каких-то странных столбов.
Фото 1. Кадр 6_28 с Фотопленки 6 из архива Иванова. Люда Дубинина, Семен Золотарев и Зина Колмогорова чистят лыжи от снега с помощью ножиков у каких-то странных столбов.

Но что это за место? Естественно, ключом к ответу на этот вопрос являются вот эти странные столбы с поперечинами. Перефразируя Маяковского, "если эти столбы кто-то поставил - значит, они кому-то были нужны". Столбы очень основательные, с очень странными поперечными "ребрами", и, очевидно, эти столбы поставили не просто так - они служили для каких-то нужд и потребностей людей. Но для чего?

Для чего нужны были эти столбы?

Признаться, я довольно долго ломал голову над этим вопросом. На столбы для сушки рыбацких сетей они совершенно не похожи. Да и не было в Лозьве на этом участке столько рыбы, чтобы регулярно ловить ее сетями, а потом столь же регулярно сушить сети на подобных столбах. Мансюки, конечно, занимались рыболовством, но это был далеко не самый важный их промысел, и большинство мансюков даже плавать не умели.

Может быть, эти столбы являются остатками какого-то советского концлагеря? В Ивдельском районе, как мы знаем, было множество советских концлагерей Ивдельлага - и концлагерей очень страшных, в которых чекисты десятилетиями издевались над людьми (см. Фото 2-3 ниже).

Фото 2. Столбы с колючей проволокой в советском концлагере (Фото отсюда: https://dzen.ru/a/Yn6IHHfWsmkyPGZq).
Фото 2. Столбы с колючей проволокой в советском концлагере (Фото отсюда: https://dzen.ru/a/Yn6IHHfWsmkyPGZq).
Фото 3. Столбы с колючей проволокой в советском концлагере (Фото отсюда: https://dzen.ru/a/YvJHeeqEHTxZMlO-).
Фото 3. Столбы с колючей проволокой в советском концлагере (Фото отсюда: https://dzen.ru/a/YvJHeeqEHTxZMlO-).

Никто из "гомо советикусов" до сих пор не может объяснить, чем советские концлагеря были "лучше" немецких, и чем их большевицко-советский тоталитарный строй с огромной системой этих жутких концлагерей был "лучше" фашистского тоталитарного строя в Германии. Тем, что в советских концлагерях не было газовых камер? Но смертность во многих советских концлагерях была выше, чем даже в самых страшных немецких "концлагерях смерти" - хотя бы потому, что самые страшные немецкие концлагеря располагались на территории нынешней Польши, с довольно умеренным климатом, а большевицко-чекистская нечисть строила свои концлагеря в самых суровых регионах страны. А ведь абсолютное большинство узников концлагерей - что немецких, что советских - погибли вовсе не в газовых камерах и не в результате расстрелов: большинство из них погибли от непосильного труда, от голода, от холода и болезней, от невыносимых условий содержания и регулярных побоев. И просто в силу климатических условий советские концлагеря, конечно, были гораздо страшнее и смертоносней немецких. А зверствовали чекисты и их вертухаи в советских концлагерях ничуть не меньше гестаповцев и эсесовцев.

Смотреть на эти советские концлагеря и сегодня страшно, и я не понимаю, как нынешняя советская сволочь - из числа потомков той советской сволочи - даже в наше время смеет "гордиться" этими "славными страницами" своей "великой советской истории". Включая эти страшные концлагеря. "Гордиться" этим, на мой взгляд, могут только выродки. Впрочем, "гомо советикусы", в сущности, и есть самые настоящие выродки, созданные и выращенные большевиками и чекистами, а выродки - они и есть выродки, что с них взять?

Но речь не об этом. Совершенно очевидно, что столбы на Фото 1 никак не могли служить оградой в советском концлагере. В советских концлагерях столбы с колючей проволокой выглядели совсем иначе - они были и повыше, и поперечные рейки на них проходили иначе. То есть столбы на Фото 1 явно были предназначены для каких-то других целей. Вероятнее всего, связанных с хозяйственной деятельностью мансюков.

И я предположил, что эти столбы служили частью ограды для оленей на каком-то мансийской стойбище. Мансюки вполне могли класть на эти поперечные рейки длинные шесты или даже натягивать веревки - и получалось нечто вроде временного загона для оленей. На многих мансийских стойбищах ограда для оленей, конечно, делается (см. Фото 4-5 ниже).

Фото 4. Мансийское стойбище.
Фото 4. Мансийское стойбище.
Фото 5. Современное хантское стойбище для оленей в Ханты-Мансийском округе (Фото отсюда: https://dzen.ru/a/Y1uYt5PTDEfTv9m2).
Фото 5. Современное хантское стойбище для оленей в Ханты-Мансийском округе (Фото отсюда: https://dzen.ru/a/Y1uYt5PTDEfTv9m2).

Но слишком далековато друг от друга стоят некоторые столбы на Фото 1. Не похоже это на ограду для оленей.

Это столбы для сушки оленьих шкур. У мансюков, как и у других народов, занимавшихся оленеводством, заготовка и выделка оленьих шкур, конечно, была очень важной частью всего оленеводства. И процесс этот очень непростой: чтобы получить хорошую оленью шкуру с хорошим, качественным, мехом, требовались особые знания. Нужно было знать, когда лучше всего эти шкуры заготавливать, как их обрабатывать и выделывать - и как их правильно сушить. Правильная сушка шкуры - очень важный момент во всем этом производстве, от этого во многом зависел конечный результат, качество полученного меха (см. Фото 6-8).

Фото 6. Сушка оленьих шкур.
Фото 6. Сушка оленьих шкур.
Фото 7. Сушка оленьих шкур. Технологически не совсем правильная.
Фото 7. Сушка оленьих шкур. Технологически не совсем правильная.
Фото 8. Здесь тоже условия для сушки шкур далеко не лучшие.
Фото 8. Здесь тоже условия для сушки шкур далеко не лучшие.

И вот именно для сушки оленьих шкур и были предназначены эти столбы на Фото 1. Все это делалось в специальных местах, на отдельных стойбищах, с особым микроклиматом, в определенное время. И тогда качество полученного меха было весьма высоким.

Секретное поручение спецпрокурора Ахмина

То, что на Фото 1 дятловцы засняты на каком-то мансийском стойбище, имеет и еще одно прямое подтверждение.

Ранее я уже приводил один очень интересный документ из второго тома "уголовного дела" - секретное поручение спецпрокурора Свердловской области Ахмина начальнику милиции Ивдельского района майору Бизяеву от 12 марта 1959 года (см. ссылку и Фото 9 ниже).

Фото 9. Секретное поручение спецпрокурора Свердловской области Ахмина начальнику Ивдельского ГОМ УВД Бизяеву (Лист 12 "второго тома" УД).
Фото 9. Секретное поручение спецпрокурора Свердловской области Ахмина начальнику Ивдельского ГОМ УВД Бизяеву (Лист 12 "второго тома" УД).

Обратите внимание, уважаемые читатели, на пункт 2-а этого секретного поручения:

2. В целях проверки о нападении туристов манси из религиозных побуждений необходимо:
а). Установить, чье стойбище посетили туристы и известно ли об этом посещении манси.

Как мы видим, спецпрокурор Ахмин (см. Фото 10 ниже) уже 12 марта каким-то образом точно знал, что дятловцы посетили какое-то мансийское стойбище. А откуда он мог об этом узнать? Очевидно, из дневников дятловцев и из их фотопленок.

Фото 10. Слева - Ахмин Юрий Николаевич (1918-1981), в 1959 году - зам. прокурора по спецделам Свердловской областной прокуратуры. Справа - Бизяев Константин Федорович (1922-1990), в 1959 году - майор, начальник Ивдельского ГОМ УВД.
Фото 10. Слева - Ахмин Юрий Николаевич (1918-1981), в 1959 году - зам. прокурора по спецделам Свердловской областной прокуратуры. Справа - Бизяев Константин Федорович (1922-1990), в 1959 году - майор, начальник Ивдельского ГОМ УВД.

В дошедших до нас "дневниках" (сфальсифицированных), как мы знаем, нет никаких упоминаний, что дятловцы посещали какое-то мансийское стойбище. Вполне возможно (и даже наверняка!), в их настоящих дневниках упоминания об этом были. А на их настоящих (оригинальных) фотопленках были кадры, на которых дятловцы запечатлены на этом мансийской стойбище. Никак иначе спецпрокурор Ахмин узнать о посещении дятловцами какого-то мансийского стойбища не мог.

И Фото 1, очевидно, и является одним из кадров, на котором дятловцы запечатлены на этом мансийском стойбище. Таких кадров наверняка было несколько, но Иванов в ходе фальсификации фотопленок дятловцев только на одной из своих фотопленок отпечатал только один кадр - тот, что на Фото 1.

Но нам (то есть мне) и одного этого кадра оказалось достаточно, чтобы понять то, что в марте 1959 года понял спецпрокурор Ахмин: на этом фото дятловцы запечатлены на каком-то мансийском стойбище. И теперь нам нужно только понять, где находилось это стойбище, и когда и зачем дятловцы на нем останавливались. И об этом - далее.

Продолжение: