72 подписчика

Методы научных исследований. Часть 14

8 ноября 20248 ноя 2024

8 мин

Анализ объекта исследования традиционно ведется тремя методами: 1. Деление – это разделение объекта на элементы для описания объекта как системы элементов (и по этим элементам - более полного понимания функционирования объекта). 2. Системный анализ – это рассмотрение объекта как элемента системы и понимание его функций с этой позиции. 3. Синтез двух этих подходов (который также иногда называют «системным подходом») – соединение этих двух подходов воедино. Например, в первом случае объект «заяц» нас интересовал бы как млекопитающее, состоящее из тела, конечностей, головы, шеи, ушей и т. д.. Можно было бы рассматривать внутренние органы зайца и понимать, как они взаимосвязаны и как функционируют. При втором подходе заяц нас интересовал бы лишь как животное, поедающее растительность и служащее кормом для хищников, а процессы, происходящие в самом зайце, нас бы уже не интересовали. В третьем случае мы бы рассматривали и зайца как систему из отдельных органов, и зайца как элемент в экосис

Оглавление

Анализ объекта исследования
Подготовка патентной информации
А если хотите читать мои фанфики, то они тут

Анализ объекта исследования

Анализ объекта исследования традиционно ведется тремя методами:

1. Деление – это разделение объекта на элементы для описания объекта как системы элементов (и по этим элементам - более полного понимания функционирования объекта).

2. Системный анализ – это рассмотрение объекта как элемента системы и понимание его функций с этой позиции.

3. Синтез двух этих подходов (который также иногда называют «системным подходом») – соединение этих двух подходов воедино.

Например, в первом случае объект «заяц» нас интересовал бы как млекопитающее, состоящее из тела, конечностей, головы, шеи, ушей и т. д.. Можно было бы рассматривать внутренние органы зайца и понимать, как они взаимосвязаны и как функционируют.

При втором подходе заяц нас интересовал бы лишь как животное, поедающее растительность и служащее кормом для хищников, а процессы, происходящие в самом зайце, нас бы уже не интересовали.

В третьем случае мы бы рассматривали и зайца как систему из отдельных органов, и зайца как элемент в экосистеме и из второго рассмотрения выводили бы состав потребляемой им пищи (и выделений), а из второго рассмотрения – функционирование отдельных элементов этого зайца.

Такой же полный подход по схемам 1, 2 (1 и 2) целесообразен при рассмотрении объектов автоматического управления и систем на их основе.

Для составления технического задания на усовершенствование или на автоматизацию объекта или системы составляются три схемы или три описания.

1. Схема «как есть» описывает текущее состояние объекта

2. Схема «как надо» описывает то состояние объекта, к которому стремится Заказчик или к которому стремится наше исследование, если оно проводится инициативно.

3. Сопоставлением этих двух схем составляется схема того, что необходимо сделать для того, чтобы ситуацию «как есть» преобразовать в ситуацию «как надо».

Этот подход полезен и при выполнении работ по договору и при научных исследованиях. Надо помнить, что сами по себе эти три схемы не появятся, на их составление требуется время, должна быть выполнена работа – обследование объекта автоматизации и требований по автоматизации. Для этого привлекаются специалисты необходимых специальностей. Такой порядок устоялся при подготовке к заключению договора-контракта на выполнение работ, в том числе научно-исследовательских. К сожалению, при выполнении научных исследований зачастую такой порядок игнорируется. Причина в том, что далеко не всегда очевидно, что надо сделать для того, чтобы ситуацию «как есть» превратить в ситуацию «как надо». Мало того, далеко не всегда известно, что понимать под ситуацией «как надо». Но если вдуматься, то любое исследование состоит в том, чтобы понять, что именно есть, что именно надо, и как превратить «как есть» в «как надо». Только в научных исследованиях намного чаще приходится корректировать эти представления вследствие того, что вскрываются новые проблемы и иногда открываются новые возможности. Но если подобного плана нет хотя бы приблизительно, получить какие-то новые результаты будет намного сложней. Надо быть слишком гениальным, чтобы, действуя без малейшего плана, исключительно по наитию, совершить что-то достойное в науке. Но если имеется методика и план, достаточно быть просто очень работящим и в меру разумным, а также в меру талантливым. Быть избыточно талантливым в некоторых случаях даже не столь полезно: слишком большие шансы того, что избыточно талантливый исследователь обнаружит себя антагонистом остальному коллективу, или обнаружит, что коллектив его отторгает. Так что талант даже порой следует прятать, поскольку даже в науке полно людей, руководствующихся принципом «Как бы чего не вышло», а также «А мне за это платят? А мне это надо?»

Именно поэтому справедлива фраза Льва Озерова: «Талантам надо помогать, бездарности пробьются сами».

Подготовка патентной информации

Ваши результаты исследований могут быть основой для получения патента. Если вы работаете над диссертацией по техническим наукам, то ваш основной результат, естественно, является некоторым техническим достижением. Наиболее простым путем доказать его полезность и новизну, а также защитить ваши авторские права является оформление патента на изобретение или на полезную модель.

Изобретением могут быть структура предлагаемого устройства или метод решения той или иной задачи. Полезная модель оформляется только по отношению к структуре устройства, на способ (метод) полезная модель не оформляется.

Можно в ближайшее время ожидать падения значимости зарегистрированных программных продуктов, и не исключено, что со временем перестанут принимать в расчет патенты на полезные модели. Поэтому патенты на изобретения предпочтительны, но, если вы спешите, учтите, что патенты на полезную модель оформляются быстрее.

Экспертиза на изобретение более длительная, к такой экспертизе привлекаются внешние эксперты. Экспертиза на полезную модель осуществляется самим автором. Поэтому процедура оформления патента на полезную модель более проста, но и документ, защищающий ваши права (патент на полезную модель), имеет менее длительный срок действия, чем документ, защищающий права на изобретение (патент на изобретение). Если выяснится, что имеется известный более ранний аналог устройства, которое было защищено патентом на полезную модель, то этот патент будет аннулирован. Поэтому автор должен тщательно и со всей ответственностью осуществлять авторскую экспертизу заявки на полезную модель.

Для определения новизны вашего изобретения или вашей полезной модели требуется осуществить патентный поиск. Для этого следует воспользоваться классификатором МКИ [60]. Существуют несколько версий этого классификатора, которые выходили в разные годы. Соответственно, поиск целесообразно проводить по индексам разных классификаторов. Этот классификатор характеризует научно-технические решения по сферам их применения и широко используется при оформлении и анализе патентов на изобретения и на полезные модели.

В этом виде классификатора за основу классификации берутся полезные свойства устройства, а не его структура. Ранее заявка на патент могла быть отклонена по причине идентичности структурной схемы устройства, которое предназначено совершенно для других функций, только на основании сходства признаков структурной схемы. В последнее время такая практика отменена, поиск аналогов осуществляется только внутри классов данного изделия, например, заявка на частотный детектор не может быть отклонена по причине сходства структурной схемы с известным устройством, например, для измерения температуры.

Заявка на патент должна содержать несколько важных пунктов. В этой заявке следует указывать назначение устройства, не менее двух аналогов, то есть устройств, выполняющих аналогичные функции, но имеющих другую структуру, а также один прототип. Прототипом называется наиболее близкое по структуре и по назначению устройство к структуре заявляемого устройства. В описании также должно содержаться описание принципа действия, то есть описание работы устройства, за счет чего оно выполняет те функции, для которых оно предназначено. Желательны рисунки, причем не только заявляемого устройства, но и аналогов и прототипа. Отличительные особенности заявляемого устройства от прототипа записываются в формуле изобретения.

Формула изобретения – это такое описание устройства, в котором отделяются ранее известные составные части изобретения от новых составных частей и связей. Между этими частями имеется фраза «отличающееся тем, что…» Например, «Блок измерения частот, содержащий … (далее описываются все элементы этого блока, которые имеются в прототипе), причем (далее описываются все имеющиеся в прототипе соединения), … отличающийся тем, что с целью (указывается цель изобретения, например, «повышение точности» или «снижение запаздывания» и т. п.) … в устройство введены (далее перечисляются элементы, которых нет в прототипе), причем … (далее перечисляются соединения, которых нет в прототипе)».

Если автор хочет одним патентом защитить несколько версий устройства, то применяется многозвенная формула изобретения. В этом случае в первой формуле описываются простейший или предпочтительный варианты структуры устройства. В дополнительных формулах описываются отличия этих формул, например, «Устройство по п. 1, отличающееся тем, что амплитудный детектор заменен на детектор мощности входного сигнала».

Формула описания должна быть такой, что в случае если читатель нарисует все элементы и все соединения, перечисленные в ней, получится именно та структурная схема, которая защищается данным патентом (и которая прилагается на рисунке к патенту).

В приложении приведены примеры оформления патентов.

Для человека, который собирается подняться на самую вершину горы, самым важным является то, что он увидит на этой вершине, а не то, что он встретит у ее подножья. Поэтому теперь мы поговорим в первую очередь о том, как пишется вершина научного исследования – диссертация, и лишь после этого поговорим о том, как пишутся менее значительные научные произведения, такие как научная статья, научный доклад, научный отчет и т. д.