Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Размышления о причинах того, почему Запад проигрывает на Украине. Одна из причин - это не бизнес, а идеология.

Вообще, весьма иронично что современный коллективный Запад как-то всё чаще паралелится с поздним СССР. Не то что прям совсем, но паралелится. В том числе ведь СССР был знаменит еще и тем, что во главе угла слишком часто была идеология. И пока коварный Запад насаждал капитализм, скупая доли, политиков и концессии, притом незамедлительно начиная качать ресурсы, СССР платил, строил там не шахты, а электростанции со школами и все такое прочее. И до сих пор, кстати, мелькают эти вот жалобные "мы им школы строили а они нас не любят". Ну и все закончилось закономерно. Кстати, влияние в тех же африках и даже ближнес заруежье сохранилось. как ни странно, не потому что там строили школы и электростанции, а потому что тамошних прынцев высшему образованию учили в Лумумбе. Впрочем ладно. Суть в том, что Запад всегда играл именно имея в виду бизнес и, как и положено, прибыль, и кое-где по сей день имеет. Вон давеча французы откуда-то со скандалом уходили, переживали что теперь им уран что-ли по бр

Вообще, весьма иронично что современный коллективный Запад как-то всё чаще паралелится с поздним СССР. Не то что прям совсем, но паралелится.

В том числе ведь СССР был знаменит еще и тем, что во главе угла слишком часто была идеология. И пока коварный Запад насаждал капитализм, скупая доли, политиков и концессии, притом незамедлительно начиная качать ресурсы, СССР платил, строил там не шахты, а электростанции со школами и все такое прочее.

И до сих пор, кстати, мелькают эти вот жалобные "мы им школы строили а они нас не любят".

Ну и все закончилось закономерно.

Кстати, влияние в тех же африках и даже ближнес заруежье сохранилось. как ни странно, не потому что там строили школы и электростанции, а потому что тамошних прынцев высшему образованию учили в Лумумбе.

Впрочем ладно.

Суть в том, что Запад всегда играл именно имея в виду бизнес и, как и положено, прибыль, и кое-где по сей день имеет. Вон давеча французы откуда-то со скандалом уходили, переживали что теперь им уран что-ли по бросовым ценам поставлять не будут. А раньше вполне себе поставляли.

В общем суть в том, что внешние движения у Запада были во имя прибыли.

В Ирак вон привнесли демократию самолично, вроде и не присоединили к себе, не аннексировали, а нефтюшку качают.

В Югославии отбомбились, вроде и демократию привнесли, а вроде и тамошние месторождения как-то сами собой принадлежат всяким там демократиям.

В общем если приглядеться ко всяким сальдо и бульдо то прибыли ощущаются чисто по деньгам.

Ну да-да, были и Вьетнамы с Кореями. Ну так из них и выводы были сделаны. И в Афганистане никому в голову не пришло создавать какую-нибудь там афганскую армию, которая чтобы супротив СССРовской воевала. Мятежников спонсировали - и вполне все эффектно получалось.

Спустя всего пару десятилетий, кстати, попытались с армией, уже даже не против СССР, но не фартануло, не получилось и ушли. Ну и тут тоже не совсем про бизнес но тут про 11 сентября, то есть и не про идеологию. Кому-то надо было настучать.

Но вообще - все всегда про бизнес.

А с Украиной вышло иначе.

идеология грустит как-то так по мнению нейросети
идеология грустит как-то так по мнению нейросети

Во-первых, про бизнес то, насколько я понимаю, все и так было вполне в ажуре. Все что надо было скуплено тем кем надо, наши это дело успешно и старательно не заметили, ну, казалось бы, закончились трубы и полуостровы - ну так качай себе ресурсы, сбагривай товары да рассказывай про демократию. Что-то это, кстати, напоминает.

Даже мексиканцы местные не к тебе поедут, а в ту же Россию, ну или в Польшу какую. И стену строить не надо.

А еще можно десятилетиями вещать про вот-вот и пример в НАТО, ЕС, достанем луну с неба и так далее.

Нормальная вполне схема.

Но кто-то всерьез начал топить за демократию. За которую прям очень надо именно воевать.

Ну то есть да, согласно моей теории происходящего план был в том, чтобы РФ аннексировала Украину полностью, встряла в мобилизацию миллионов и получила партизанщину.

Но в глобальном смысле мне это видится планом даже не В, а С. Или Z.

А вообще - знай бы варилась Украина в русофобстве, притом поставляла ресурсы в обмен на гранты на демократию. Всем хорошо.

И Россия была бы, конечно, жутким тоталитарным ворогом - но больше таким, далеким, у которого и нефтуюшку покупать незазорно, но в то же время и бюджеты военные раскачивать в полную силу и во всю мощь.

Да и в России расклад многих устраивал. На злом НАТО тоже можно было напилить некисло. И пилили. как внезапно оказалось. Хорошо хоть Шойгу непричем и это не замечал. Очень чистый и наивный казался.

Впрочем ладно.

В общем суть в том, что расклад, в смысле бизнес и ничего личного, вполне был всем выгоден и всех устраивал.

Но в какой-то момент идеология перевесила бизнес и здравый смысл. Я считаю что это было до 2014, году в 2010 наверное. Даже не в 2008, тогда еще был бизнес. На Украине. И даже в Грузии, поэтому и разрулилось таким вот странным образом что сейчас в Грузии не случилось очередной революции. Потому что в Грузии и остался бизнес. А не идеология. Ну завершение 080808 и последующее.

А на Украине началась идеология.

И оказалось, например, что несмотря на неимоверные военные бюджеты все НАТО вместе взятое, превосходящее в промышленном и финансовом плане и потенциале Россию больше чем на порядок, но при этом производить на порядок больше снарядов, например, не может. И даже столько же не может вроде как.

И оказалось что даже при поддержке всего прогрессивного человечества вернуть не то что границы 1991, а хотя бы границы 2021 никак не выходит.

И оказалось что возможности организовать изоляции всякие сильно преувеличены.

И в общем куда ни ткни - всюду неладно.

Производство вооружений получило толчок? Ну так оно же тоже бизнес то тогда, когда это дело покупают за живые деньги. Или опосредованно, за ресурсы и концессии.

А когда оно просто сгорает в топке - оно не особо уже про бизнес выходит.

И над всем этим - идеология. Затмевающая всё, включая здравый смысл. Победить на поле боя, границы 1991 - это все оттуда как раз. ВСУ должны победить потому что они, по мнению идеологов, хорошие. А с вооружениями от хороших - вообще непобедимы. И всякая изоляция должна случиться потому что инициируют её хорошие. Учение Маркса истинно потому что оно верно, пролетарии всех стран объединяйтесь.

Всё во имя демократии и хорошести в общем.

И я серьезно думаю что это потому что в аналитики набрали по квотам. Вот они и выдали аналитику. Согласно которой хорошие должны победить плохих. А выгода - сама по себе победа хороших, которая стоит любых жертв.

Поэтому, кстати, и не остановились вовремя. И продолжают усугублять.

Ну а про усугубление...

Тут ведь разорительно не производство снарядов. Благо не особо надрываются.

Но ведь видно же что они покупают российские нефть и газ у перекупов с переплатой. Во имя идеологии.

Видно что во имя идеологии требуют каких-то движений, изоляций и прочего. Не по бизнесу, давая взамен и делая вин-вин, просто будьте любезны делать хорошо, а то атата.

Но и с атата не выходит особо.

Тот Запад, который когда-то выиграл у СССР - он был про бизнес. Он покупал у СССР и нефть и газ напрямую просто потому что так дешевле. Он пропихивал в СССР свои гамбургеры, пепсиколу и джинсы, а сам покупал всякую кремлевскую у туристов потому что это - бизнес.

А сейчас нефть приходится покупать у Индии и запрещать своим продавать гамбургеры. Потому что сейчас - идеология.

И поэтому в том числе они и проигрывают.

Да.

А нам на пользу, чего уж.

Справедливости ради - у нас на этом фронте тоже все не ладно, наследие СССР. Но у нас движение скорее в правильную сторону.