Канал, как помнят еще сохранившиеся подписчики, начинался беззлобным троллингом национальных мифов, которые стали настоящим историческим бедствием, когда все кто ни попадя, получили возможность публиковать свои фантазии.
Высмеивать сказки про Анна Ярославну, Тиграна Великого, Велесову книгу или горделивых аланских потомков было легко и приятно. Так же легко и приятно было вначале писать и про еврейскую мифологию. Например, что плохого в заметке о том, что современный еврейский народ формируется на конфессиональной основе искусственно и только сейчас? Тем более, что никакой эксклюзивности в этом процессе нет. На конфессиональной основе сформировалось много народов. Наиболее яркий пример – грузины. Всех их, за исключением лазов и аджарцев, объединило православие.
Поэтому не видел ничего плохого и в том, что умные евреи, вроде Перельмана, взяли древний и уже мертвый протоарабский язык богослужений, добавили в него венгерские, немецкие и прочие слова и создали современный иврит. Раз сработало, значит, молодцы.
И даже то, что потомки немецких, польских, русских, индийских, кавказских, эфиопских и прочих иудеев-прозелитов, вдруг заявили о своей прямой преемственности от древних иудеев-арабов, мною воспринималось, лишь как повод для смеха.
Но последние события все изменили. А теперь, после американских выборов, будет вообще не до шуток. Мне страшно представить, сколько еще горя принесут эти мифотворцы на древнюю землю Востока. Ничуть не сомневаюсь в том, о чем уже писал – их крах и крах их покровителей неизбежен, но бед они принесут еще много. И предотвратить это невозможно – человечество еще не пришло к тому уровню развития, когда умных больше, чем неумных, а продажных умных меньше, чем честных.
И тут возникает вопрос – если не смеяться, есть ли смысл разоблачать эту мифологию? У меня нет на него ответа. К тому же, занимаясь ею всего несколько месяцев, я вдруг пришел к неожиданному результату – там вся история - миф. Абсолютно вся! Возьмите любой «исторический» факт, пройдите по цепочке его доказательств, и вы придете в никуда.
Сколько сказано о героической обороне крепости Моссады? Как воспевают ее защитников современные идеологи? Якобы три года осады и потом массово покончили с собой. Причем авторы мифа ссылаются на труды Иосифа Флавия. Но почитайте самого Иосифа Флавия. Судя по ним, небольшая разбойничья шайка расправлялась со своими же первосвященниками, грабила и убивала своих же соплеменников, потом засела в крепости Моссада, где десяток наиболее отмороженных бандитов, перебил остальных. Это не я пишу, это Иосиф Флавий пишет.
Казалось бы, миф развенчан? Как бы ни так! А был ли вообще мальчик? То бишь Иосиф Флавий? Я лично убежден, что это такой же плод стараний мифотворцев, как и все прочие. Все его работы, кстати, известные на среднегреческом языке времен Византии, настолько тщательно структурированы и так хорошо дополняют друг друга, что любой неангажированный исследователь вам скажет – новодел. Но неангажированных мало, а ангажированных много и неангажированному просто не дадут ничего сказать. Потому как Иосиф Флавий – единственный исторический источник, вокруг которого построена история этой региона. Вроде фейковых писем испанского визиря хазарскому кагану или написанных шариковой ручкой личных дневников времен второй мировой.
И это касается любого исторического периода буквально с древних времен и до сегодняшнего дня. Ни слова правды. Ни единого слова правды! Нет точки, на которую можно опереться, как факт. А это уже не смешно. Это печально.