Найти в Дзене
Реплика от скептика

Хатчисон, Д. Сад бабочек. – М.: Гранд Мастер, 2021

Фотография автора
Фотография автора

Дот Хатчисон – американская писательница, написавшая целую серию психологических триллеров цикла «Коллекционер». «Сад бабочек» - первая книга этого цикла.

Сначала я думала, что автор романа – мужчина: уж больно жёсткая тема поднята – маньяк-похититель молоденьких девушек. Но нет, написано женщиной…

В сведениях на обложке автора сравнивают с Томасом Харрисом, Джоном Фаулзом, Дэвидом Болдаччи.

Болдаччи я не читала, Харрис тут, по-моему, и вовсе ни при чём, а вот до Фаулза Хатчисон сильно недотягивает.

Роман начинается с того, что в одном из подразделений ФБР начинается допрос молодой девушки, спасённой, как мы постепенно узнаём, из плена сексуального маньяка. Так что получается, что картина разворачивается перед нами с конца.

Девушка, которой около 18 лет (точно так и не говорится), попала в лапы к маньяку, но маньяк этот не совсем такой, каким мы обычно представляем себе маньяков. Это, судя по всему, весьма богатый человек, который на территории собственного поместья организовал гарем, где в разное время проживали по 15-20 похищенных девушек. Хозяин поместья, Садовник, как его называли похищенные, по-своему любил своих девушек, хорошо кормил и одевал их, заботился, но… до поры до времени. Как только девушкам исполнялся 21 год, участь их была решена. Такой вот эстет был этот Садовник – любил только совсем молоденьких.

Рассказывать подробности не буду, отмечу лишь плюсы и минусы романа.

Плюс – необычный образ главного антигероя. Показан он в романе таким душкой, таким любителем прекрасного, таким хорошим семьянином – жена и двое взрослых сыновей, - что в голове не укладывается, как и почему стал он преступником.

Минусов я заметила больше.

Во-первых, совершенная неоправданность и нелогичность происходящего. Начиная с того, что такое количество пленниц вполне могло бы справиться с насильником. Далее: ни жена, ни дети, проживающие на территории того же поместья, не замечали ничего странного вокруг себя – до поры до времени, конечно.

Ну хорошо, не вникали, чем живёт их глава семейства. Но ведь содержать такое количество человек – это значит, что к дому должны были постоянно подъезжать машины с продуктами, одеждой, обувью; кто-то должен был забирать массу отходов… В общем, эта сторона реальной жизни не описана в романе никак.

Во-вторых, агенты ФБР, ведущие это дело, показались мне какими-то непрофессиональными и не особо умными. Во всяком случае, 18-летняя девушка на допросах вела себя гораздо более достойно.

В-третьих, совершенно нет никакой психологической составляющей. Роман назван психологическим триллером, но никакого психологического обоснования поступков ни Садовника, ни его жертв, ни прочих персонажей я не увидела.

Но и на это можно было бы не обратить внимания, если бы не совершенно притянутая за уши концовка романа. Я вообще не поняла, что там произошло в конце и какую роль в этом тайном саду играла Майя.

В целом хочу сказать, что тема, конечно, неординарная, но такое впечатление, что автор торопилась и не стала продумывать все моменты до конца. Читать другие романы серии не буду, тем более, что всё-таки тема «коллекционера» вторична.

Фотография автора
Фотография автора

Спасибо, что дочитали до конца! Буду рада откликам! Приглашаю подписаться на мой канал!