Вправе ли маркетплейс удерживать штрафы за манипулирование рейтингами товара и продавца, а также за фиктивные сделки?
Гражданский кодекс не содержит определения фиктивной сделки. В указанном кодексе дано лишь определение мнимой сделки. Таковой признается сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Указанные сделки ничтожны.
Согласно положениям вышеназванного кодекса, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях – иное лицо.
Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно. В частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.
Если маркетплейс содействовал совершению «фиктивных» сделок, отправлял товары покупателям и получал за это вознаграждение, он не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором знал или должен был знать.
Исполнение маркетплейсом таких сделок, а также расчеты маркетплейса с продавцом за проданный товар свидетельствуют о том, что маркетплейс признавал совершенные сделки правомерными.
Злоупотребление правом, отказ в защите права, возмещение причиненных убытков
Добросовестность участников гражданского оборота презюмируется, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Законом не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
В случае несоблюдения указанных требований, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.
Маркетплейсы, являясь профессиональными участниками гражданского оборота, должны предвидеть результаты своей деятельности и не допускать нарушения прав продавцов при ее осуществлении. Следовательно, удержание маркетплейсом штрафа неправомерно. Исходя из этого, продавец вправе обратиться в суд, чтобы взыскать с маркетплейса удержанный штраф и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Подробнее об удержании штрафов с продавцов маркетплейсами читайте Штраф за манипулирование на маркетплейсе рейтингами товара и продавца.
Благодарим за внимание и ждем ваших комментариев!
Подписывайтесь на наш канал, поделитесь публикацией с друзьями в соцсетях и будьте в курсе изменений в законодательстве!
© Кирпиков и партнеры, 2024
Арбитражные споры, взыскание задолженности
Гражданские дела, представительство в суде
Корпоративные споры, юридическое сопровождение бизнеса
Вас также может заинтересовать:
Взыскание с маркетплейса убытков, причиненных утратой товара
Возмещение убытков за блокировку маркетплейсом личного кабинета продавца
Как возместить убытки, причиненные маркетплейсом продавцу товара
Копирование карточек товаров на маркетплейсе: какая грозит ответственность?
Маркетплейс заплатит проценты за пользование денежными средствами
Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры, ВКонтакте и Telegram.
Для поиска интересующей информации и ответов на вопросы воспользуйтесь поиском по ключевым словам.
Если вам требуется юридическая консультация, изложите вопрос, воспользовавшись формой Задай вопрос юристу.
#бизнес #законы #ответственность #торговля #убытки #юридическиеуслуги #юрист #юристы