Сегодня будет совсем не типичная для моего канала статья. Я стараюсь не нести сюда политику, опасно это. Какую мысль не выскажи – всё запрещёнка. Но сегодня можно. Про политику «как там у них» можно. Ожидаю кучу отписок ("зачем вы, Светлана про политику?"), но тему выборов в США в этот раз не могу пропустить. Это то, что сами американцы назвали pivotal point. И важная веха, и показатель, и симптом. И как раз на детей, о которых мы тут на канале говорим, очень даже влияет.
Возможно, мои читатели не знают, но я довольно много разбираюсь, изучаю, читаю не только про образование. Ещё меня очень и очень интересует глобальная стратегическая аналитика. Мои настольные авторы – Джордж Фридман и Питер Зейхан. Что и где происходит, как то, что случилось за тысячи километров, влияет на всех нас, людей, на будущее, а главное – на то, к чему готовить детей и какие навыки, в связи с этим развивать. В глобальных трендах я разбираюсь неплохо, по крайней мере, многие последние изменения и события новостью для меня не были. Уже года три живу, подавляя в себе желание сказать: «Ну я же говорила».
Я от такого количества людей в России услышала удивление по поводу результатов американских выборов, что решила, что нужно всё-таки некоторые вещи прояснить. Россияне совсем плохо знают, чем реально американцы жили последние пару лет. К сожалению, в России об Америке (в смысле о народе) знают крайне мало. Среднестатистический россиянин до Америки не доезжает, а английским владеет недостаточно, чтобы получать непеработанную информацию. Практически все представления очень искажены пропагандой и Голливудом (как у них про нас). Реальность сильно отличается как от картинок на первом канале, RT и тем более Царьграде, так и от историй, которые получают премию Оскар (кстати, уверена, что в ближайшие годы победители Оскара тоже, наконец изменятся, так как будет меняться повестка, может, мы снова увидим хорошее кино).
Понимаю, что сейчас в публичном пространстве и так избыток мнения, но вот именно этим мнением позволю себе поделиться. Похоже, что Америку я всё же знаю неплохо, ну уж точно лучше, чем, к примеру, консультанты нашего Президента. Ведь его кто-т о готовил к интервью с Такером. Это, конечно, был "эпик фейл". От интервью были в восторге, но… маленькое уточнение – только сами россияне и, возможно, Такер с Путиным. А предназначалось оно для американцев, и своей цели не достигло. Его посмотрели более 6 миллионов (что ничтожно мало), но не это главное. Достаточно изучить отклик простых американцев, чтобы понять, что оно не зашло. Они не поняли. Интервью и нарративы были максимально не адаптированы под американскую аудиторию. К ним нельзя, ну просто нельзя заходить с летописью временных лет, Рюриковичами, ледовым побоищем, половцами и тд. Не потому, что американцы невежды (те, кто заморочатся смотреть интервью с Путиным – уже не невежды), а потому что им ценность этого всего непонятна, страна иначе формировалась. Сама суть Америки - это люди, которые приехали из разных стран с многовековой историей, которые для максимальной адаптации проходят каждый свой внутренний путь отказа от любых половцев в своей голове. Чтобы комфортно там жить и быть в своей тарелке, ты не цепляешься за историю. Чтобы им понравиться (а задача интервью была именно эта), нужно, конечно же, совсем с иным заходить. Я тогда специально провела опрос среди своих знакомых там, а это в основном люди из сферы academia, образованнейшие люди. Подтвердили. Народу не зашло, не поняли, не оценили, не полюбили. Я бы на месте Президента, конечно, консультантов после такого провала уволила. А приглашать для подготовки к интервью нужно было, конечно, Ивана Куриллу.
Но вернёмся к выборам. Абсолютно не удивительно и ожидаемо, что победили красные. И это, кстати, важное уточнение. Не Трамп. А именно красные. Люди выбрали красных, не благодаря, а НЕСМОТРЯ на противоречивую, экстравагантную личность Трампа. Настолько сильна разочарованность в синих. Вот это важно понимать. Причём, когда я говорю, «в синих», я не имею в виду разочарованность в демократии. Как раз выборы показали, что демократия никуда не делась. Мы действительно видим мнение большинства на сегодня. Это действительно выбор. Само по себе избрание Трампа и есть демократия. Как бы синие ни поливали его грязью, что бы ни выдумывали (а многие обвинения оказались ложью, хотя и понятно, что сажать любого главу государства обычно есть за что, но я не удивлюсь, если то, за что его реально сажать можно, мы не узнаем никогда), вот это на сегодня такой выбор. Это кризис не столько демократии, сколько либерализма. Демократия и либерализм не являются тождеством.
Вот ссылка на годное исследование института Галлапа по постепенному росту консервативных настроений в США (нужен ВПН).
Итак, какие тренды за последние годы уже свидетельствовали о подступающем кризисе либерализма. Вот лишь некоторые:
- Если вы отштудируете всего Питера Зейхана (все книги и разные интервью), а также его бывшего шефа Джорджа Фридмана, то у них обоих буквально красной линией проходит мысль о том, что в ближайшее время нас всех ждёт конец the order (так принято называть текущий мировой порядок, другими словами, американский порядок). В силу многих причин, Америка больше не может тянуть роль надсмотрщика и решалы. Это стало дорого. Зейхан пишет, что, к примеру, инвестиции США, которые были потрачены на развал СССР, так никогда и не окупились, как бы яростно не происходило сливание, развал, распродажа за бесценок лакомых кусков нашего национального достояния. Зейхан уже больше 10 лет обещает, что скоро наступит период изоляции, когда каждая страна будет больше сама по себе. Кризис глобализма. В перспективе ближайших 40 лет в связи с этим Зейхан обещает голод. Очень плохо будет странам, у которых плохо с доступом к питьевой воде, нет или мало сельхозземель и беда с близостью к рекам и морям. Почитайте, там прямо списки стран с рейтингами, куда переезжать стоит, куда нет. К слову, Зейхан с точностью до месяца в предпоследней книге, вышедшей в 2014 году, написал про конфликт России и Украины с подробным описанием причин (причины многих удивят) и дальнейшего развития событий. Точнее, у него там описано 2 варианта развития событий, один из них сейчас и реализуется все 3 года.
- Зейхану вторят простые граждане США. В Америке очень вырос запрос населения на то, чтобы страна уже перестала совать нос в дела всех и каждого и занялась наведением порядка в «собственном королевстве». Представление среднестатистического россиянина о том, что простому американцу очень нравится принадлежать к великой стране, крайне неверно. Во-первых, про величие у них уже давно говорят только из телевизора, большинство самих американцев от этого давно передёргивает, и они это давно не покупают. Во-вторых, проблем внутри страны стало слишком много, про собственное величие вам будут рассказывать, возможно, неграмотные, мало читающие, не рефлексирующие люди, люди без образования, мигранты, собственно, всё, как у нас (кстати, ещё одно неверное представление россиян об американцах, что там все тупые, плоские, неграмотные, нет, не так). Ещё два года назад, к примеру, американцам объявили, что по разным оценкам, каждое домохозяйство тратит от 900 до 2000 долларов на помощь Украине (я в разных источниках встречала такую вилку по расходам). Им это всё не нужно совершенно.
- Какие именно внутренние проблемы имеются ввиду? Вот навскидку лишь некоторые:
- Снижение ментального здоровья населения, особенно среди подрастающего поколения, рост суицидов среди подростков, рост наркозависимости
- Неспособность обеспечить равно хороший уровень образования для всех (недовольство граждан в этом вопросе достигло пика, прямо как у нас)
- Рост внутренних конфликтов из-за вооружённого насилия (как пример, сепаратизм, который бушевал в Техасе из-за границ)
- Перекосы в повестке, когда фактически в привилегированном положении оказались представители меньшинств (про это уже даже есть мем, что фактически Америка сейчас проголосовала за возврат прав обычного белого цисгендерного мужчины - американца в третьем поколении)
- Последней каплей стали все последние инициативы синих, которые я называю не иначе как гуманной кастрацией детей. Писала об этом тут и тут. У меня просто какое-то невероятное количество друзей, которые в 2016 году от горя, что выиграл Трамп, шли либо напиться, либо протестовать на улицы. Я, к слову, хорошо помню, что тогда в 2016 была в Канаде с мужем по его работе, а в Нью Йорке был объявлен концерт Земфиры (иноагент), и мы решили смотаться на 2 дня. Прилетели буквально через час после оглашения итогов. Что творилось в аэропорту! Мы наблюдали реальную драку, а вечером с трудом дошли до Madison Square Garden на концерт, потому что разъярённые синие заблокировали город. Так вот сейчас все мои друзья примерно с такими словами: «Да, он отвратителен, но он обещал покончить с этими дебильными законами против наших детей, в душе я остаюсь синим, но дождусь лучших времён» дружно пошли голосовать за Трампа. И Илон Маск переобулся, почитайте его биографию, написанную моим любимым Исааксоном на основе интервью, как он там его критиковал!
Можно накидать ещё кучу мировых трендов, которые также в целом влияют на США Китай отдельно и БРИКС в целом, растущая роль ИИ, кризис лояльной политики, связанной с мигрантами примерно везде в мире, рост запроса на консервативные (да-да, те самые традиционные) ценности много где в мире и др.
Так что лично я готовлю своих детей к миру совсем иному, чем тот, в каком росла я. Разворот в консерватизм глобально везде неминуем. Также думаю, что гуманизм пока будет сдавать. Мне такой мир не очень нравится, но лучше быть готовым, чем не. Ну и качаем детям критическое мышление и навык отращивать дзен в любых условиях. Иначе никак.
PS есть классный стих «люди читают *опой», обычно у меня очень думающая аудитория, но иногда бывает заносит кого-то, не очень умеющего читать. Вот следующее сообщение для них: данная статья вообще никак не передаёт моего личного отношения к синим, красным, к Трампу и тд, об этом потребовалась бы отдельная статья, но я не вижу в ней ценности, текущая статья исключительно про тренды, которым наше мнение равнодушно.
Про книгу «Травля: со взрослыми согласовано» можно узнать тут.
Неравнодушных педагогов и осознанных родителей я приглашаю в Телеграмм-канал «Учимся учить иначе» и в привязанную к каналу Группу.