Уж и не знаю, кому приглянется, однако на бук-кроссинг всё-таки отнесу. Что-то у нас в доме все открещиваются от чести быть её купившими)) Наверное, всё-таки я купила, давно дело было, молодо-зелено.
Называется "50 культовых фильмов, которые вы должна увидеть", автор Экслер, вкус у него в общем неплохой в смысле подбора этих самых 50 фильмов, хотя вкус-то, честно говоря, плюс-минус подростковый. Стиль изложения сильно так себе. Ну просто абсолютно безликий стиль, и совершенно непонятное самолюбование при этом. Не говоря уже о перлах типа "некоторые из которых".
Тем не менее по традиции посвящаю публикацию книге, долженствующей покинуть мой дом. Да и написать о ней просто: на 2006 год - год издания - список выбранных автором фильмов очень даже неплох. Совсем не обязательно, что их прямо-таки ДОЛЖНЫ увидеть, как заявлено в названии книги, но почему бы не посмотреть "В джазе только девушки", "Крёстный отец" и "Убить Билла"?😜
Я согласна, что хороши "Амели", "День сурка" и "Властелин Колец: Братство кольца".
У меня в планах посмотреть "Большой Лебовски" и "Однажды в Америке".
Могу согласиться, что без "Матрицы" и "Криминального чтива" понимание массовой культуры действительно будет несколько неполным.
Хорошо для репутации Экслера, что ему понравились "Фрида", "Мертвец" Джармуша и - это уж совсем классно - "Hana-bi", "Фейерверк" Такеши Китано.
И есть два десятка фильмов в его списке, по поводу которых только плечами пожать. В основном криминальные драмы и комедии. Даже с учётом того, что теперь, как все плачутся, кинематограф деградировал относительно того 2006 года - почему кто-то ДОЛЖЕН смотреть "Правдивую ложь" или "Шрек-2"? Мастеровитые картины, но уж не знаю, что там теряют их не смотревшие.
Так что книга уплывает по волнам бук-кроссинга на поиски нового хозяина))