Подарил внуку нож. В середине лета приезжали родственники, привозили внука брата моей жены... Не очень разбираюсь в терминах родства. Думаю, он и мне приходится внуком (даже если официально это не так).
Сразу уточню: Это не реклама. Советовать этот нож никому не хочу.
Для взрослого человека он сувенир, не более того (хоть его пиарят многие специалисты).
Парню 10 лет. Пока женская часть родни энергично общалась и галдела, мы уехали на рыбалку с ночёвкой. Там и был подарен этот самый нож.
Конечно, заранее было получено одобрение родителей. И конечно, внук отдал мелкую монетку — в обмен на подаренный клинок (я не суеверный, но лучше не проверять).
Разговор не о конкретной модели ножа. Это была копия моровского Элдриса от китайской компании Tuotown. Купил его месяца три назад, захотелось проверить — как китайцы копируют Мору.
Оказалось: нормальная копия. Китаец как китаец. Режет, строгает, заточку боль-мень держит. Стоит недорого. Комбинированная геометрия клинка (скопированная с Моры), с честными сканди-спусками у основания.
Для обустройства лагеря вполне подходящий инструмент. Но проверять его кончик на излом я бы не советовал.
А что ещё требуется от китайского дубликата?.. Хвалить его особо не за что, ругать тоже. Обычный нож, только мелкий (длина клинка 5,5см.).
Но зато, есть в нём некоторый "изюм" для подростка. В меру брутальный ножичек. С шейным подвесом "как у Маугли".
В общем, полне добротный середнячок. Я бы, в детстве, был рад такому ножу.
Потестировав этот небольшой (мягко говоря) нож, сделал вывод, что взрослому человеку, который живёт на берегу Оби, такая игрушка вряд ли пригодится в деле (разве что карандаши точить, или щепу для костра строгать).
А вот, как первый нож для ребёнка, будет то, что надо. У каждого мужчины должен быть нож. И начинать лучше с такого ножа, который хорошо подходит к детской руке. И которым ребёнок может легко строгать, отрезать и ковырять.
Окончательное решение о том, нужен ли внуку именно этот нож — решил отложить до "полевых испытаний"...
Первый день на рыбалке: Пришли (на лодке) к заранее намеченному острову. Разбили лагерь, поставили палатку, шатёр, стол...
В общем, устроились. Запас дров такой, что хоть неделю живи здесь...
Потом на рыбалку. Парень быстро освоил заброс и джиговую проводку.
Лично выловил двух небольших щучек (которых мы вечером и зажарили).
Во время этих лагерных работ (неоднократно) внуку выдавался тот самый нож. То верёвку подрезать, то колышек заточить... Глаза парня вспыхивали восхищением, он готов был перестрогать все брёвна на берегу.
Нож, что называется "лёг ему в руку". Точнее, повис на шее — вот на этом шнурке.
Через 2-3 часа работ по лагерю, когда стало ясно, что инструмент ему нравится, нож был подарен новому владельцу.
В нагрузку к клинку парень получил небольшой инструктаж по ношению ножа в городе. Точнее, аргументированный совет, в городе его не носить при себе.
Это инструмент, а не игрушка. Хвастаться перед друзьями, во дворе, надо не ножиком или кроссовками — а количеством подтягиваний на турнике.
Рукоять этого ножа, отлично подходит для детской руки. Отсутствие ярко выраженного подпальцевого упора (гарды) я только приветствую. Показал ему правильный хват (варианты хватов для разных работ). Дети быстро усваивают. Теперь он знает, как не пораниться своим же ножом.
Часто слышал, что у хорошего ножа должен быть надёжный подпальцевый упор (как на фото ниже). Не согласен с этим.
Считаю, что мощный подпальцевый упор нужен только для боевого ножа (и то не всегда). Тактический нож, это другая специфика. Там нож — не инструмент, а оружие.
Отсюда и особая геометрия. Но мы-то говорим о ноже туриста и рыбака. Об инструменте для обустройства лагеря и приготовления еды.
А вот таким, "молоточным" хватом, нож держат только для строгания древесины.
Ну ещё, может быть, если вы кавалерист и у вас в руке сабля... Тогда да, без гарды не обойтись... А при любых работах, кроме строгания палки, такой молотковый хват и не требуется.
Во время туристических, лагерных или кухонных работ, никто не станет тыкать ножом в твёрдое, держа его молоточным хватом. Только самые неопытные. Ну так, неопытный — и с велосипеда упасть может. Так что теперь, ездить всем на трёхколёсных великах?..
Рукоять такого ножа не должна быть слишком длинной (моё личное мнение, никому не навязываю). Как на фото ниже, она должна быть чуть короче ширины ладони. Тогда, если надо что-то проткнуть, я беру нож вот таким (диагональным) хватом.
Рукоять ножа, естественным образом упирается в ладонь. И не будет никакого соскальзывания пальцев на режущую кромку (даже если рукоять в щучьей слизи). Считаю, что классическая "финочная" форма рукояти (и её небольшая длина) — и есть залог её травмобезопасности.
С длинными рукоятями ножей так не получится — поэтому многих (непривычных к подобным ножам) пугает отсутствие надёжного подпальцевого упора.
Ещё раз, это важно: Моё личное мнение (никому не навязываю). Рукоять ножа не должна быть излишне длинной. Если она торчит из вашей ладони "на пол-кирпича", в этом нет никакого смысла. И с такой большой рукоятью, конечно, требуется мощная гарда (иначе пальцы могут съехать на режущую кромку).
А, если навершие рукояти упирается в ладонь, ножом можно смело "тыкать, ковырять и прокалывать" даже плотные предметы. Тогда (при наличии правильной формы) рукоять становится травмобезопасной. Посмотрите на скандинавские ножи...
Это классические пуукко работы Мельницкого. Таким ножам гарда не требуется. Упором, когда он нужен, служит пятка (навершие) рукояти.
Но, повторю, это моё личное мнение. У людей разные подходы к этому вопросу (и ножи нам подходят разные). Тут как с музыкой: Одному нравится Прелюдия ми минор Шопена, другому Кашмир из Лед Зеппелин, а третьему матерные частушки.
Если у вас другое мнение о том, каким должен быть травмобезопасный нож — пишите. Обсудим. Все мы разные.
У каждого из нас есть нож. Не кухонный набор от Трамонтины, а тот нож, который мы берём на рыбалку или в лес. И даже если у вас их несколько (под разные задачи), почти у каждого есть самый главный — любимый нож.
У меня таких два. В разные годы, были разные "любимчики". Но, как правило, один "фикс" (с фиксированным клинком). Второй, складной. Оба — простые, недорогие, из обычных сталей. Считаю, нож должен быть удобным и практичным. И не слишком дорогим.
Про свой новый фикс я уже писал здесь, на Дзене (ссылка будет ниже) с подробностями. Это обновлённая версия Мора Кансбол (который наконец-то улучшили в прошлом году).
А клинок складного, из стали D2, от китайского производителя с рыбацким названием Petrified Fish. Если интересно, могу рассказать о нём подробнее. Чем понравился, почему прижился в кармане...
Оба ножа, для рыбалки или выходов в лес. В городе, обычно, нож с собой не ношу. У меня лежит складишок в подлокотнике машины (фото ниже). Изредка бывает нужен. А вот, на природе, без ножа никак...
Но, я немного отвлёкся... Как считаете, правильно сделал, что подарил внуку именно такой нож? И как думаете — не слишком рано (в 10 лет)?..
Ниже, как и обещал: Ссылка на первый обзор ножа от Моры (обновлённая версия Кансбола).
А вообще... нож, это заточенный кусок железа с рукоятью. Он должен быть удобным и недорогим. Остальное — пустая трата денег, навязанная нам хитрыми маркетологами.
Для тех, кто осилил текст полностью рассказываю этот видео-анекдот, для снятия серьёзного настроения. Я не артист, но как могу...
И не забудьте подписаться на Телеграм-канал "Лодочник" - ссылка. Там бывает интересно...