11 сентября появилось фото Поклонской во время беседы со школьниками в зоне СВО. На опубликованных кадрах советник генпрокурора стоит у доски, на которой изображены руны и символика четырех стихий - огня, воды, воздуха и земли.
На что в сети появились негативные комментарии.
Наталья Поклонская ответила на критику
Но на самом деле речь пойдет не об этом. А о местоимениях 🧐 в ответном слове советника генпрокурора:
... Так вот я Вам скажу: люди не сведующие, по обыкновению, бояться тех, кто умнее (н)их, или тех, кто хочет знать больше (н)их.
При склонении местоимения 3-го лица Поклонская использует форму с Н.
Сразу скажу, согласно авторитетному справочнику («Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию» Д.Э. Розенталь, Е.В. Джанджакова, Н.П. Кабанова)
- это НЕправильно!
Правильно: умнее их, больше их - без Н.
- в современном языке к личным местоимениям 3-го лица начальное Н добавляется, если местоимение стоит после любого из простых предлогов (без, в, для, до, за, из, к, на, над, о, от, по, под, перед, при, про, с, у, через - этому учат в начальной школе!), а также после многих наречных предлогов (возле, вокруг, впереди, мимо, напротив, около, после, посреди, сзади).
И внимание❗ НЕ добавляется в тех случаях, когда местоимение стоит после сравнительной степени прилагательного или наречия, например: старше его, выше ее, лучше их. И у этого правила есть исторические основания.
Примечательно, что советник генпрокурора РФ так убежденно отстаивает руны (древняя германская письменность, по сей день используемая в магии), но, по всей видимости, мало что знает о древнерусском языке.
Как пишет, к примеру, В. Одинцов в своей книге «Лингвистические парадоксы»,
несколько столетий назад предлоги В, К, С имели вид: вън, кън, сън, т. е. состояли из трех звуков (вроде наших под, над): двух согласных и одного особого, ослабленного, т.е. как бы «глухого», гласного - ъ "ер" (w-образный звук).
Старинный облик этих предлогов лингвисты обнаруживают даже в некоторых словах сейчас. Так, наречие внутри связано по происхождению с существительным утроба, а глагол внушить происходит от слова ухо. Древнерусский облик этих слов - вънутри (т.е. 'вън утробе') и вънушить (т.е. 'вън уши') - хорошо показывает, как выглядел предлог (приставка) в - вън. И тогда писали: вън ее, кън ему, сън ими.
А затем предлоги упростились, приобрели постепенно современный вид: сначала - въ, къ, съ, позже - в, к, с. Мы и теперь знаем предлоги, у которых то пропадает, то вновь появляется один или два звука (буквы) - без и безо, над - надо, о - об - обо и др.
Конечное Н предлога так легко и прочно соединялось с гласной местоимения, что в конце концов было воспринято как часть этих местоимений и стало открывать местоимения, когда они стояли после предлога. Нет предлога - нет и этого Н!
Как мы видим, до сих пор речь шла лишь о трех предлогах - в, к, с, когда-то имеющих на конце Н. Дело в том, что после других предлогов Н в местоимениях стал появляться по АНАЛОГИИ.
При этом перед предлогами благодаря, согласно, вопреки и др. буквы Н нет потому, что они образовались сравнительно недавно из других частей речи и на эти предлоги пока закон аналогии НЕ распространился.
Вот так.
Впрочем, в оправдание Поклонской нельзя не сказать, что, согласно
«Краткому словарю трудностей русского языка» Н. А. Еськовой,
начальный Н факультативен после некоторых предлогов (внутри, взамен, во имя, в отношении и тд),
а также
!после форм сравнительной степени прилагательных и наречий (лучше него и лучше его, больше нее и больше ее, дальше них и дальше их).
В общем, по местоимениям понятно, НО (и это однозначно) с базовым правилом написания -тся и -ться г-жа Поклонская незнакома (люди... боятЬся тех...см. выше) 🤦
Но это уже другая история.
