Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Эпонимы и Мы

ИЛЛЮЗИЯ ШЕПАРДА

Или СТОЛЫ ШЕПАРДА. Эта оптическая иллюзия обманывает наш мозг с помощью классической разницы в восприятии предметов, расположенных ближе-дальше, а потому кажущихся больше-меньше. Правда, тут даже не сами предметы обманывают, а их пропорции. К примеру, вот два стола, один расположен вдоль, другой поперёк линии нашего зрения. Тот, что слева, визуально воспринимается длиннее, потому что он как бы "уходит вдаль". А тот, что справа, выглядит короче, ибо он развёрнут по фронту. Но на самом деле, можете взять линейку и проверить - они абсолютно одинаковые, по крайней мере, на картинке (а вот в жизни, если бы они действительно показались нам одинаковыми, левый должен был быть процентов на 20 больше). Психологи объясняют суть иллюзии тем, что наш мозг воспринимает рисунок не как двухмерное, а как трёхмерное изображение, додумывая и домысливая, дескать, человек пытался нарисовать на плоскости пространственный объект, и мы его понимаем правильно, интерпретируя поверхность стола, как уходящую в

Или СТОЛЫ ШЕПАРДА.

Эта оптическая иллюзия обманывает наш мозг с помощью классической разницы в восприятии предметов, расположенных ближе-дальше, а потому кажущихся больше-меньше. Правда, тут даже не сами предметы обманывают, а их пропорции.

К примеру, вот два стола, один расположен вдоль, другой поперёк линии нашего зрения.

Тот, что слева, визуально воспринимается длиннее, потому что он как бы "уходит вдаль". А тот, что справа, выглядит короче, ибо он развёрнут по фронту.

Но на самом деле, можете взять линейку и проверить - они абсолютно одинаковые, по крайней мере, на картинке (а вот в жизни, если бы они действительно показались нам одинаковыми, левый должен был быть процентов на 20 больше).

-2

Психологи объясняют суть иллюзии тем, что наш мозг воспринимает рисунок не как двухмерное, а как трёхмерное изображение, додумывая и домысливая, дескать, человек пытался нарисовать на плоскости пространственный объект, и мы его понимаем правильно, интерпретируя поверхность стола, как уходящую в перспективу. А по факту, то есть именно в 2D, получается не так, как нам кажется.

У меня есть сильное подозрение, что нечто подобное (а может, ровно то же самое) люди наблюдали и 100, и 1000 лет назад. Однако эпоним СТОЛЫ ШЕПАРДА почему-то связывают с именем американского психолога, который описал данную иллюзию в 1990 году - то есть совсем недавно.

Возможно, в этом кроется великий смысл большей части эпонимов: если ты принадлежишь к правильной стране, можно просто взять любое знакомое явление, описать его своими словами и назвать собственным именем. Всё.

-3

Роджер Шепард (30 января 1929 - 30 мая 2022) - американский психолог, когнитивист, Член Национальной академии наук США.

Родился в Пало-Альто, штат Калифорния. Учился в Йельском университете, затем работал в Стэнфордском университете.

Помимо упомянутой оптической иллюзии, с именем этого учёного связана ещё одна, гораздо более интересная, акустическая - ТОН ШЕПАРДА.

Тон Шепарда/Тест на шизофрению

Это звук, который воспринимается как бесконечно повышающийся или понижающийся, то есть слушателю кажется, будто тон идёт по восходящей, от дасов к самым верхам (или наоборот), где он должен закончиться, перейдя в инфра- или ультразвук. Но.... почему-то этого не происходит, и мы можем бесконечно слушать, как самолёт взлетает или садится.

Звуковая иллюзия | Тон Шепарда

Также вместе со своим коллегой Метцлером он в 1971 году разработал тест, оценивающий способность человека воспринимать пространственные объекты ("тест на мысленное вращение"). Человеку предлагают изображение двух замысловатых фигур и предлагают ответить, является ли вторая первой, но увиденной под иным ракурсом? И является ли одна зеркальным отражением второй?

Являются ли эти две трёхмерные фигуры идентичными при вращении?
Являются ли эти две трёхмерные фигуры идентичными при вращении?

Ещё Роджер Шепард интересен тем, что всерьёз занимался проблемой НЛО, но он считал, что это явление "в большей степени относится к сфере компетенции психолога, нежели физика".

Вы можете поддержать канал, перечислив любую доступную вам сумму на кошелёк ЮMoney 4100 1102 6253 35 (или на карту Райффайзенбанка 2200 3005 3005 2776). И поучаствовать в создании книги по материалам этих статей. Заранее всем спасибо!