Осторожно, ФАЛЬШИВКА! Этот эпизод – хрестоматийный пример того, как в начале 2000-х годов подделывались произведения русских классических мастеров.
В 1990-е годы на мировые рынки хлынуло русское искусство. После развала СССР появились новые коммерсанты с тугими кошельками, готовые скупать буквально все и за дорого. Это существенно повысило спрос на русских художников, и способствовало росту активности аферистов.
Оказалось, что едва ли не треть всех произведений искусства высочайшего уровня (Шишкин, Айвазовский, Коровин, Репин, Клевер, Саврасов, Левитан и другие), попадающих на торги, к галеристам и уже находятся в музеях – подделки. Искусные и, безусловно, дорогие, но все же фальшивки.
В начале 2000-ных вскрылся преступный картель, в который входили искусствоведы, знатоки творчества великих русских художников, эксперты, которые помогая досконально воспроизводить манеру письма, составляли правдоподобный провенанс произведений, и, главное, знали обо всех перемещениях художника. Знали, что он видел, чем вдохновлялся, что писал, с кем дружил и чье влияние испытывал на себе, в какие периоды жизни и как подписывал холсты.
Экспертный технико-технологический анализ не всегда давал результаты, поскольку… мошенники поступали невероятно умно. Они рыскали по Европе и на мелких торгах покупали практически за бесценок картины европейских художников нужного им времени и в подходящей стилистике. Везли затем в Россию, где подвергали так называемой «русификации»: ставили подпись, добавляли достоверные детали или убирали ненужное, и все это используя пигменты XIX века. Так, скажем, вид Швейцарских Альп превращался в горы Кавказа, где действительно в годы создания полотна трудился художник.
Подделка Шишкина-Куккука
В 2004 году в качестве одного из топ-лотов русских торгов Sotheby’s была заявлена картина Ивана Шишкина «Пейзаж с ручьем», датированная 1863 годом. Эксперты атрибутировали ее как раннюю работу художника, написанную под влиянием Дюссельдорфской пейзажной школы, с художниками которой в тот период жизни он был действительно очень близок. Влияние европейцев считывалось в нехарактерных для более поздней живописи мастера чертах: не такой проработанный и четкий мазок, немного непривычная работа со светом и присутствие людей на картине, излишняя театральность.
Прямо перед началом аукциона было объявлено, что лот 47 снят. Объяснений не последовало, но такое случается, если текущий владелец передумал выставлять предмет на продажу или вскрылись обстоятельства его нечистого происхождения. Позже появилось разъяснение произошедшего. За 30 минут до старта торгов в офис Sotheby’s поступил анонимный звонок, в котором звонивший сообщил, что данное полотно собственными глазами видел на торгах в Стокгольме ровно год назад. На нем стояла подпись голландского художника Маринуса Адриана Куккука Старшего. Эстимейт картины составлял 9 тыс.$, однако с молотка она ушла за 56, то есть в 6 раз дороже предполагаемой суммы. А это означает, что как минимум двое покупателей рассмотрели ее мощный криминальный потенциал.
Предположительно, после покупки картина была вывезена в Россию, где над ней произвели некоторые манипуляции, чтобы сделать ее более «шишкинской». Пейзаж был немного отредактирован («перелицован»): были убраны люди и нехарактерные для Шишкина изображения животных, добавлена подпись латиницей. Остальные расхождения с привычным стилем великого художника можно было списать на молодость и влияние европейских мастеров живописи.
После публикации в каталоге предстоящих торгов эксперты выражали сомнения относительно происхождения полотна, уж слишком много было «моментов», которые делали его абсолютно заурядным. Кто-то оставлял громкие комментарии, что такую картину можно купить в любой европейской галерее за несколько тысяч евро.
Подделка в итоге вернулась к прежнему владельцу и дальнейшая ее судьба неизвестна. Чем эта история неприятно примечательна, так тем, что пострадал не столько имидж аукционного дома, сколько честь экспертов Третьяковки, которые выдали сертификат о подлинности картины. В свою защиту специалисты галереи выдвинули предположение, что из Москвы в Лондон приехал ненастоящий Шишкин, в то время как к ним на экспертизу все же поступила картина его авторства.