Нередко чиновники оказываются заняты более «важными делами», чем реагирование на жалобы граждан. Теперь за такой подход к работе им грозит штраф. Соответствующее решение вынес Верховный суд.
Все началось с обращения некой З. из Брянской области, занимающей должность заместителя руководителя Государственной инспекции труда. От жительницы региона поступила жалоба на то, что компания, в которой она работает, задерживает зарплату. Чиновница не посчитала нужным рассмотреть этот вопрос самостоятельно. Она просто передала жалобу своему подчиненному с дословной резолюцией «дать ответ».
Интересно, что жалоба была перенаправлена самой чиновнице от вышестоящего руководства, которому, видимо, тоже было лень разбираться с проблемой. Ее подчиненному, видимо, было уже некому передавать бумагу. Однако заниматься жалобой подчиненный не спешил. Документ пролежал у него на столе месяц. А после он взял больничный, так и не предприняв никаких действий.
В результате жалобу принял другой подчиненный чиновницы. Он думал недолго и ответил жительнице Брянской области, что проверка якобы уже была проведена и никаких нарушений выявлено не было, поэтому выполнять ее повторно не будут. Фактически он просто отправил заявительнице отписку.
Видимо, чиновники были уверены, что жительницу Брянской области такой ответ устроит. Однако она не стала терпеть их бездействия и снова обратилась с жалобой, но уже в прокуратуру. Тут же была организована проверка работы чиновников. Работники прокуратуры отследили весь путь, который прошла жалоба, и посчитали, что в Государственной инспекции труда допустили нарушения. Формально чиновники ответили, причем с соблюдением установленных законодательством сроков, однако на деле даже не попытались разобраться в ситуации. Причем к ответственности привлекли не того, кто прислал отписку, а ту самую заместителя руководителя З.
Последняя, видимо, была настолько оскорблена, что дошла до Верховного суда. Здесь к ней не прониклись пониманием: напротив, было указано, что З. не приняла жалобу к рассмотрению и не провела необходимой проверки. Об этом свидетельствует резолюция «дать ответ», которую поставила сама заместитель руководителя. Она предполагает, что проверять компанию, на которую поступила жалоба, не требуется, достаточно лишь ответить заявителю.
В результате З. была оштрафована на 5 000 рублей за неправильную организацию работы подчиненных. Эксперты в правовой сфере отмечают, что недооценивать такой прецедент не стоит. Ранее чиновников еще не штрафовали именно за равнодушие и халатность. Обычно их привлекали к ответственности по формальному поводу, например, из-за несоблюдения сроков реагирования на жалобу.
Теперь чиновники знают, что их может ждать штраф. Поскольку решение было вынесено Верховным судом, теперь на него должны ориентироваться и нижестоящие инстанции. По мнению Оксаны Соболевой, члена Ассоциации юристов России, это достаточно действенная мера против халатного отношения чиновников к работе. Ведь они не только получают штраф, но еще и лишаются премии. Также привлечение к ответственности по такому поводу является серьезным основанием для того, чтобы вышестоящее руководство задумалось о том, соответствует ли чиновник занимаемой должности.
Делитесь своим мнением с нами в комментариях👇
✅ подписывайтесь на наш канал и заходите на официальный сайт 1mbank.ru